Telegram Group & Telegram Channel
Предыдущая часть

Во-первых, у статуса «старой» территории есть как свои минусы, так и плюсы, то есть можно делать то, что на новых территориях, на данный момент, ты сделать не сможешь.

Например, наконец-то можно полноценно вскрыть «кубышку» из срочников, собственно они для этого и нужны, что бы отражать агрессию внешнего государства и уничтожать оккупационные войска.

В противном случае, зачем они тогда вообще нужны, зачем присягу не так давно принимали, если не привлекать их к выполнению своего воинского долга.

Кроме срочников, у нас есть обширный ресурс из других частично «военизированных» структур, от Росгвардии до ФСИН, у которых уже не получится «официально» за 500-я, как это было в начале СВО, если высшее руководство все-таки решится их, по настоящему, привлечь. Все-таки уж лучше быть где-то на блок-посту или в секрете, нежели уехать в ШТОРМ.

То есть, людские ресурсы у нас есть, которые можно применить, для недопущения захвата Курской АЭС.

Нет, конечно, у нас может произойти вот вообще все, после «не простых решений» и «успешных перегруппировок», но если не рассматривать фактор внутреннего предательства, то оккупанты, до Курской АЭС не дойдут.

Поэтому, побольше здравого ума и веры в русского солдата.

Основные цели противника ясны, посмотрим чего он сможет достичь, а так же то, как на это ответит наше командование.
Единственное, необходимо понимать, что в Курской области, за линией обеспечения нашей группировки прикрытия, до которой дошел противник, других линий обороны НЕТ, как и блок постов и прочих фортификационных сооружений.

Поэтому противник может своими мобильными передовыми группами уходить и на 20 и на 40 км в глубину, однако вопрос логистики и обеспечения никто не отменял. От того, что группа из 20-50 человек дойдет, до условного пгт Иванино, ещё не означает, что противник смог достичь уверенного контроля 65+км фронта.

P.S.
Во всей этой истории есть один, очень, не совсем приятный момент, точнее звоночек.

Спустя более трех суток после вторжения украинских оккупационных войск на старую территорию Российской Федерации, после анализа открытых источников, можно сделать вывод, что у нас не появился свой новый, Игорь Стрелков или Алексей Мозговой.

Мы не видим той массовой инициативы от местных жителей, которые со словами «Это наша земля, пошли на хер отсюда», большими сходами встречали прорывающиеся подразделения противника, тем самым замедляя их продвижения и действуя на психику украинским оккупантом.

Не видим, как мужики с охотничьими ружьями спешно собираются и консолидируются, для выстраивания собственных блок постов, на путях возможного движения групп противника.

То есть, всего того, что делали, например, Русские жители на Донбассе в 2014-м году, этого не видно. А вот, как в очередях за гумкой стоят мужики способные держать оружие или хотя бы лопаты, увы, видим.

И быть может я ошибаюсь, честно, очень хочу, но пока иного в медийном плане не прослеживается.

Надеюсь ситуация изменится, потому что если все так, то это очень негативный звоночек на перспективу…



group-telegram.com/Protoinquisitor/437
Create:
Last Update:

Предыдущая часть

Во-первых, у статуса «старой» территории есть как свои минусы, так и плюсы, то есть можно делать то, что на новых территориях, на данный момент, ты сделать не сможешь.

Например, наконец-то можно полноценно вскрыть «кубышку» из срочников, собственно они для этого и нужны, что бы отражать агрессию внешнего государства и уничтожать оккупационные войска.

В противном случае, зачем они тогда вообще нужны, зачем присягу не так давно принимали, если не привлекать их к выполнению своего воинского долга.

Кроме срочников, у нас есть обширный ресурс из других частично «военизированных» структур, от Росгвардии до ФСИН, у которых уже не получится «официально» за 500-я, как это было в начале СВО, если высшее руководство все-таки решится их, по настоящему, привлечь. Все-таки уж лучше быть где-то на блок-посту или в секрете, нежели уехать в ШТОРМ.

То есть, людские ресурсы у нас есть, которые можно применить, для недопущения захвата Курской АЭС.

Нет, конечно, у нас может произойти вот вообще все, после «не простых решений» и «успешных перегруппировок», но если не рассматривать фактор внутреннего предательства, то оккупанты, до Курской АЭС не дойдут.

Поэтому, побольше здравого ума и веры в русского солдата.

Основные цели противника ясны, посмотрим чего он сможет достичь, а так же то, как на это ответит наше командование.
Единственное, необходимо понимать, что в Курской области, за линией обеспечения нашей группировки прикрытия, до которой дошел противник, других линий обороны НЕТ, как и блок постов и прочих фортификационных сооружений.

Поэтому противник может своими мобильными передовыми группами уходить и на 20 и на 40 км в глубину, однако вопрос логистики и обеспечения никто не отменял. От того, что группа из 20-50 человек дойдет, до условного пгт Иванино, ещё не означает, что противник смог достичь уверенного контроля 65+км фронта.

P.S.
Во всей этой истории есть один, очень, не совсем приятный момент, точнее звоночек.

Спустя более трех суток после вторжения украинских оккупационных войск на старую территорию Российской Федерации, после анализа открытых источников, можно сделать вывод, что у нас не появился свой новый, Игорь Стрелков или Алексей Мозговой.

Мы не видим той массовой инициативы от местных жителей, которые со словами «Это наша земля, пошли на хер отсюда», большими сходами встречали прорывающиеся подразделения противника, тем самым замедляя их продвижения и действуя на психику украинским оккупантом.

Не видим, как мужики с охотничьими ружьями спешно собираются и консолидируются, для выстраивания собственных блок постов, на путях возможного движения групп противника.

То есть, всего того, что делали, например, Русские жители на Донбассе в 2014-м году, этого не видно. А вот, как в очередях за гумкой стоят мужики способные держать оружие или хотя бы лопаты, увы, видим.

И быть может я ошибаюсь, честно, очень хочу, но пока иного в медийном плане не прослеживается.

Надеюсь ситуация изменится, потому что если все так, то это очень негативный звоночек на перспективу…

BY Судья инквизиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Protoinquisitor/437

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from br


Telegram Судья инквизиции
FROM American