🧐 По поводу обращений к главе Бурятии по ТГК-14 приведем некую байку, которая ходит в бизнес-кругах Сибири и Дальнего Востока. Известно, что долгое время этот энергоактив находился у РЖД на продаже и никак не мог найти своего покупателя.
Но вот, мол, за продвижение сделки взялся глава Бурятии Цыденов, который с парой-тройкой сообразительных ребят разработал интересную схему работы с этим проблематичным активом. Тем более, что продавалась энергокомпания по смешной цене в 2 ярда. В итоге, говорят, продана она была менее, чем за 1,5 - а это стоимость такой средней квартиры в Москве.
Покупателями стали те самые сообразительные ребята, среди которых оказался Мясник, руководившей ТГК-14 в определенный период. Средства на покупку были собраны из разных источников, включая банковские кредиты. Сложно сказать, в каком качестве в сделке мог участвовать Цыденов - может свои пять копеек вложил, может "за комиссионные"? 😄 В любом случае не мог он себя обидеть, то есть вполне мог стать "лицом заинтересованным". И, говорят, что его интересы в компании якобы представляет некая родственница.
Получив контроль над активами энергокомпании, сообразительные ребята начали судорожно отбивать свои затраты. Выводом средств из компании заинтересовались силовики, но до поры до времени не вмешивались, так как вроде отопление населению подается, ничего катастрофического пока в компании не происходит. Но все признают, что ситуация напряженная - текучка в коллективе, не проводятся необходимые работы. Возможно, из-за этого от активного руководства отошел Мясник, который теперь, говорят, "вышел в кэш" и обустроился за границей.
Еще, говорят, у компании не случилось полного консенсуса с СУЭК. И якобы поэтому на встрече президента с руководителями угольных регионов Цыденов выступил против сохранения квот на вагоны за угольщиками, хотя он и есть "угольный регион".
🧐 По поводу обращений к главе Бурятии по ТГК-14 приведем некую байку, которая ходит в бизнес-кругах Сибири и Дальнего Востока. Известно, что долгое время этот энергоактив находился у РЖД на продаже и никак не мог найти своего покупателя.
Но вот, мол, за продвижение сделки взялся глава Бурятии Цыденов, который с парой-тройкой сообразительных ребят разработал интересную схему работы с этим проблематичным активом. Тем более, что продавалась энергокомпания по смешной цене в 2 ярда. В итоге, говорят, продана она была менее, чем за 1,5 - а это стоимость такой средней квартиры в Москве.
Покупателями стали те самые сообразительные ребята, среди которых оказался Мясник, руководившей ТГК-14 в определенный период. Средства на покупку были собраны из разных источников, включая банковские кредиты. Сложно сказать, в каком качестве в сделке мог участвовать Цыденов - может свои пять копеек вложил, может "за комиссионные"? 😄 В любом случае не мог он себя обидеть, то есть вполне мог стать "лицом заинтересованным". И, говорят, что его интересы в компании якобы представляет некая родственница.
Получив контроль над активами энергокомпании, сообразительные ребята начали судорожно отбивать свои затраты. Выводом средств из компании заинтересовались силовики, но до поры до времени не вмешивались, так как вроде отопление населению подается, ничего катастрофического пока в компании не происходит. Но все признают, что ситуация напряженная - текучка в коллективе, не проводятся необходимые работы. Возможно, из-за этого от активного руководства отошел Мясник, который теперь, говорят, "вышел в кэш" и обустроился за границей.
Еще, говорят, у компании не случилось полного консенсуса с СУЭК. И якобы поэтому на встрече президента с руководителями угольных регионов Цыденов выступил против сохранения квот на вагоны за угольщиками, хотя он и есть "угольный регион".
BY Регион 03
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
