Холуи крупного капитала предлагают использовать ядерное оружия, которое якобы изменит ситуацию. Нужно быть последней сволочью, чтобы это даже предлагать. В Советском Союзе в 1980—х гг. советским комитетом «Врачи за предотвращение ядерной войны» были проведены расчеты, которые показали, что в случае ядерной войны в Европе, при которой используется «всего лишь» 1/10 (десятая) часть всей мощности ядерного оружия, погибнет выше 314 млн. человек.
В ядерной войне нет победителей. Она способна принести только смерть, голод и нищету. Советские трудящиеся это понимали.
«России стоит рассмотреть вариант использования маломощного ядерного оружия в конфликте с Украиной, а также введение военного положение в ряде регионов. Такое мнение высказал глава Чечни Рамзан Кадыров «По моему личному мнению, надо принимать более кардинальные меры, вплоть до объявления военного положения на приграничных территориях и использования маломощного ядерного вооружения. Не нужно каждое решение принимать с оглядкой на западно-американское сообщество — оно и так сказало и сделало многое против нас», — написал Кадыров в своем telegram-канале.»
Холуи крупного капитала предлагают использовать ядерное оружия, которое якобы изменит ситуацию. Нужно быть последней сволочью, чтобы это даже предлагать. В Советском Союзе в 1980—х гг. советским комитетом «Врачи за предотвращение ядерной войны» были проведены расчеты, которые показали, что в случае ядерной войны в Европе, при которой используется «всего лишь» 1/10 (десятая) часть всей мощности ядерного оружия, погибнет выше 314 млн. человек.
В ядерной войне нет победителей. Она способна принести только смерть, голод и нищету. Советские трудящиеся это понимали.
«России стоит рассмотреть вариант использования маломощного ядерного оружия в конфликте с Украиной, а также введение военного положение в ряде регионов. Такое мнение высказал глава Чечни Рамзан Кадыров «По моему личному мнению, надо принимать более кардинальные меры, вплоть до объявления военного положения на приграничных территориях и использования маломощного ядерного вооружения. Не нужно каждое решение принимать с оглядкой на западно-американское сообщество — оно и так сказало и сделало многое против нас», — написал Кадыров в своем telegram-канале.»
He said that since his platform does not have the capacity to check all channels, it may restrict some in Russia and Ukraine "for the duration of the conflict," but then reversed course hours later after many users complained that Telegram was an important source of information. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals.
from br
