Telegram Group & Telegram Channel
По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.



group-telegram.com/RSaponkov/10520
Create:
Last Update:

По мирным инициативам США, уверен, они отталкиваются от суммы наших замороженных активов. Но это активы токсичные, просто так забрать их нельзя. Но можно попробовать сторговаться на "добровольную" передачу. Например, на финансирование быв. Украины США потратили 113 миллиардов долларов. ЕС потратил 144 миллиарда. Если считать "в лоб", то в сумме коллективный запад пока потратил меньше наших "залоговых" активов. Но есть мнение, что даже если создать крайне опасный прецедент изъятия активов, то просто так их потратить на войну нельзя, так как там сложная формула вложений, в т.ч. в государственные долги некоторых государств (я не специалист, просто читал такое мнение, поэтому просто предполагаю). Плюс в любом случае такие активы будут продаваться с дисконтом. Поэтому на всех не хватит, но предположу, что США, без колебаний кинут своих западных союзников в вопросах фиксации убытков при выходе из проекта. Ну в духе бандитов 90-х: с кто вам гривой кивал, с того и спрашивайте.

Поэтому США, понимая, что поезд стремительно уходит и вероятность вынуть свои деньги уменьшается с каждым месяцем СВО, настойчиво попытаются перевесить токсичный актив на всех, в т.ч. и на нас. Дальше начинается большая геополитика, которая мне неведома. Однако, уверен, всё упирается в банальные цифры в "Экселе", буквально в две колонки "дебет и кредит". И чем дальше, тем больше будет стремление США развести финансово состоятельных игроков конфликта на возмещение убытков им. Украина, понятно, в список финансово состоятельных не входит.

Отсюда и обезьяньи подпрыгивания с ресурсами, подсчётом активов в земле и т.д. И наш Верховный абсолютно здраво высказался - хотите вкладываться в ресурсы, приходите с деньгами к нам, инвестируйте. Потом, если что, пожалуйста на выход и уносите с собой то, что поместится в карманы и чемодан. Благо, такой прецедент уже был, когда на заморозку наших активов последовала заморозка западных активов внутри страны. И это в 2022 году очень неприятно удивило джентльменов. Они потом несколько лет друг другу жаловались.

Как оно будет на самом деле, покажет время.

BY Роман Сапоньков




Share with your friend now:
group-telegram.com/RSaponkov/10520

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from br


Telegram Роман Сапоньков
FROM American