Notice: file_put_contents(): Write of 10125 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 14221 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Первое слово было Бог. ☦️ | Telegram Webview: RXlkN7JOfWo2OWFi/2614 -
Telegram Group & Telegram Channel
Окончательный ответ: Галатам 3:28.

Этот стих часто используется леволиберальными СМИ для манипуляции и пропаганды идеи «пропозициональной» нации. Чтобы развеять миф о том, что мы все генетически «равны», необходимо детально рассмотреть контекст.

В этом стихе Павел утверждает, что «нет ни мужеского пола, ни женского». В других местах он явно подчеркивает различия между женщинами и мужчинами как в повседневной жизни, так и в семейных отношениях. Таких примеров множество, где Павел четко указывает на наши отличия.

(1 Коринфянам 14:34-35, Послание к Ефесянам 5:22-33, 1 Тимофею 2:11-12).

В следующем отрывке говорится, что «нет ни раба, ни свободного», однако в последующих стихах Павел неоднократно упоминает о различиях между рабами и свободными (что, безусловно, является фактом),

(Колоссянам 3:22-25, Ефесянам 6:5-9).

Что же имел в виду Павел? Чтобы понять смысл данного стиха, необходимо рассмотреть контекст. Откройте Галатам 2 главу, особенно внимательно прочитайте отрывки с 12 по 15. Суть заключается в том, что Галатам пытались навязать чужеродную идентичность, настолько, что даже Варнава начал вести себя «по-язычески», отступая от веры Христовой и теряя свою собственную идентичность. Увидев, что Пётр подражает ему, Павел публично обличил Петра за его лицемерие.

Смысл стиха «Нет ни иудея, ни язычника...» заключается не в равенстве всех народов и полов, а в том, что каждый имеет право сохранять свою идентичность. Кроме того, Павел заявляет, что каждый должен сохранять свою идентичность, чтобы не склонить голову перед вражеской религии. Это необходимо, так как именно этого и добивается Павел: сохраняйте свою идентичность.

Первое слово было Бог. ☦️



group-telegram.com/RXlkN7JOfWo2OWFi/2614
Create:
Last Update:

Окончательный ответ: Галатам 3:28.

Этот стих часто используется леволиберальными СМИ для манипуляции и пропаганды идеи «пропозициональной» нации. Чтобы развеять миф о том, что мы все генетически «равны», необходимо детально рассмотреть контекст.

В этом стихе Павел утверждает, что «нет ни мужеского пола, ни женского». В других местах он явно подчеркивает различия между женщинами и мужчинами как в повседневной жизни, так и в семейных отношениях. Таких примеров множество, где Павел четко указывает на наши отличия.

(1 Коринфянам 14:34-35, Послание к Ефесянам 5:22-33, 1 Тимофею 2:11-12).

В следующем отрывке говорится, что «нет ни раба, ни свободного», однако в последующих стихах Павел неоднократно упоминает о различиях между рабами и свободными (что, безусловно, является фактом),

(Колоссянам 3:22-25, Ефесянам 6:5-9).

Что же имел в виду Павел? Чтобы понять смысл данного стиха, необходимо рассмотреть контекст. Откройте Галатам 2 главу, особенно внимательно прочитайте отрывки с 12 по 15. Суть заключается в том, что Галатам пытались навязать чужеродную идентичность, настолько, что даже Варнава начал вести себя «по-язычески», отступая от веры Христовой и теряя свою собственную идентичность. Увидев, что Пётр подражает ему, Павел публично обличил Петра за его лицемерие.

Смысл стиха «Нет ни иудея, ни язычника...» заключается не в равенстве всех народов и полов, а в том, что каждый имеет право сохранять свою идентичность. Кроме того, Павел заявляет, что каждый должен сохранять свою идентичность, чтобы не склонить голову перед вражеской религии. Это необходимо, так как именно этого и добивается Павел: сохраняйте свою идентичность.

Первое слово было Бог. ☦️

BY Первое слово было Бог. ☦️


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RXlkN7JOfWo2OWFi/2614

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. Artem Kliuchnikov and his family fled Ukraine just days before the Russian invasion. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br


Telegram Первое слово было Бог. ☦️
FROM American