Начало выше 👆 Это наглядно показывает, на что «энергетики штатов делают ставку». По состоянию на апрель 2024 доля газа в общей мощности этих проектов составила 3,2%, доля солнца, ветра и накопителей - около 95%. Согласно IRENA, в 2023 средневзвешенные капитальные затраты в солнечной энергетике в мире составили 758 долларов на киловатт (сравните с цифрами на графике). В Китае в 2024 году мы видим EPC-цены (тот же CAPEX) на уровне 250 долларов на киловатт. «Ископаемое топливо по-прежнему остается источником наиболее дешевой электроэнергии». Здесь только остается развести руками. Этот вывод делается на основе старого графика капитальных затрат в США. Как быть с данными о ценах на солнечную и ветровую электроэнергию, коих сотни, что делать с расчетами LCOE, коих десятки, Графономика не сообщает. Вывод: не читайте Графономику - это жулье, читайте RenEn - здесь вас точно не обманут.
Начало выше 👆 Это наглядно показывает, на что «энергетики штатов делают ставку». По состоянию на апрель 2024 доля газа в общей мощности этих проектов составила 3,2%, доля солнца, ветра и накопителей - около 95%. Согласно IRENA, в 2023 средневзвешенные капитальные затраты в солнечной энергетике в мире составили 758 долларов на киловатт (сравните с цифрами на графике). В Китае в 2024 году мы видим EPC-цены (тот же CAPEX) на уровне 250 долларов на киловатт. «Ископаемое топливо по-прежнему остается источником наиболее дешевой электроэнергии». Здесь только остается развести руками. Этот вывод делается на основе старого графика капитальных затрат в США. Как быть с данными о ценах на солнечную и ветровую электроэнергию, коих сотни, что делать с расчетами LCOE, коих десятки, Графономика не сообщает. Вывод: не читайте Графономику - это жулье, читайте RenEn - здесь вас точно не обманут.
BY RenEn
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children.
from br
