Telegram Group & Telegram Channel
Украинство как русофобский конструкт.

Часть 2.

Во второй половине XVII в. термин «Украина» начал использоваться по отношению к территориям, сегодня являющимся Сумской, Харьковской и Полтавской областями Украины. Жители этих территорий были обязаны нести военную службу на южных рубежах страны, защищая их от набегов крымских татар. Они были объединены в слободские казачьи полки, получили налоговые привилегии, а сама территория стала называться Слободская Украина (Слободская окраина).

Малороссия фактически пользовалась правами самоуправления до 1764 г., хотя оно постепенно сокращалось в связи с изменой гетмана Мазепы. Остатки самоуправления были ликвидированы только в 1782 г., и Малороссия получила одинаковую с остальными частями Российской империи структуру управления. В 1783 г. на территории Малороссии вводится крепостное право (на территории России оно было введено еще в 1649 г.).

Длительное пребывание малороссов в составе Речи Посполитой (XIV-XVII вв.), а также особое привилегированное положение в составе России и отсутствие крепостного права обусловили их некоторое языковое, культурное и бытовое своеобразие. Однако оно не отличало их от великороссов в большей степени, чем особенности, отличавшие русских поморов, казаков, сибиряков и т.д. от русских крестьян центральных губерний. Малороссийский язык был по сути диалектом русского языка, причём в процессе формирования русский литературный язык испытал значительное влияние не только великорусских, но и малороссийских диалектов. Бытовые и языковые различия неизбежно нивелировались бы под влиянием объективных факторов в ходе развития русской нации, как это произошло с другими русскими этнографическими группами.

Малороссийская интеллигенция проявляла интерес к изучению фольклора и истории Малороссии и не ставила целью разделение русского народа. На начальном этапе главенствующим направлением было не «украинствующее», а «фольклорное»: в русской литературе – произведения Н.В. Гоголя, в историографии – Н.И. Костомарова, в русской филологии – А.А. Потребня, которые не ставили под сомнение этническое единство малороссов и великороссов.

Однако надо учитывать, что малороссийская интеллигенция пребывала в тесном контакте с польскими националистическими кругами. Под их влиянием она решила, что малороссы находятся в таком же угнетенном положении, как славяне в Османской и Австрийской империях.

Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г. Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить их в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить последних стремиться к отделению от России путем создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12059
Create:
Last Update:

Украинство как русофобский конструкт.

Часть 2.

Во второй половине XVII в. термин «Украина» начал использоваться по отношению к территориям, сегодня являющимся Сумской, Харьковской и Полтавской областями Украины. Жители этих территорий были обязаны нести военную службу на южных рубежах страны, защищая их от набегов крымских татар. Они были объединены в слободские казачьи полки, получили налоговые привилегии, а сама территория стала называться Слободская Украина (Слободская окраина).

Малороссия фактически пользовалась правами самоуправления до 1764 г., хотя оно постепенно сокращалось в связи с изменой гетмана Мазепы. Остатки самоуправления были ликвидированы только в 1782 г., и Малороссия получила одинаковую с остальными частями Российской империи структуру управления. В 1783 г. на территории Малороссии вводится крепостное право (на территории России оно было введено еще в 1649 г.).

Длительное пребывание малороссов в составе Речи Посполитой (XIV-XVII вв.), а также особое привилегированное положение в составе России и отсутствие крепостного права обусловили их некоторое языковое, культурное и бытовое своеобразие. Однако оно не отличало их от великороссов в большей степени, чем особенности, отличавшие русских поморов, казаков, сибиряков и т.д. от русских крестьян центральных губерний. Малороссийский язык был по сути диалектом русского языка, причём в процессе формирования русский литературный язык испытал значительное влияние не только великорусских, но и малороссийских диалектов. Бытовые и языковые различия неизбежно нивелировались бы под влиянием объективных факторов в ходе развития русской нации, как это произошло с другими русскими этнографическими группами.

Малороссийская интеллигенция проявляла интерес к изучению фольклора и истории Малороссии и не ставила целью разделение русского народа. На начальном этапе главенствующим направлением было не «украинствующее», а «фольклорное»: в русской литературе – произведения Н.В. Гоголя, в историографии – Н.И. Костомарова, в русской филологии – А.А. Потребня, которые не ставили под сомнение этническое единство малороссов и великороссов.

Однако надо учитывать, что малороссийская интеллигенция пребывала в тесном контакте с польскими националистическими кругами. Под их влиянием она решила, что малороссы находятся в таком же угнетенном положении, как славяне в Османской и Австрийской империях.

Польские националисты, оказавшие огромное влияние на украинофильское движение, стремились к отделению от России и страдали крайней русофобией. Поляки в значительной мере сформировали феномен «украинства» в Малороссии. Присоединение восточной Польши к России в 1815 г. было большой ошибкой царского правительства. Польское национальное движение было наиболее развитым среди национальных движений в России. Его представители не просто вынашивали сепаратистские идеи (отделение польских губерний от России), но и мечтали восстановить Польшу в границах 1772 г. (отделить от России населённую русскими-малороссами Волынь), а некоторые наиболее рьяные – включить в состав возрождённой Польши всю Малороссию, т.е. возродить Речь Посполитую в границах 1654 г. Однако для успехов своих замыслов, чтобы получить союзников в лице малороссов, надо было убедить их в существовании особой идентичности – «украинцев», а затем побудить последних стремиться к отделению от России путем создания нового государственного образования под именем «Украина». Понимая, что оно будет нежизнеспособным, поляки рассчитывали, что возрожденная Польша легко поглотит его.

Продолжение следует.

НАЗАД ВПЕРЕД

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/12059

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from br


Telegram Россия не Европа
FROM American