Telegram Group & Telegram Channel
О соцсетях и протестах в США
Хотим высказать некоторые соображения по поводу выводов (https://www.group-telegram.com/rt_russian/35397) канала «RT на русском»: «Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране».
Соцсети, конечно, обладают огромным влиянием на ту огромную аудиторию, которая «зависает» в них. Однако, массовые столкновения в США вряд ли мог спровоцировать подобный материал. Причины гораздо глубже.
Во-первых, вражда между белым англосаксонским протестантским сообществом (WASP), разделяющим «истинные американские ценности», с одной стороны, чернокожим и латиноамериканским населением – с другой. Традиции расизма, как «белого», так и «черного», невероятно живучи в Америке и не только не ослабевают, но ещё более усиливаются с течением времени. Катализатором для роста расизма становится постепенное уменьшение доли белого англосаксонского населения и ростом негритянского, латиноамериканского и азиатского. В политической, военной и экономической элите США WASP пока ещё удерживает командные высоты, но постепенно начинает их терять. С одной стороны, недовольство «цветной» Америки лидирующими позициями белых, а с другой – беспокойство, которое испытывает WASP, наблюдая всё более активные попытки потеснить англо-протестантскую элиту. В этой связи можно констатировать, что американская нация с англо-саксонским государствообразующим ядром – это реально существующее понятие, но про неё нельзя кратко сказать "агло-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой культуры (сосуществуют, а подчас и конфликтуют культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки). Концепция «плавильного тигля», в котором эмигранты «переплавляются» в единый американский народ ("суп"), потерпела крах. Нынешнее состояние общества получило у американских политологов название «винегрета», где разные компоненты сосуществуют, но не смешиваются. Как видно даже из последних событий, не слишком мирно сосуществуют. В этом отличие от России. У нас не винегрет и не суп, но русская похлебка. Малые народы не стали русским народом, но стали русской нацией, в которой можно опустить слово «политической», потому что на бытовом уровне к ним со стороны русских нет негативного отношения (в отличии от США), они полноценно вошли в русскую культуру. Русские сохранили все народы, издревле проживавшие на территории современной России, не обращали никого в рабов.
Во-вторых, неприятие Трампа – типичного представителя WASP, против избрания которого президентом изначально выступали представители «цветной» Америки. Ряд внутриполитических инициатив президента после его избрания ещё более снизил «рейтинг доверия» к нему у этой части населения.
В- третьих, не исключено, что бунты – провокация демократов, направленная на поражение Трампа на выборах. Вспомним: в мае 1992 г. в Лос-Анджелесе вспыхнул чернокожий бунт. По иронии судьбы причиной стало убийство четырьмя полицейскими чернокожего водителя, превысившего скорость. После оправдания судом полицейских вспыхнул бунт, в результате которого погибло 63 человека, более 2 тыс. пострадало и более 12 тыс. были арестованы. Всё это происходило накануне президентских выборов в стране. В итоге Буш-старший, который, как и Трамп, был республиканцем, проиграл выборы демократу Клинтону. Нет сомнений, что демократы, если не спровоцировали бунт, то стараются использовать выпавший им шанс, и, как в 1992 г., всячески раздувают эти события.
Поэтому соцсети играют роль средства раздувания пожара, но не его причины. Опасения французской элиты, принявшей закон о том, что нельзя снимать полицейских, в общем-то понятны: недавние действия «жёлтых жилетов» в Париже и других городах французское правительство до сих пор вспоминает с содроганием. И после того, как обожглось тогда на молоке, теперь дует на воду.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/397
Create:
Last Update:

О соцсетях и протестах в США
Хотим высказать некоторые соображения по поводу выводов (https://www.group-telegram.com/rt_russian/35397) канала «RT на русском»: «Вот всё, что сейчас творится в США, началось с того, что некто Дарнелла Фрейзер запостила в соцсетях своё видео, снятое на телефон, как полицейский Шовин стоит коленом на голове Джорджа Флойда, затем покойного. И страна вспыхнула. Тут конкретно чья-то съёмка на телефон спровоцировала практически гражданскую войну в стране».
Соцсети, конечно, обладают огромным влиянием на ту огромную аудиторию, которая «зависает» в них. Однако, массовые столкновения в США вряд ли мог спровоцировать подобный материал. Причины гораздо глубже.
Во-первых, вражда между белым англосаксонским протестантским сообществом (WASP), разделяющим «истинные американские ценности», с одной стороны, чернокожим и латиноамериканским населением – с другой. Традиции расизма, как «белого», так и «черного», невероятно живучи в Америке и не только не ослабевают, но ещё более усиливаются с течением времени. Катализатором для роста расизма становится постепенное уменьшение доли белого англосаксонского населения и ростом негритянского, латиноамериканского и азиатского. В политической, военной и экономической элите США WASP пока ещё удерживает командные высоты, но постепенно начинает их терять. С одной стороны, недовольство «цветной» Америки лидирующими позициями белых, а с другой – беспокойство, которое испытывает WASP, наблюдая всё более активные попытки потеснить англо-протестантскую элиту. В этой связи можно констатировать, что американская нация с англо-саксонским государствообразующим ядром – это реально существующее понятие, но про неё нельзя кратко сказать "агло-саксонская нация", имея в виду все народы США, потому что под этим понятием нет единой культуры (сосуществуют, а подчас и конфликтуют культуры WASP, «чёрной», латиноамериканской, индейской, азиатской Америки). Концепция «плавильного тигля», в котором эмигранты «переплавляются» в единый американский народ ("суп"), потерпела крах. Нынешнее состояние общества получило у американских политологов название «винегрета», где разные компоненты сосуществуют, но не смешиваются. Как видно даже из последних событий, не слишком мирно сосуществуют. В этом отличие от России. У нас не винегрет и не суп, но русская похлебка. Малые народы не стали русским народом, но стали русской нацией, в которой можно опустить слово «политической», потому что на бытовом уровне к ним со стороны русских нет негативного отношения (в отличии от США), они полноценно вошли в русскую культуру. Русские сохранили все народы, издревле проживавшие на территории современной России, не обращали никого в рабов.
Во-вторых, неприятие Трампа – типичного представителя WASP, против избрания которого президентом изначально выступали представители «цветной» Америки. Ряд внутриполитических инициатив президента после его избрания ещё более снизил «рейтинг доверия» к нему у этой части населения.
В- третьих, не исключено, что бунты – провокация демократов, направленная на поражение Трампа на выборах. Вспомним: в мае 1992 г. в Лос-Анджелесе вспыхнул чернокожий бунт. По иронии судьбы причиной стало убийство четырьмя полицейскими чернокожего водителя, превысившего скорость. После оправдания судом полицейских вспыхнул бунт, в результате которого погибло 63 человека, более 2 тыс. пострадало и более 12 тыс. были арестованы. Всё это происходило накануне президентских выборов в стране. В итоге Буш-старший, который, как и Трамп, был республиканцем, проиграл выборы демократу Клинтону. Нет сомнений, что демократы, если не спровоцировали бунт, то стараются использовать выпавший им шанс, и, как в 1992 г., всячески раздувают эти события.
Поэтому соцсети играют роль средства раздувания пожара, но не его причины. Опасения французской элиты, принявшей закон о том, что нельзя снимать полицейских, в общем-то понятны: недавние действия «жёлтых жилетов» в Париже и других городах французское правительство до сих пор вспоминает с содроганием. И после того, как обожглось тогда на молоке, теперь дует на воду.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/397

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br


Telegram Россия не Европа
FROM American