Telegram Group & Telegram Channel
Европа открыто дистанцировалась от администрации Трампа перед её уходом. Чем это объясняется?

В Европе открыто продемонстрировали пренебрежение к уходящей администрации Трампа. Канал «Новый век» в связи с этим замечает: «Майк Помпео отменил свой последний в статусе госсекретаря США визит в Европу. Случилось это якобы из-за пренебрежительного отношения к нему со стороны официальных лиц Люксембурга, которые отменили запланированные с ним встречи. Отмечается, что многие европейские лидеры и политики вслед за демократами в США поставили Трампу в вину беспорядки в Капитолии, а потому не жаждут встречаться с представителями его администрации. Но по сути Европа спешит присягнуть на верность приходящей в Белый дом команде глобалистов во главе с Байденом в надежде на возрождение старых порядков... Примечательно, что основной из запланированных у Помпео должна была стать встреча с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом».

Действительно, дистанцироваться от администрации Трампа как от «зачумлённой» – одна из главных задач европейских политиков. Таким образом они стремятся продемонстрировать лояльность Байдену и новой американской администрации. И это не позиция отдельных, пусть и влиятельных политиков, а линия поведения ЕС. Кроме того, судя по поведению Столтенберга, такую же позицию занимает и руководство НАТО. Однако здесь нечто большее, чем просто демонстрация преданности и лояльности.

Поведение европейских лидеров прекрасно показало, что Европа не готова играть роль центра силы, как мы и писали ранее (618, 619). Брюссель панически боится остаться один на один с проблемами мигрантов, исламского фундаментализма и пресловутой «исходящей от России» угрозы с востока. Кроме того, даже если бы Европа действительно тяготилась проблемой зависимости от США, не решён вопрос о европейском лидерстве.

С экономической точки зрения оно могло бы быть за Германией, но она ничего из себя не представляет в военном и политическом отношении. Франция, наоборот, в этих двух отношениях могла бы стать лидером Европы (это и пытается достичь Макрон, позиционируя себя новым лидером в области европейской безопасности), но страна не может конкурировать с ФРГ экономически.

Европу мог бы возглавить тандем Париж-Берлин, но и это невозможно: германская политическая элита слишком подконтрольна США, что не устраивает французов, а Париж проводит активную самостоятельную политику на Ближнем Востоке, Средиземноморье и в Африке, что уже привело к столкновению с Турцией, а в перспективе грозит осложнениями отношений с главным турецким покровителем – Великобританией. Это уже, в свою очередь, не устраивает немцев.

Невозможность Европы обеспечить собственную безопасность (2887, 4170) без помощи США также диктует ей необходимость играть роль «младшего преданного брата» в отношениях с Америкой. В рамках региональных войн со странами третьего мира или полицейских «гуманитарных» спецопераций вполне сгодятся не только французские, но и итальянские, испанские и немецкие войска. Но вот в глобальном противостоянии с Россией, Китаем, или другими ядерными державами эти армии не дотягивают до нужного уровня. Поэтому реальная заинтересованность ЕС в США в сфере безопасности намного выше, чем пытаются декларировать европейские политики.

Наконец, огромную роль сыграла личная неприязнь, которую ведущие европейские политики испытывали к Трампу. Поэтому и здесь Байден и его администрация гораздо более привлекательны в глазах Брюсселя, чем уходящий президент.

Поэтому России надо отбросить иллюзии не только по поводу «перезагрузки» с США, но и в части выстраивания «особых отношений с Европой». Налицо консолидация глобального Запада. И к противостоянию с ним Россия должна быть готова. Это возможно только в случае решения внутренних проблем (3371, 3372), а также выстраивания тесных партнерских (а в идеале – союзнических) отношений с другими странами-цивилизациями: Ираном, Китаем и Индией.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4946
Create:
Last Update:

Европа открыто дистанцировалась от администрации Трампа перед её уходом. Чем это объясняется?

В Европе открыто продемонстрировали пренебрежение к уходящей администрации Трампа. Канал «Новый век» в связи с этим замечает: «Майк Помпео отменил свой последний в статусе госсекретаря США визит в Европу. Случилось это якобы из-за пренебрежительного отношения к нему со стороны официальных лиц Люксембурга, которые отменили запланированные с ним встречи. Отмечается, что многие европейские лидеры и политики вслед за демократами в США поставили Трампу в вину беспорядки в Капитолии, а потому не жаждут встречаться с представителями его администрации. Но по сути Европа спешит присягнуть на верность приходящей в Белый дом команде глобалистов во главе с Байденом в надежде на возрождение старых порядков... Примечательно, что основной из запланированных у Помпео должна была стать встреча с генеральным секретарем НАТО Йенсом Столтенбергом».

Действительно, дистанцироваться от администрации Трампа как от «зачумлённой» – одна из главных задач европейских политиков. Таким образом они стремятся продемонстрировать лояльность Байдену и новой американской администрации. И это не позиция отдельных, пусть и влиятельных политиков, а линия поведения ЕС. Кроме того, судя по поведению Столтенберга, такую же позицию занимает и руководство НАТО. Однако здесь нечто большее, чем просто демонстрация преданности и лояльности.

Поведение европейских лидеров прекрасно показало, что Европа не готова играть роль центра силы, как мы и писали ранее (618, 619). Брюссель панически боится остаться один на один с проблемами мигрантов, исламского фундаментализма и пресловутой «исходящей от России» угрозы с востока. Кроме того, даже если бы Европа действительно тяготилась проблемой зависимости от США, не решён вопрос о европейском лидерстве.

С экономической точки зрения оно могло бы быть за Германией, но она ничего из себя не представляет в военном и политическом отношении. Франция, наоборот, в этих двух отношениях могла бы стать лидером Европы (это и пытается достичь Макрон, позиционируя себя новым лидером в области европейской безопасности), но страна не может конкурировать с ФРГ экономически.

Европу мог бы возглавить тандем Париж-Берлин, но и это невозможно: германская политическая элита слишком подконтрольна США, что не устраивает французов, а Париж проводит активную самостоятельную политику на Ближнем Востоке, Средиземноморье и в Африке, что уже привело к столкновению с Турцией, а в перспективе грозит осложнениями отношений с главным турецким покровителем – Великобританией. Это уже, в свою очередь, не устраивает немцев.

Невозможность Европы обеспечить собственную безопасность (2887, 4170) без помощи США также диктует ей необходимость играть роль «младшего преданного брата» в отношениях с Америкой. В рамках региональных войн со странами третьего мира или полицейских «гуманитарных» спецопераций вполне сгодятся не только французские, но и итальянские, испанские и немецкие войска. Но вот в глобальном противостоянии с Россией, Китаем, или другими ядерными державами эти армии не дотягивают до нужного уровня. Поэтому реальная заинтересованность ЕС в США в сфере безопасности намного выше, чем пытаются декларировать европейские политики.

Наконец, огромную роль сыграла личная неприязнь, которую ведущие европейские политики испытывали к Трампу. Поэтому и здесь Байден и его администрация гораздо более привлекательны в глазах Брюсселя, чем уходящий президент.

Поэтому России надо отбросить иллюзии не только по поводу «перезагрузки» с США, но и в части выстраивания «особых отношений с Европой». Налицо консолидация глобального Запада. И к противостоянию с ним Россия должна быть готова. Это возможно только в случае решения внутренних проблем (3371, 3372), а также выстраивания тесных партнерских (а в идеале – союзнических) отношений с другими странами-цивилизациями: Ираном, Китаем и Индией.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4946

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. "There are several million Russians who can lift their head up from propaganda and try to look for other sources, and I'd say that most look for it on Telegram," he said. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy."
from br


Telegram Россия не Европа
FROM American