Telegram Group & Telegram Channel
США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань?

Тайвань заявил, что сразу 19 самолётов ВВС Китая нарушили воздушное пространство острова. Власти Тайваня расценили это как провокацию и подготовку Китая к войне.

Строго говоря, подобные действия КНР не являются нарушением международного права: в 1992 г. в результате встречи представителей Китая и Тайваня было провозглашено «единство Китая» (т.н. «консенсус 1992 г.») и признано, что КНР и Тайвань – не отдельные государства. При этом у каждой из сторон своя собственная интерпретация «единого Китая». Поэтому, провозглашая на словах общекитайское единство, на деле власти Тайваня продолжают считать себя единственным законным воплощением китайской государственности. В свою очередь Пекин постоянно подтверждает курс на воссоединение с Тайванем, подчеркивая, что это будет не поглощение, а объединение по схеме «Одно государство – две системы». Среди жителей самого Тайваня число сторонников объединения с континентальным Китаем постепенно растёт, что не может не беспокоить политическую элиту острова и её патрона, США.

Поддерживая Тайвань с 1949 г., Белый дом постепенно пришел к мысли о необходимости налаживания отношений с КНР. Причиной этого было стремление, сблизившись с Китаем, толкнуть его на кровопролитный конфликт с СССР. С 1979 г. Вашингтон проводит политику «одного Китая», формально расторгнув дипотношения с островом. Однако фактически американцы взаимодействуют с Тайванем как с независимым государством.

В годы президентства Трампа ситуация резко качнулась в сторону конфронтации с Пекином. Трамп демонстративно поддерживал тайваньские власти, осуществляя дипломатические контакты и поставки оружия, что вызывало ответную негативную реакцию Пекина.

Мы неоднократно писали (5237, 5173, 5115, 4892, 4840), что США не просто готовится к активной фазе противостояния с Китаем, а предполагают прямое фронтальное столкновение с Пекином, причём нельзя исключать вероятность ядерной войны. При этом время играет против Белого дома: Китай становится сильнее. Однако сегодня у США есть шанс на победу: по мнению военных экспертов «Китай в настоящее время не обладает достаточным потенциалом гарантированной победы в военном конфликте. Причем, даже по американским оценкам, которые из пропагандистских соображений, чтобы выставить Пекин военной угрозой, недавно сместили сроки приобретения такого потенциала с 2050 или 2035 года на 2027 год, о чем в июне заявил шеф Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли». Подробный анализ соотношения потенциалов сторон по видам вооруженных сил, их мобилизационным ресурсам, особенностям потенциального театра военных действий в контексте политических факторов, в том числе внешних, опровергает оптимистичные для Китая сценарии китайско-американского военного столкновения вокруг Тайваня с 80% вероятности поражения ВВС и ВМС США. Не исключено, что американские стратеги, подбрасывая в открытое пространство подобные сценарии, «таким способом пытаются спровоцировать Пекин на авантюру, чтобы получить вследствие этого оправдание для военных разборок. Это чисто по-американски: разве не спровоцировали в 1991 году таким способом Саддама Хусейна на захват Кувейта?» (iarex.ru).

С этой схемой хорошо коррелируются следующие трактовки вывода войск из Афганистана:

1. Перегруппировка сил с целью их сосредоточения на направлении главного удара.

2. Привлечение новых союзников: утверждение Китая в Афганистане и получение КНР и Пакистаном авиабаз в Баграме и Кандагаре ставит Индию перед неизбежным выбором о тесном сотрудничестве с США на антикитайской основе.

3. Дальнейшее провоцирование Пекина на рискованную военную авантюру: укрепление позиций в Афганистане создаёт у китайского руководства опасную иллюзию всемогущества, которая может подтолкнуть Пекин к необдуманным действиям.

Вашингтон и дальше будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.



group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8623
Create:
Last Update:

США попытаются втянуть Китай в конфликт, используя Тайвань?

Тайвань заявил, что сразу 19 самолётов ВВС Китая нарушили воздушное пространство острова. Власти Тайваня расценили это как провокацию и подготовку Китая к войне.

Строго говоря, подобные действия КНР не являются нарушением международного права: в 1992 г. в результате встречи представителей Китая и Тайваня было провозглашено «единство Китая» (т.н. «консенсус 1992 г.») и признано, что КНР и Тайвань – не отдельные государства. При этом у каждой из сторон своя собственная интерпретация «единого Китая». Поэтому, провозглашая на словах общекитайское единство, на деле власти Тайваня продолжают считать себя единственным законным воплощением китайской государственности. В свою очередь Пекин постоянно подтверждает курс на воссоединение с Тайванем, подчеркивая, что это будет не поглощение, а объединение по схеме «Одно государство – две системы». Среди жителей самого Тайваня число сторонников объединения с континентальным Китаем постепенно растёт, что не может не беспокоить политическую элиту острова и её патрона, США.

Поддерживая Тайвань с 1949 г., Белый дом постепенно пришел к мысли о необходимости налаживания отношений с КНР. Причиной этого было стремление, сблизившись с Китаем, толкнуть его на кровопролитный конфликт с СССР. С 1979 г. Вашингтон проводит политику «одного Китая», формально расторгнув дипотношения с островом. Однако фактически американцы взаимодействуют с Тайванем как с независимым государством.

В годы президентства Трампа ситуация резко качнулась в сторону конфронтации с Пекином. Трамп демонстративно поддерживал тайваньские власти, осуществляя дипломатические контакты и поставки оружия, что вызывало ответную негативную реакцию Пекина.

Мы неоднократно писали (5237, 5173, 5115, 4892, 4840), что США не просто готовится к активной фазе противостояния с Китаем, а предполагают прямое фронтальное столкновение с Пекином, причём нельзя исключать вероятность ядерной войны. При этом время играет против Белого дома: Китай становится сильнее. Однако сегодня у США есть шанс на победу: по мнению военных экспертов «Китай в настоящее время не обладает достаточным потенциалом гарантированной победы в военном конфликте. Причем, даже по американским оценкам, которые из пропагандистских соображений, чтобы выставить Пекин военной угрозой, недавно сместили сроки приобретения такого потенциала с 2050 или 2035 года на 2027 год, о чем в июне заявил шеф Объединенного комитета начальников штабов генерал Марк Милли». Подробный анализ соотношения потенциалов сторон по видам вооруженных сил, их мобилизационным ресурсам, особенностям потенциального театра военных действий в контексте политических факторов, в том числе внешних, опровергает оптимистичные для Китая сценарии китайско-американского военного столкновения вокруг Тайваня с 80% вероятности поражения ВВС и ВМС США. Не исключено, что американские стратеги, подбрасывая в открытое пространство подобные сценарии, «таким способом пытаются спровоцировать Пекин на авантюру, чтобы получить вследствие этого оправдание для военных разборок. Это чисто по-американски: разве не спровоцировали в 1991 году таким способом Саддама Хусейна на захват Кувейта?» (iarex.ru).

С этой схемой хорошо коррелируются следующие трактовки вывода войск из Афганистана:

1. Перегруппировка сил с целью их сосредоточения на направлении главного удара.

2. Привлечение новых союзников: утверждение Китая в Афганистане и получение КНР и Пакистаном авиабаз в Баграме и Кандагаре ставит Индию перед неизбежным выбором о тесном сотрудничестве с США на антикитайской основе.

3. Дальнейшее провоцирование Пекина на рискованную военную авантюру: укрепление позиций в Афганистане создаёт у китайского руководства опасную иллюзию всемогущества, которая может подтолкнуть Пекин к необдуманным действиям.

Вашингтон и дальше будет играть на нагнетание обстановки вокруг Тайваня: спровоцировать Китай надо как можно скорее. Время играет против США.

BY Россия не Европа


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/8623

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

After fleeing Russia, the brothers founded Telegram as a way to communicate outside the Kremlin's orbit. They now run it from Dubai, and Pavel Durov says it has more than 500 million monthly active users. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said.
from br


Telegram Россия не Европа
FROM American