Telegram Group & Telegram Channel
Forwarded from Ханты и манси
Накануне власти ХМАО распространили свой официальный комментарий после скандального заявления Натальи Комаровой «там все в доле!». По мнению югорских чиновников, неподдельный интерес россиян, СМИ и телеграм-каналов к коррупционному признанию Натальи Комаровой «искусственно продвигается с выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу губернатора». Как говорил Данила Багров, «сила в правде». Если бы правда была на стороне Комаровой, то ей не было бы смысла оправдываться.

Внутриполитический блок нефтяного региона даже вбросил тезис о том, что «информационная атака» проводится «с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против Вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом». А Наталья Комарова на самом деле «учила воровать бюджетные деньги» с иронией. Зачем губернатор ХМАО спрашивала на видео, выключены ли микрофоны, и почему после широкой огласки власти удалили исходный ролик, в департаменте информационной политики не сообщили.

Позиция главы Югры была запущена через издание «NEFT», а уже затем ее подобрали другие информационные ресурсы. Бенефициаром издания «NEFT» является первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов. В свое время проект был приобретен региональным общественным «Фондом социальных коммуникаций». Возглавляет юрлицо Алексей Елизаров — директор телерадиокомпании «Югра» (на 100% принадлежит правительству ХМАО). Шипилов и Елизаров когда-то вместе учились, а теперь совместно работают на Комарову.

Тогда «NEFT» не имела статуса СМИ. Он был получен лишь в ноябре 2019 года. Учредителем проекта стало ООО «Северная консалтинговая медиагруппа», возглавляемое Эльдаром Мурзином (зарегистрировано в апреле 2019 года). С тех пор информационный ресурс Алексея Шипилова использовался либо для ударов по политическим оппонентам Натальи Комаровой, либо, как в этот раз, для оправдательных пассажей, либо… для критики президента России и запугивания жителей нашей страны.

На ежегодной пресс-конференции губернатора ХМАО в ноябре 2022 года журналист издания «NEFT» задал странный вопрос Наталье Комаровой. По мнению представителя СМИ, подконтрольного Алексею Шипилову, «до начала событий на Украине наша страна жила в твердой уверенности, что у Кремля есть особая логика. Теперь же очевидной логики нет, остались только сценарии».

В том же ноябре «NEFT» активно размышляла над тем, «что будет с Югрой при атомной бомбардировке». Представители издания даже обратились к нам с просьбой распространить этот материал. Наш канал, разумеется, отказался запугивать жителей ХМАО. Первый замгубернатора Алексей Шипилов, в свою очередь, посчитал нормальным растиражировать публикацию про «ядерный удар» по нефтяному региону.

Наша редакция задается вопросом — является ли вредителем Алексей Шипилов? Он долгое время служит церкви саентологии (вообще в команде Натальи Комаровой немало сектантов, а сама она уже успела поругаться с РПЦ — православию глава Югры предпочитает фильм про демонов). Поэтому всем нам нужно определиться — верить собственным глазам и ушам или фейкам Алексея Шипилова? Пруфы для размышлений здесь.

Как, по-вашему, уважаемые читатели, губернатор ХМАО Наталья Комарова действительно «спалила контору» или с иронией искала коррупционеров?

@hanti_mansi



group-telegram.com/SIL0VIKI/59823
Create:
Last Update:

Накануне власти ХМАО распространили свой официальный комментарий после скандального заявления Натальи Комаровой «там все в доле!». По мнению югорских чиновников, неподдельный интерес россиян, СМИ и телеграм-каналов к коррупционному признанию Натальи Комаровой «искусственно продвигается с выраженным интересом нанести репутационный ущерб имиджу губернатора». Как говорил Данила Багров, «сила в правде». Если бы правда была на стороне Комаровой, то ей не было бы смысла оправдываться.

Внутриполитический блок нефтяного региона даже вбросил тезис о том, что «информационная атака» проводится «с использованием аналогичных технологий, которые сейчас применяются против Вооруженных сил РФ и государственных органов страны в целом». А Наталья Комарова на самом деле «учила воровать бюджетные деньги» с иронией. Зачем губернатор ХМАО спрашивала на видео, выключены ли микрофоны, и почему после широкой огласки власти удалили исходный ролик, в департаменте информационной политики не сообщили.

Позиция главы Югры была запущена через издание «NEFT», а уже затем ее подобрали другие информационные ресурсы. Бенефициаром издания «NEFT» является первый вице-губернатор ХМАО Алексей Шипилов. В свое время проект был приобретен региональным общественным «Фондом социальных коммуникаций». Возглавляет юрлицо Алексей Елизаров — директор телерадиокомпании «Югра» (на 100% принадлежит правительству ХМАО). Шипилов и Елизаров когда-то вместе учились, а теперь совместно работают на Комарову.

Тогда «NEFT» не имела статуса СМИ. Он был получен лишь в ноябре 2019 года. Учредителем проекта стало ООО «Северная консалтинговая медиагруппа», возглавляемое Эльдаром Мурзином (зарегистрировано в апреле 2019 года). С тех пор информационный ресурс Алексея Шипилова использовался либо для ударов по политическим оппонентам Натальи Комаровой, либо, как в этот раз, для оправдательных пассажей, либо… для критики президента России и запугивания жителей нашей страны.

На ежегодной пресс-конференции губернатора ХМАО в ноябре 2022 года журналист издания «NEFT» задал странный вопрос Наталье Комаровой. По мнению представителя СМИ, подконтрольного Алексею Шипилову, «до начала событий на Украине наша страна жила в твердой уверенности, что у Кремля есть особая логика. Теперь же очевидной логики нет, остались только сценарии».

В том же ноябре «NEFT» активно размышляла над тем, «что будет с Югрой при атомной бомбардировке». Представители издания даже обратились к нам с просьбой распространить этот материал. Наш канал, разумеется, отказался запугивать жителей ХМАО. Первый замгубернатора Алексей Шипилов, в свою очередь, посчитал нормальным растиражировать публикацию про «ядерный удар» по нефтяному региону.

Наша редакция задается вопросом — является ли вредителем Алексей Шипилов? Он долгое время служит церкви саентологии (вообще в команде Натальи Комаровой немало сектантов, а сама она уже успела поругаться с РПЦ — православию глава Югры предпочитает фильм про демонов). Поэтому всем нам нужно определиться — верить собственным глазам и ушам или фейкам Алексея Шипилова? Пруфы для размышлений здесь.

Как, по-вашему, уважаемые читатели, губернатор ХМАО Наталья Комарова действительно «спалила контору» или с иронией искала коррупционеров?

@hanti_mansi

BY СИЛОВИКИ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SIL0VIKI/59823

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br


Telegram СИЛОВИКИ 🇷🇺
FROM American