Telegram Group & Telegram Channel
Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Лахова и Руслана Гвазавы, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гвазаве: https://www.group-telegram.com/br/SPbGS.com/14148.

17.03.2023 с 16.26 по 16.30 Лахов, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Kaptur», находящимся в собственности Л., осуществляя движение по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Суворова в сторону ул. Равенства в г. Красное Село г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что выехал на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей пр. Ленина и ул. Первого Мая на зеленый сигнал светофора, начал совершать маневр – поворот налево на ул. Первого Мая в сторону ул. Привокзальной, выехав на встречную полосу движения направления от ул. Равенства в сторону ул. Суворова, при наличии следовавшего во встречном направлении по пр. Ленина в направлении от ул. Равенства в сторону ул. Суворова автомобиля «Ford Transit VAN», находящегося в собственности и под управлением Гвазавы, который в результате возникшей помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под управлением Лахова, не справился с управлением ТС «Ford Transit VAN» и выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его (Гвазавы) движения тротуар, где совершил наезд на находящихся на тротуаре 6 пешеходов. В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу - потерпевшей Н., 2013 г.р., и несовершеннолетнему потерпевшему М., 2016 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.

В свою очередь Гвазава, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами вышеуказанному перекрестку, на зеленый сигнал светофора, избрал скорость не менее 77 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте ТС, при обнаружении помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под правлением Лахова, выполнявшего маневр левого поворота со встречного направления, и выехавшего в полосу его (Гвазавы) следования, создавая помеху для дальнейшего движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, в силу превышения скоростного режима сам себя поставил в условия, при которых вынужден был для предотвращения столкновения применить экстренное торможение, тогда как при следовании с разрешенной скоростью имел техническую возможность остановиться до тротуара проезжей части, в результате чего выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на 6 пешеходов. Несовершеннолетним Н. и М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Лахов вину признал, а Гвазава не признал.

Суд назначил наказание:
Лахову - 1 год ограничения свободы;

Гвазаве – 1,5 года ограничения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП



group-telegram.com/SPbGS/18530
Create:
Last Update:

Красносельский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Андрея Лахова и Руслана Гвазавы, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ.

Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения Гвазаве: https://www.group-telegram.com/br/SPbGS.com/14148.

17.03.2023 с 16.26 по 16.30 Лахов, управляя личным технически исправным автомобилем «Renault Kaptur», находящимся в собственности Л., осуществляя движение по проезжей части пр. Ленина в направлении от ул. Суворова в сторону ул. Равенства в г. Красное Село г. СПб, в условиях светлого времени суток, неограниченной видимости, мокрого асфальтового покрытия проезжей части, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и ее изменениям, выразившееся в том, что выехал на регулируемый светофорными постами перекресток, образованный пересечением проезжих частей пр. Ленина и ул. Первого Мая на зеленый сигнал светофора, начал совершать маневр – поворот налево на ул. Первого Мая в сторону ул. Привокзальной, выехав на встречную полосу движения направления от ул. Равенства в сторону ул. Суворова, при наличии следовавшего во встречном направлении по пр. Ленина в направлении от ул. Равенства в сторону ул. Суворова автомобиля «Ford Transit VAN», находящегося в собственности и под управлением Гвазавы, который в результате возникшей помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под управлением Лахова, не справился с управлением ТС «Ford Transit VAN» и выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его (Гвазавы) движения тротуар, где совершил наезд на находящихся на тротуаре 6 пешеходов. В результате ДТП несовершеннолетнему пешеходу - потерпевшей Н., 2013 г.р., и несовершеннолетнему потерпевшему М., 2016 г.р. был причинен тяжкий вред здоровью.

В свою очередь Гвазава, в вышеуказанный период времени, при вышеуказанных обстоятельствах, проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке, выразившееся в том, что приближаясь к регулируемому светофорными постами вышеуказанному перекрестку, на зеленый сигнал светофора, избрал скорость не менее 77 км/ч, значительно превышающую установленное ограничение скорости в населенном пункте ТС, при обнаружении помехи в виде автомобиля «Renault Kaptur», под правлением Лахова, выполнявшего маневр левого поворота со встречного направления, и выехавшего в полосу его (Гвазавы) следования, создавая помеху для дальнейшего движения, своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки ТС не принял, в силу превышения скоростного режима сам себя поставил в условия, при которых вынужден был для предотвращения столкновения применить экстренное торможение, тогда как при следовании с разрешенной скоростью имел техническую возможность остановиться до тротуара проезжей части, в результате чего выехал за пределы проезжей части пр. Ленина на правый по ходу его движения тротуар, где совершил наезд на 6 пешеходов. Несовершеннолетним Н. и М. был причинен тяжкий вред здоровью.

Лахов вину признал, а Гвазава не признал.

Суд назначил наказание:
Лахову - 1 год ограничения свободы;

Гвазаве – 1,5 года ограничения свободы с запретом на право управления ТС сроком на 2 года.

#красносельский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ #ДТП

BY Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/SPbGS/18530

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so.
from br


Telegram Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
FROM American