Safir Analytics

Safir Analytics

Технологический излом. Часть 3. https://www.group-telegram.com/br/Safir_Analytics.com/98 В пользу российских разработок систем противодействия противоправным действиям беспилотников (впрочем, и украинских разработок – тоже), при их последующем продвижении на мировой рынок, будет…

Технологический излом. Часть 4.

Защита любого крупного инфраструктурного объекта России от атак БПЛА, в настоящий момент, представляет непростую задачку, как для Собственника такого объекта, так и для компаний, предлагающих свои технические решения.

Тактика применения противником своих технических средств при атаках, усложнилась. У противника атаки дронами на каждый серьёзный объект, разрабатывают профессионалы, внимательно наблюдающие не только за их результатом, но и за тем, какие именно способы защиты каждого объекта защиты используют в России.

Такие профессионалы изучают, где запущенные вражеские дроны пролетели незамеченными, где их сбивали, какие средства уничтожения или подавления, для этого использовали. Использует противник, при таком анализе, целый набор средств объективного контроля за ходом атак, от спутниковых данных, до агентурной сети на территории России. Анализируют они и собственные ошибки, устраняют их, дорабатывают тактику, после чего повторяют атаки.

Для начала, запускают единичные дроны, с самым простым и дешевым техническим оснащением. Если получилось, атака на объект быстро повторится с привлечением большего количества дешевых БПЛА. Если атака была неудачная, противник усложняет оснащение дрона, насыщая его технологическую «нагрузку», корректирует тактику, используя несколько «волн» БПЛА, задействует агентов, находящихся в момент атаки в пределах видимости объекта, имеющих возможность, на последнем этапе атаки, брать управление дрона-камикадзе в собственные руки (пульт управления). Комбинирует технические средства при атаках, используя FPV-дроны в момент атаки объектов самолетами- камикадзе.

Именно поэтому, в случае, когда на какой-то объект защиты будет поставлена одна супернавороченная система защиты, с мощным РЭБ, но при этом она не будет иметь заранее поступающих данных от средств объективного контроля, вынесенных за 15-25 км от этого объекта, допустим, от оптоэлектроники, либо от акустических датчиков, говорить о перспективе отбиться от атак дронов-камикадзе, с более-менее высокой степенью вероятности на успех, уже не приходится.

При этом, уже мало создать несколько рубежей защиты объекта. Надо еще и обеспечить бесшовную программную интеграцию технических систем обнаружения, подавления, управления, даже уничтожения. Каждую из таких систем, выпускают зачастую разные производители, и каждый из них, при этом, разрабатывает собственные системы управления своим комплексом, со своими протоколами обмена информацией и интерфейсами. И даже быстро произвести интеграцию чужого радара в такую систему, не представляется возможным. А если таких радаров несколько, и все они от разных производителей?

На российском рынке, к счастью, стали появляться программные средства, которые, подобно зонтику, начинают собирать в единые комплексы разрозненные «технологические зоопарки» систем защиты совершенно разных производителей, уже установленные на объектах. Но работ по превращению таких «зоопарков» в единый комплекс, слаженно работающий в самый важный момент вражеской атаки, - непочатый край.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

www.group-telegram.com/br/Safir_Analytics.com/121

341 viewsedited  Feb 19 at 17:04

Технологический излом. Часть 4.

Защита любого крупного инфраструктурного объекта России от атак БПЛА, в настоящий момент, представляет непростую задачку, как для Собственника такого объекта, так и для компаний, предлагающих свои технические решения.

Тактика применения противником своих технических средств при атаках, усложнилась. У противника атаки дронами на каждый серьёзный объект, разрабатывают профессионалы, внимательно наблюдающие не только за их результатом, но и за тем, какие именно способы защиты каждого объекта защиты используют в России.

Такие профессионалы изучают, где запущенные вражеские дроны пролетели незамеченными, где их сбивали, какие средства уничтожения или подавления, для этого использовали. Использует противник, при таком анализе, целый набор средств объективного контроля за ходом атак, от спутниковых данных, до агентурной сети на территории России. Анализируют они и собственные ошибки, устраняют их, дорабатывают тактику, после чего повторяют атаки.

Для начала, запускают единичные дроны, с самым простым и дешевым техническим оснащением. Если получилось, атака на объект быстро повторится с привлечением большего количества дешевых БПЛА. Если атака была неудачная, противник усложняет оснащение дрона, насыщая его технологическую «нагрузку», корректирует тактику, используя несколько «волн» БПЛА, задействует агентов, находящихся в момент атаки в пределах видимости объекта, имеющих возможность, на последнем этапе атаки, брать управление дрона-камикадзе в собственные руки (пульт управления). Комбинирует технические средства при атаках, используя FPV-дроны в момент атаки объектов самолетами- камикадзе.

Именно поэтому, в случае, когда на какой-то объект защиты будет поставлена одна супернавороченная система защиты, с мощным РЭБ, но при этом она не будет иметь заранее поступающих данных от средств объективного контроля, вынесенных за 15-25 км от этого объекта, допустим, от оптоэлектроники, либо от акустических датчиков, говорить о перспективе отбиться от атак дронов-камикадзе, с более-менее высокой степенью вероятности на успех, уже не приходится.

При этом, уже мало создать несколько рубежей защиты объекта. Надо еще и обеспечить бесшовную программную интеграцию технических систем обнаружения, подавления, управления, даже уничтожения. Каждую из таких систем, выпускают зачастую разные производители, и каждый из них, при этом, разрабатывает собственные системы управления своим комплексом, со своими протоколами обмена информацией и интерфейсами. И даже быстро произвести интеграцию чужого радара в такую систему, не представляется возможным. А если таких радаров несколько, и все они от разных производителей?

На российском рынке, к счастью, стали появляться программные средства, которые, подобно зонтику, начинают собирать в единые комплексы разрозненные «технологические зоопарки» систем защиты совершенно разных производителей, уже установленные на объектах. Но работ по превращению таких «зоопарков» в единый комплекс, слаженно работающий в самый важный момент вражеской атаки, - непочатый край.

Подписывайтесь на наш канал. Вас ждет еще много интересного.

@Safir_Analytics

BY Safir Analytics