Оно, конечно, страшно... Увидеть эти войска в действии...
Еще конечно страшнее, увидеть аналогичные войска врага в действии...
Однако, факт один, именно благодаря РВСН мы прожили почти 100 лет без большой войны.
Наши мамы и папы выросли без нее, мы, наши дети, и даже внуки...
Четыре поколения... ...без большой войны.
Это уже неплохой результат.
Сейчас мир переживает трансформацию такого масштаба, которой не было больше 100 лет и то, что она происходит сравнительно мирно, сравнительно малой кровью (могло было быть кратно хуже) - это тоже заслуга РВСН!
Наравне с офицерами РВСН, в этот праздник следует поздравить и создателей их оружия, Вам тоже честь и хвала....
Оно, конечно, страшно... Увидеть эти войска в действии...
Еще конечно страшнее, увидеть аналогичные войска врага в действии...
Однако, факт один, именно благодаря РВСН мы прожили почти 100 лет без большой войны.
Наши мамы и папы выросли без нее, мы, наши дети, и даже внуки...
Четыре поколения... ...без большой войны.
Это уже неплохой результат.
Сейчас мир переживает трансформацию такого масштаба, которой не было больше 100 лет и то, что она происходит сравнительно мирно, сравнительно малой кровью (могло было быть кратно хуже) - это тоже заслуга РВСН!
Наравне с офицерами РВСН, в этот праздник следует поздравить и создателей их оружия, Вам тоже честь и хвала....
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from br
