Notice: file_put_contents(): Write of 10147 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 👁Стёб [о скрытом] | Telegram Webview: Skuratoff_2_0/13663 -
⚰️💉⚠️Если бы Билл Гейтс заботился об общ. здравоохранении, "Он бы не убивал детей в Африке испытаниями вакцин".
Доктор Райан Коул: "Фонд Билла и Мелинды Гейтс - это фонд, зарабатывающий деньги от имени фонда или на благотворительной деятельности... Если бы речь шла о мировом здравоохранении, он бы не убивал молодых женщин(более 400 тыс., что признало даже ВОЗ, где он не был тогда так широко представлен, как сегодня) в Индии испытаниями вакцины. Он не стал бы убивать детей в Африке с помощью испытаний вакцины, и он не стал бы убивать детей Америки и Канады с помощью вакцины с липидными наночастицами".
Фактически Гейтс один из самых массовых убийц в истории человечества. Кто занял бы пальму первенства по количеству смертей, организуй кто-нибудь такие соревнования, Гейтс или Гитлер, вопрос спорный и не очевидный. За обеими и на совести обоих жизни и судьбы сотен миллионов.
⚰️💉⚠️Если бы Билл Гейтс заботился об общ. здравоохранении, "Он бы не убивал детей в Африке испытаниями вакцин".
Доктор Райан Коул: "Фонд Билла и Мелинды Гейтс - это фонд, зарабатывающий деньги от имени фонда или на благотворительной деятельности... Если бы речь шла о мировом здравоохранении, он бы не убивал молодых женщин(более 400 тыс., что признало даже ВОЗ, где он не был тогда так широко представлен, как сегодня) в Индии испытаниями вакцины. Он не стал бы убивать детей в Африке с помощью испытаний вакцины, и он не стал бы убивать детей Америки и Канады с помощью вакцины с липидными наночастицами".
Фактически Гейтс один из самых массовых убийц в истории человечества. Кто занял бы пальму первенства по количеству смертей, организуй кто-нибудь такие соревнования, Гейтс или Гитлер, вопрос спорный и не очевидный. За обеими и на совести обоих жизни и судьбы сотен миллионов.
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. "And that set off kind of a battle royale for control of the platform that Durov eventually lost," said Nathalie Maréchal of the Washington advocacy group Ranking Digital Rights.
from br