Notice: file_put_contents(): Write of 3278 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 12288 of 15566 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
T34 | Telegram Webview: T34newsfeed/6156 -
Telegram Group & Telegram Channel
Сектор обстрела
Владимир Путин и речь.
@interfaxonline 27 октября Владимир Путин принял участие в пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай".
@oreshkins Очередная историческая речь президента завершилась, как и исторические ответы на исторические вопросы. И, как это бывает с историческими вещами, ничего нового мы не услышали.
@vizioner_rf Ничего нового он снова не сказал. Стиль выступления был примирительным, увещевательным.
@skurlatovlive Достаточно скучный и унылый текст. Помощники нашпиговали его, конечно, цитатами разных деятелей, но суть не изменилась. Это не речь Победителя, а сетование, раздражение, эмоции без внятного ответа на вызовы США и Китая.
@a_nesmijan_longread Бери любое выступление и делай из него консерву — практически не отличишь, если не считать текущих контекстных вопросов по сегодняшним событиям. Главное отличительное, по чему можно безошибочно узнать выступление именно Путина — полное отсутствие даже формальной логики в том, что он говорит.
@abbasgallyamovpolitics Есть у русского народа отличное определение: «Слов мешок, а дел - на вершок». Как раз про отечественную политику.
@alexparkermedia Все эти размышления о многополярном мире, плохом Западе и вообще о переустройстве мира настолько нелепы, что даже и обсуждать всю эту ахинею смысла нет. Для начала потренируйся на кошках и разберись с Украиной.
@Za_Derjavy Нелегко президенту, да. Ничего не поделаешь – должность такая. На такой должности и в такой стране, быть слабым лидером недопустимо. Не прощается слабость ни народом, ни врагами.
@rrharisov_live Главное из Валдайской речи Владимира Путина: прекращения СВО и изменения наших позиций не будет.
@thegraschenkov Всё выступление было кивком в сторону «партии мира», как бы её противники не пытались двусмысленно трактовать путинские заявления.
@BFMnews Путин: Любая альтернативная точка зрения объявляется на Западе подрывной пропагандой и угрозой демократии, везде видят происки Кремля.
@bulbe_de_trones По-моему, так было до СВО в гениальном исполнении твоих друзей. Теперь же альтернативных точек зрения вообще нет, весь Запад готовится валить РФ, и даже многополярные Индия с Китаем приняли позу брезгливого ожидания.
@skurlatovlive Со слабой в экономическом плане страной никто не хочет дружить. Ибо дружат с сильными. Законы Дарвина никто не отменял. Поэтому новые законы Владимира Владимировича в духе кота Леопольда, пронизанные мазохистическим гуманизмом за счет жизней собственного (русского) народа всегда были и будут нежизнеспособными.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Ещё год назад Владимир Путин (сейчас это трудно себе представить) говорил с новоиспеченным нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым (ныне иноагентом). Памятны дискуссии с Алексеем Кудриным (главным российским системным либералом)... Сейчас же мы видим одиноко сидящего в президиуме Федора Лукьянова и Александра Андреевича Проханова.
@anatoly_nesmiyan Тягостно в этой ситуации то, что человек, который только и смотрит куда-то назад, продолжает руководить страной. С таким набором комплексов, обид и постоянном копании в прошлом некогда думать о будущем.
@zhivoff Чего не хватило в глобальной философской речи президента? Не хватило и все ещё остро не хватает образа будущего для самой России. Никто так толком и не ответил русскому человеку: чего это все ради затеяли, вот лично для него?!
@vizioner_rf У Путина всего понемногу и ничего до конца. Путин человек середины, он всё время - отчасти. Частична война. Частичная мобилизация. Частичная справедливость. Частично свежая.
@wisedruidd Ещё один важнейший момент выступления президента. Россия не собирается применять на Украине ядерное оружие, несмотря на то, что Киев усиленно готовит такие провокации.
@rusbrief Байден: Если у Путина нет никаких намерений, почему он продолжает говорить об этом (о ядерном оружии)? Почему он говорит о способности применить тактическое ядерное оружие?
@anatoly_nesmiyan Это похоже на завуалированное обозначение Путина как пустобрёха.
https://www.group-telegram.com/br/T34newsfeed.com/6153



group-telegram.com/T34newsfeed/6156
Create:
Last Update:

Сектор обстрела
Владимир Путин и речь.
@interfaxonline 27 октября Владимир Путин принял участие в пленарной сессии дискуссионного клуба "Валдай".
@oreshkins Очередная историческая речь президента завершилась, как и исторические ответы на исторические вопросы. И, как это бывает с историческими вещами, ничего нового мы не услышали.
@vizioner_rf Ничего нового он снова не сказал. Стиль выступления был примирительным, увещевательным.
@skurlatovlive Достаточно скучный и унылый текст. Помощники нашпиговали его, конечно, цитатами разных деятелей, но суть не изменилась. Это не речь Победителя, а сетование, раздражение, эмоции без внятного ответа на вызовы США и Китая.
@a_nesmijan_longread Бери любое выступление и делай из него консерву — практически не отличишь, если не считать текущих контекстных вопросов по сегодняшним событиям. Главное отличительное, по чему можно безошибочно узнать выступление именно Путина — полное отсутствие даже формальной логики в том, что он говорит.
@abbasgallyamovpolitics Есть у русского народа отличное определение: «Слов мешок, а дел - на вершок». Как раз про отечественную политику.
@alexparkermedia Все эти размышления о многополярном мире, плохом Западе и вообще о переустройстве мира настолько нелепы, что даже и обсуждать всю эту ахинею смысла нет. Для начала потренируйся на кошках и разберись с Украиной.
@Za_Derjavy Нелегко президенту, да. Ничего не поделаешь – должность такая. На такой должности и в такой стране, быть слабым лидером недопустимо. Не прощается слабость ни народом, ни врагами.
@rrharisov_live Главное из Валдайской речи Владимира Путина: прекращения СВО и изменения наших позиций не будет.
@thegraschenkov Всё выступление было кивком в сторону «партии мира», как бы её противники не пытались двусмысленно трактовать путинские заявления.
@BFMnews Путин: Любая альтернативная точка зрения объявляется на Западе подрывной пропагандой и угрозой демократии, везде видят происки Кремля.
@bulbe_de_trones По-моему, так было до СВО в гениальном исполнении твоих друзей. Теперь же альтернативных точек зрения вообще нет, весь Запад готовится валить РФ, и даже многополярные Индия с Китаем приняли позу брезгливого ожидания.
@skurlatovlive Со слабой в экономическом плане страной никто не хочет дружить. Ибо дружат с сильными. Законы Дарвина никто не отменял. Поэтому новые законы Владимира Владимировича в духе кота Леопольда, пронизанные мазохистическим гуманизмом за счет жизней собственного (русского) народа всегда были и будут нежизнеспособными.
@kremlebezBashennik Дмитрий Дризе: Ещё год назад Владимир Путин (сейчас это трудно себе представить) говорил с новоиспеченным нобелевским лауреатом Дмитрием Муратовым (ныне иноагентом). Памятны дискуссии с Алексеем Кудриным (главным российским системным либералом)... Сейчас же мы видим одиноко сидящего в президиуме Федора Лукьянова и Александра Андреевича Проханова.
@anatoly_nesmiyan Тягостно в этой ситуации то, что человек, который только и смотрит куда-то назад, продолжает руководить страной. С таким набором комплексов, обид и постоянном копании в прошлом некогда думать о будущем.
@zhivoff Чего не хватило в глобальной философской речи президента? Не хватило и все ещё остро не хватает образа будущего для самой России. Никто так толком и не ответил русскому человеку: чего это все ради затеяли, вот лично для него?!
@vizioner_rf У Путина всего понемногу и ничего до конца. Путин человек середины, он всё время - отчасти. Частична война. Частичная мобилизация. Частичная справедливость. Частично свежая.
@wisedruidd Ещё один важнейший момент выступления президента. Россия не собирается применять на Украине ядерное оружие, несмотря на то, что Киев усиленно готовит такие провокации.
@rusbrief Байден: Если у Путина нет никаких намерений, почему он продолжает говорить об этом (о ядерном оружии)? Почему он говорит о способности применить тактическое ядерное оружие?
@anatoly_nesmiyan Это похоже на завуалированное обозначение Путина как пустобрёха.
https://www.group-telegram.com/br/T34newsfeed.com/6153

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/6156

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from br


Telegram T34
FROM American