Telegram Group & Telegram Channel
Украинский фронт
🪖 Мобилизация.
@kfm936 Мобилизованные россияне покинут зону боевых действий только после окончания военной операции, заявил 15 сентября глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов. По его словам, никакая ротация не предусмотрена.
@SBelkovskiy Легендарный генерал-полковник А. В. Картаполов: РФ-моГилизованные смогут вернуться с фронтов СВО Z только в двух случаях: а) собственной гибели); б) победы Дональда Трампа на президентских выборах-2024 в США. Ротации не будет, забудьте.
@olen_nn То есть мобилизованные прошлой осенью будут оставаться на фронте либо пока не умрут, либо пока война не кончится. Что из этого произойдёт быстрее остаётся только гадать.
@poligonpoligonmedia 9 сентября, Андрей Картаполов, депутат: Ротация мобилизованных пройдет за счет контрактников, для этого их и набирают.
@agregatortruth Чем дольше идет невойна, тем сильнее будет недовольство родственников мобилизованных. Отсутствие ротации подогреет его. Судя по всему, наверху не рассчитывают на продление СВО еще на 2-3 года, а тем более на 5-10 лет. Всё ещё надеются, что Запад и Украина вот-вот сдадутся и признают "реалии на земле". Пора бы возвращаться из мира иллюзий.
@oreshkins Сейчас родственники мобилизованных, которые в регионах бьются за возвращение своих мужчин домой, взвоют, начнутся точечные протесты. Но это ни к чему не приведет. Если только сами мобилизованные не сумеют консолидироваться и отстоять свои права. Во главе с кем-то вроде Пригожина.
@kritiknewsfeed А если СВО продлится еще два-три года? Шансы людей, которых забрали в первую волну мобилизации вообще вернуться домой упорно стремятся к нулю... А почему бы действительно не предусмотреть ротацию? Начальство боятся, что солдаты, вернувшись домой на ротацию, дадут дёру и их потом до конца СВО не найдешь и не соберешь?
@rusbrief Брифинг: По мнению юристов, на мобилизованных распространяются нормы закона, запрещающие увольнение из армии во время военных действий. Аналогичные и условия военного контракта,заключенные с участниками боевых действий на время СВО. «Вероятно Конституционный суд должен дать трактовку закона, так как СВО юридически не относится к категории войны. Но КС старается в тему СВО не лезть», - говорит адвокат.
@dirtytatarstan Мобилизованные — не константа и не самовосполняющийся ресурс, они постоянно выбывают из личного состава подразделений Вооруженных сил РФ. Часть из них заменят контрактники, которых по словам Владимира Владимировича на данный момент набрали 300 тыс. человек, но хватит ли этих людей для закрытия всех потребностей армии и перехода в наступление?
@blackcolonel2020 Надеюсь понятно - все эти игры с добровольцами на контрактную службу связаны со страхами Кремля,что проведение новой мобилизации вызовет огромное недовольство населения. Именно поэтому слово "мобилизация" находится под запретом.
@anatoly_nesmiyan Причина происходящего на поверхности: второй раз мобилизацию проводить власти очень не хочется. Во-первых, управленческий аппарат и с первой-то справился неважно, а прошел уже год, он стал работать еще хуже. Во-вторых, социальная обстановка не улучшилась. В-третьих, популярность СВО среди глубинного народа явно не увеличилась.
@okun_andrew Мобилизация — новое крепостное право. Отсутствие ротации, о котором как ни в чём не бывало поведал сегодня депутат Картаполов, именно про это — про отношение к россиянам, как к скоту. Про утверждение неокрепостничества за авторством Путина и Шойгу.
@blackcolonel2020 Путин сегодня по собственной вине оказался между молотом и наковальней - мобилизацию проводить надо и проводить ее нельзя. Он и его ближайшее окружение надеются удержать ситуацию под контролем до марта 2024 года. Удастся им это? Не знаю. Но если странная война будет продолжаться и президент по прежнему будет надеяться исключительно на "Линию Суровикина", то новое смутное время в России приближается с каждым днем
https://www.group-telegram.com/br/T34newsfeed.com/7178



group-telegram.com/T34newsfeed/7182
Create:
Last Update:

Украинский фронт
🪖 Мобилизация.
@kfm936 Мобилизованные россияне покинут зону боевых действий только после окончания военной операции, заявил 15 сентября глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов. По его словам, никакая ротация не предусмотрена.
@SBelkovskiy Легендарный генерал-полковник А. В. Картаполов: РФ-моГилизованные смогут вернуться с фронтов СВО Z только в двух случаях: а) собственной гибели); б) победы Дональда Трампа на президентских выборах-2024 в США. Ротации не будет, забудьте.
@olen_nn То есть мобилизованные прошлой осенью будут оставаться на фронте либо пока не умрут, либо пока война не кончится. Что из этого произойдёт быстрее остаётся только гадать.
@poligonpoligonmedia 9 сентября, Андрей Картаполов, депутат: Ротация мобилизованных пройдет за счет контрактников, для этого их и набирают.
@agregatortruth Чем дольше идет невойна, тем сильнее будет недовольство родственников мобилизованных. Отсутствие ротации подогреет его. Судя по всему, наверху не рассчитывают на продление СВО еще на 2-3 года, а тем более на 5-10 лет. Всё ещё надеются, что Запад и Украина вот-вот сдадутся и признают "реалии на земле". Пора бы возвращаться из мира иллюзий.
@oreshkins Сейчас родственники мобилизованных, которые в регионах бьются за возвращение своих мужчин домой, взвоют, начнутся точечные протесты. Но это ни к чему не приведет. Если только сами мобилизованные не сумеют консолидироваться и отстоять свои права. Во главе с кем-то вроде Пригожина.
@kritiknewsfeed А если СВО продлится еще два-три года? Шансы людей, которых забрали в первую волну мобилизации вообще вернуться домой упорно стремятся к нулю... А почему бы действительно не предусмотреть ротацию? Начальство боятся, что солдаты, вернувшись домой на ротацию, дадут дёру и их потом до конца СВО не найдешь и не соберешь?
@rusbrief Брифинг: По мнению юристов, на мобилизованных распространяются нормы закона, запрещающие увольнение из армии во время военных действий. Аналогичные и условия военного контракта,заключенные с участниками боевых действий на время СВО. «Вероятно Конституционный суд должен дать трактовку закона, так как СВО юридически не относится к категории войны. Но КС старается в тему СВО не лезть», - говорит адвокат.
@dirtytatarstan Мобилизованные — не константа и не самовосполняющийся ресурс, они постоянно выбывают из личного состава подразделений Вооруженных сил РФ. Часть из них заменят контрактники, которых по словам Владимира Владимировича на данный момент набрали 300 тыс. человек, но хватит ли этих людей для закрытия всех потребностей армии и перехода в наступление?
@blackcolonel2020 Надеюсь понятно - все эти игры с добровольцами на контрактную службу связаны со страхами Кремля,что проведение новой мобилизации вызовет огромное недовольство населения. Именно поэтому слово "мобилизация" находится под запретом.
@anatoly_nesmiyan Причина происходящего на поверхности: второй раз мобилизацию проводить власти очень не хочется. Во-первых, управленческий аппарат и с первой-то справился неважно, а прошел уже год, он стал работать еще хуже. Во-вторых, социальная обстановка не улучшилась. В-третьих, популярность СВО среди глубинного народа явно не увеличилась.
@okun_andrew Мобилизация — новое крепостное право. Отсутствие ротации, о котором как ни в чём не бывало поведал сегодня депутат Картаполов, именно про это — про отношение к россиянам, как к скоту. Про утверждение неокрепостничества за авторством Путина и Шойгу.
@blackcolonel2020 Путин сегодня по собственной вине оказался между молотом и наковальней - мобилизацию проводить надо и проводить ее нельзя. Он и его ближайшее окружение надеются удержать ситуацию под контролем до марта 2024 года. Удастся им это? Не знаю. Но если странная война будет продолжаться и президент по прежнему будет надеяться исключительно на "Линию Суровикина", то новое смутное время в России приближается с каждым днем
https://www.group-telegram.com/br/T34newsfeed.com/7178

BY T34


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/T34newsfeed/7182

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from br


Telegram T34
FROM American