В Кремле все готово для телефонных переговоров между Путиным и Трампом, звонок должен состоятся на следующей неделе, в ходе которого будут обсуждаться двусторонние взаимоотношения между Россией и США, санкции и урегулирования конфликта на Украине. Перед началом мирного переговорного процесса по Украине, мы решили проанализировать сильные стороны России, учитывая те факторы, что произойдет столкновение двух парадигм, двух мировоззренческих проектов, в котором за столом диалога лежат не только конкретные вопросы войны и мира, но и судьба мировой архитектуры безопасности.
Геополитический контекст Для США Украина — это стратегическая шахматная фигура в игре за глобальное доминирование. Для России — экзистенциальный вопрос, связанный с сохранением её исторического пространства, безопасности границ и культурной идентичности. В этом расхождении кроется ключевая трудность: для России украинский конфликт — это вопрос быть или не быть, а для США — вопрос выгодной сделки или контроля над регионом. Однако именно эта разница создает основу для переговоров. США понимают, что Россия готова действовать решительно и на долгосрочную перспективу. Это означает, что их стратегия истощения имеет пределы, и диалог неизбежен.
Сильные стороны России Россия подходит к возможным переговорам с рядом стратегических преимуществ:
•Политическая устойчивость и централизованное управление. В отличие от США, где внешняя политика часто становится предметом внутриполитических игр и постоянным конфликтам между элитами, Россия демонстрирует редкую для современного мира консолидацию власти. Это позволяет проводить более последовательную и дальновидную стратегию.
•Энергетический рычаг. Несмотря на санкции, Россия остаётся ключевым игроком на энергетическом рынке. Европейская зависимость от российских ресурсов не исчезла полностью, а глобальная структура энергоснабжения продолжает учитывать Москву как важного поставщика, особенно для развивающихся стран.
•Умение вести многовекторную дипломатию. Россия активно строит альянсы за пределами Запада. Углубление отношений с Китаем, Индией, Турцией и странами Глобального Юга позволяет Москве демонстрировать, что она не изолирована, а наоборот, обладает мощной сетью альтернативных партнёров.
•Готовность к длительному противостоянию. Российская стратегия включает способность адаптироваться к долгосрочным вызовам. Это включает военные, экономические и социальные ресурсы, направленные на поддержку устойчивости государства и общества в условиях санкций и внешнего давления.
•Контроль над эскалацией. Россия показала, что способна задавать темп конфликта. Это касается как военной, так и информационной составляющей. Угроза применения асимметричных мер, таких как ядерное сдерживание, остаётся важным фактором в уравнении.
Возможные сценарии переговоров: 1.Локальная стабилизация (замораживание конфликта). В этом сценарии стороны соглашаются на временные меры по прекращению огня и созданию буферных зон на время переговорного процесса. Для России этот сценарий несет риски, так как ЕС продолжит финансирование и перевооружение ВСУ, которое получит время на перегруппировку сил, а санкции никто еще не снимет, что заставит экономику содержать армию и ВПК в холостую.
2. Большая сделка. Предполагает взаимные уступки, включая пересмотр санкционного режима, гарантии нейтрального статуса Украины и изменение конфигурации безопасности в Европе. Такой сценарий крайне сложен, но возможен в случае изменения политического климата в США и ЕС, ослабление глобалистов на Западе. Его реализация возможна в конце года, когда в странах Европы начнется кризис, а ВСУ понесут серьезные потери на фронте.
3. Эскалационное давление. Стороны ведут переговоры на фоне усиления конфликта, что может привести к вынужденным компромиссам через угрозу третьей мировой войны.
Главный риск для России в переговорах — это возможность попадания в ловушку компромиссов, которые могут быть истолкованы как слабость. В то же время США рискуют переоценить свои рычаги давления и столкнуться с невозможностью диктовать условия.
В Кремле все готово для телефонных переговоров между Путиным и Трампом, звонок должен состоятся на следующей неделе, в ходе которого будут обсуждаться двусторонние взаимоотношения между Россией и США, санкции и урегулирования конфликта на Украине. Перед началом мирного переговорного процесса по Украине, мы решили проанализировать сильные стороны России, учитывая те факторы, что произойдет столкновение двух парадигм, двух мировоззренческих проектов, в котором за столом диалога лежат не только конкретные вопросы войны и мира, но и судьба мировой архитектуры безопасности.
Геополитический контекст Для США Украина — это стратегическая шахматная фигура в игре за глобальное доминирование. Для России — экзистенциальный вопрос, связанный с сохранением её исторического пространства, безопасности границ и культурной идентичности. В этом расхождении кроется ключевая трудность: для России украинский конфликт — это вопрос быть или не быть, а для США — вопрос выгодной сделки или контроля над регионом. Однако именно эта разница создает основу для переговоров. США понимают, что Россия готова действовать решительно и на долгосрочную перспективу. Это означает, что их стратегия истощения имеет пределы, и диалог неизбежен.
Сильные стороны России Россия подходит к возможным переговорам с рядом стратегических преимуществ:
•Политическая устойчивость и централизованное управление. В отличие от США, где внешняя политика часто становится предметом внутриполитических игр и постоянным конфликтам между элитами, Россия демонстрирует редкую для современного мира консолидацию власти. Это позволяет проводить более последовательную и дальновидную стратегию.
•Энергетический рычаг. Несмотря на санкции, Россия остаётся ключевым игроком на энергетическом рынке. Европейская зависимость от российских ресурсов не исчезла полностью, а глобальная структура энергоснабжения продолжает учитывать Москву как важного поставщика, особенно для развивающихся стран.
•Умение вести многовекторную дипломатию. Россия активно строит альянсы за пределами Запада. Углубление отношений с Китаем, Индией, Турцией и странами Глобального Юга позволяет Москве демонстрировать, что она не изолирована, а наоборот, обладает мощной сетью альтернативных партнёров.
•Готовность к длительному противостоянию. Российская стратегия включает способность адаптироваться к долгосрочным вызовам. Это включает военные, экономические и социальные ресурсы, направленные на поддержку устойчивости государства и общества в условиях санкций и внешнего давления.
•Контроль над эскалацией. Россия показала, что способна задавать темп конфликта. Это касается как военной, так и информационной составляющей. Угроза применения асимметричных мер, таких как ядерное сдерживание, остаётся важным фактором в уравнении.
Возможные сценарии переговоров: 1.Локальная стабилизация (замораживание конфликта). В этом сценарии стороны соглашаются на временные меры по прекращению огня и созданию буферных зон на время переговорного процесса. Для России этот сценарий несет риски, так как ЕС продолжит финансирование и перевооружение ВСУ, которое получит время на перегруппировку сил, а санкции никто еще не снимет, что заставит экономику содержать армию и ВПК в холостую.
2. Большая сделка. Предполагает взаимные уступки, включая пересмотр санкционного режима, гарантии нейтрального статуса Украины и изменение конфигурации безопасности в Европе. Такой сценарий крайне сложен, но возможен в случае изменения политического климата в США и ЕС, ослабление глобалистов на Западе. Его реализация возможна в конце года, когда в странах Европы начнется кризис, а ВСУ понесут серьезные потери на фронте.
3. Эскалационное давление. Стороны ведут переговоры на фоне усиления конфликта, что может привести к вынужденным компромиссам через угрозу третьей мировой войны.
Главный риск для России в переговорах — это возможность попадания в ловушку компромиссов, которые могут быть истолкованы как слабость. В то же время США рискуют переоценить свои рычаги давления и столкнуться с невозможностью диктовать условия.
BY Тайная канцелярия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future.
from br
