Министр строительства РС(Я) Кылатчанов Павел и и.о. генерального директора ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)» Скрыбыкин Гаврил проигнорировали представления Счетной палаты РС(Я), внесенные в августе 2022 года, из которых следовало, что построенные в 2017-2020 годах руководителем компании Кинг-95 Сос Варжапетяном за 0,58 миллиарда рублей на реке Лене у поселка Нижний Бестях берегозащитные укрепления уже частично повреждены, а оставшаяся часть в скором времени рискует быть размытой дождями и стоками воды.
В августе Счетная палата РС(Я) сделала однозначный вывод, что подобный беспредел стал результатом ненадлежащего контроля со стороны Минэкологии под руководством Сахамина Афанасьева и Минстроя, возглавляемого Павлом Аргуновым, а также Службы госзаказчика РС(Я) во главе с Кушкириным Петром.
В конце декабря 2022 года аудиторы внесли новое предписание Кылытчанову и потребовали отчитаться до 23 марта.
Итог один: 0,58 миллиарда рублей освоили, а после нас хоть потоп.
Желающие могут лично ознакомиться с актом проверки Счетной палаты РС(Я). 👇👇👇
Министр строительства РС(Я) Кылатчанов Павел и и.о. генерального директора ГКУ «Служба государственного заказчика РС(Я)» Скрыбыкин Гаврил проигнорировали представления Счетной палаты РС(Я), внесенные в августе 2022 года, из которых следовало, что построенные в 2017-2020 годах руководителем компании Кинг-95 Сос Варжапетяном за 0,58 миллиарда рублей на реке Лене у поселка Нижний Бестях берегозащитные укрепления уже частично повреждены, а оставшаяся часть в скором времени рискует быть размытой дождями и стоками воды.
В августе Счетная палата РС(Я) сделала однозначный вывод, что подобный беспредел стал результатом ненадлежащего контроля со стороны Минэкологии под руководством Сахамина Афанасьева и Минстроя, возглавляемого Павлом Аргуновым, а также Службы госзаказчика РС(Я) во главе с Кушкириным Петром.
В конце декабря 2022 года аудиторы внесли новое предписание Кылытчанову и потребовали отчитаться до 23 марта.
Итог один: 0,58 миллиарда рублей освоили, а после нас хоть потоп.
Желающие могут лично ознакомиться с актом проверки Счетной палаты РС(Я). 👇👇👇
You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea.
from br
