По этой причине в предстоящие месяцы основное внимание будет приковано к СВО и поиску возможностей ее завершения или хотя бы "заморозки" на приемлемых для России условиях. В принципе, сигналов к реализации этого сценария стало очень много: на фоне усиления процессов "принуждения Украины и Запада к миру", в виде выхода из "зерновой сделки" и массированных обстрелов украинской портовой инфраструктуры, значительно выросла активность посредников, продвигающих российское видение "мирного урегулирования". Китай, Ватикан, группа африканских государств, страны Южной Америки, Индия (в кооперации с Францией), Венгрия(с поддержкойкитайскогоплана) и многие другие, практически в ежедневном режиме предлагают варианты, по их мнению, возможные к принятию Россией. Правда, далеко не всё в них Москве реальнонравится, однако в противном случае в Киеве их даже выслушивать не будут. А планы, выдвигаемые другой стороной, российские власти вообще отметают с порога…
Но поиски и согласование интересов будут продолжаться и даже усиливаться, что дает надежду на прекращение (пусть даже приостановку) конфликта.
Тем более, что в Украине в следующем году также наступят конституционные сроки проведения президентских выборов, что создает определенные предпосылки к поиску компромисса.
По этой причине в предстоящие месяцы основное внимание будет приковано к СВО и поиску возможностей ее завершения или хотя бы "заморозки" на приемлемых для России условиях. В принципе, сигналов к реализации этого сценария стало очень много: на фоне усиления процессов "принуждения Украины и Запада к миру", в виде выхода из "зерновой сделки" и массированных обстрелов украинской портовой инфраструктуры, значительно выросла активность посредников, продвигающих российское видение "мирного урегулирования". Китай, Ватикан, группа африканских государств, страны Южной Америки, Индия (в кооперации с Францией), Венгрия(с поддержкойкитайскогоплана) и многие другие, практически в ежедневном режиме предлагают варианты, по их мнению, возможные к принятию Россией. Правда, далеко не всё в них Москве реальнонравится, однако в противном случае в Киеве их даже выслушивать не будут. А планы, выдвигаемые другой стороной, российские власти вообще отметают с порога…
Но поиски и согласование интересов будут продолжаться и даже усиливаться, что дает надежду на прекращение (пусть даже приостановку) конфликта.
Тем более, что в Украине в следующем году также наступят конституционные сроки проведения президентских выборов, что создает определенные предпосылки к поиску компромисса.
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from br
