Telegram Group & Telegram Channel
У самарского губернатора Дмитрия Азарова очки за 58 млн.руб.  
 
           
За одно очко ФК «Крылья Советов» налогоплательщики платят 58 млн.руб.  Каждое посещение стадиона обходится нам в 7 550 руб. По итогам сезона 19/20 вылетел в ФНЛ и эта перспектива Крыльям светит снова. Таковы краткие итоги футбольного чайка-менеджмента Дмитрия Азарова. В табличке Уленшпигеля - показатели клубов РПЛ за 2019, 2020 и 2021 гг. Можно не только посмотреть сколько мы тратим на губернаторскую игрушку, но и провести сравнительный анализ эффективности вложений в расчете на очки и посетителей. Для этого разумно все клубы РПЛ разделить на три группы. Группа № 1 (ради которой существует русский футбол) - «Зенит» с доходами 51,5 млрд. рублей и расходами 43 млрд. руб. Группа № 2 - клубы с доходами/расходами более 9 млрд. рублей: «ЦСКА», «Локомотив», «Спартак-Москва», «Краснодар», «Динамо-Москва», «Рубин».  Группа № 3 - клубы с бюджетом до 7 млрд. руб. и КС входят в неё.  
           
«Крылья Советов» с 2019 по 2021 гг. в РПЛ набрали 69 очков (14 результат, ближе к лузерам).  Операционные расходы клуба с 2019 по 2021 гг.  в РПЛ составили чуть более 4 млрд. руб. Клуб финансируется бюджетом Самарской области и картелями (считай - бюджетом). Это еще одно неприятное отличие от коллег по РПЛ. Дмитрий Азаров не смог договориться с территориальными генералами нефтехимических гигантов на территории СО. Справедливости ради отметим, что появилась тенденция к привлечению коммерческих спонсоров, но их платежи пока мизерны. 
«Оренбург», «Сочи», «Ротор», «Уфа», «Урал», «Ахмат»  тратят меньше Азарова - от 28 до 45 млн. рублей на одно очко РПЛ. При этом Сочи стал серебряным призером РПЛ. «Урал» и «Ахмат» стабильно сохраняют место в РПЛ и пытаются войти в десятку сильнейших. Сравнимую с ФК «Крылья Советов» эффективность имеют «Арсенал» и «Ростов» (59 и 57 млн. руб./очко). Однако «Арсенал» не использует средства Тульской области. «Ростов» хоть частично и спонсируется из бюджета, но оправдывает вложения – он постоянный участник ТОП-10 РПЛ. У «Ростова» также есть ликвидный актив - игроки, чего нельзя сказать про Крылья Советов. Они остались агентским клубом: костяк игроков принадлежит Павлу Андрееву. Часть других привёл оформленный в штат клуба агент Руслан Алиев (он же Алиев Зиадин Мустафа-Оглы, вкусное для любознательных о его тесте – Мише Длинном тут 1,2,3,4,5,6,7,8,9).  
           
Эффективность Крыльев Советов будет падать и дальше. Набранные Крыльями очки это заслуга Павла Андреева, его великолепного тренера и его чертановских парней. Он понемногу пристраивает их в Локо и распродаёт. Нынче бюджет Крыльев стремится к 2,5 млрд.руб., при этом играть лучше не стали. С уходом чертановского костяка – вылет азаровского детища в ФНЛ видится практически неизбежным



group-telegram.com/Ulenshpigell/602
Create:
Last Update:

У самарского губернатора Дмитрия Азарова очки за 58 млн.руб.  
 
           
За одно очко ФК «Крылья Советов» налогоплательщики платят 58 млн.руб.  Каждое посещение стадиона обходится нам в 7 550 руб. По итогам сезона 19/20 вылетел в ФНЛ и эта перспектива Крыльям светит снова. Таковы краткие итоги футбольного чайка-менеджмента Дмитрия Азарова. В табличке Уленшпигеля - показатели клубов РПЛ за 2019, 2020 и 2021 гг. Можно не только посмотреть сколько мы тратим на губернаторскую игрушку, но и провести сравнительный анализ эффективности вложений в расчете на очки и посетителей. Для этого разумно все клубы РПЛ разделить на три группы. Группа № 1 (ради которой существует русский футбол) - «Зенит» с доходами 51,5 млрд. рублей и расходами 43 млрд. руб. Группа № 2 - клубы с доходами/расходами более 9 млрд. рублей: «ЦСКА», «Локомотив», «Спартак-Москва», «Краснодар», «Динамо-Москва», «Рубин».  Группа № 3 - клубы с бюджетом до 7 млрд. руб. и КС входят в неё.  
           
«Крылья Советов» с 2019 по 2021 гг. в РПЛ набрали 69 очков (14 результат, ближе к лузерам).  Операционные расходы клуба с 2019 по 2021 гг.  в РПЛ составили чуть более 4 млрд. руб. Клуб финансируется бюджетом Самарской области и картелями (считай - бюджетом). Это еще одно неприятное отличие от коллег по РПЛ. Дмитрий Азаров не смог договориться с территориальными генералами нефтехимических гигантов на территории СО. Справедливости ради отметим, что появилась тенденция к привлечению коммерческих спонсоров, но их платежи пока мизерны. 
«Оренбург», «Сочи», «Ротор», «Уфа», «Урал», «Ахмат»  тратят меньше Азарова - от 28 до 45 млн. рублей на одно очко РПЛ. При этом Сочи стал серебряным призером РПЛ. «Урал» и «Ахмат» стабильно сохраняют место в РПЛ и пытаются войти в десятку сильнейших. Сравнимую с ФК «Крылья Советов» эффективность имеют «Арсенал» и «Ростов» (59 и 57 млн. руб./очко). Однако «Арсенал» не использует средства Тульской области. «Ростов» хоть частично и спонсируется из бюджета, но оправдывает вложения – он постоянный участник ТОП-10 РПЛ. У «Ростова» также есть ликвидный актив - игроки, чего нельзя сказать про Крылья Советов. Они остались агентским клубом: костяк игроков принадлежит Павлу Андрееву. Часть других привёл оформленный в штат клуба агент Руслан Алиев (он же Алиев Зиадин Мустафа-Оглы, вкусное для любознательных о его тесте – Мише Длинном тут 1,2,3,4,5,6,7,8,9).  
           
Эффективность Крыльев Советов будет падать и дальше. Набранные Крыльями очки это заслуга Павла Андреева, его великолепного тренера и его чертановских парней. Он понемногу пристраивает их в Локо и распродаёт. Нынче бюджет Крыльев стремится к 2,5 млрд.руб., при этом играть лучше не стали. С уходом чертановского костяка – вылет азаровского детища в ФНЛ видится практически неизбежным

BY Уленшпигель




Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/602

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said.
from br


Telegram Уленшпигель
FROM American