Notice: file_put_contents(): Write of 4375 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 12567 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Уленшпигель | Telegram Webview: Ulenshpigell/655 -
Telegram Group & Telegram Channel
Репутацию Азарова спасет концессия на Петушок?  
 
«Петушок» поджарился и пребольно клюнул губернатора в зад. Владельцы участка - Антон и Денис Корпачевы (ООО "ПРОФИМАРКЕТ", ИНН 6313559207). Производят нефтегазовое оборудование и дрейфуют в сторону девелопмента на орбите Анатолия Давидюка. О приговорённом к сносу «Петушке» хорошо написал «Другой город»: с любовью выполненный оригинальный проект, много добрых воспоминаний и острая востребованность. Варварски уничтожить такое сокровище перед выборами, да ещё нарушив губернаторское обещание – плохое решение. Но выход из ситуации есть.   

Напомним, что Азаров на каждом углу кудахчет, что регион – абсолютный лидер среди регионов страны по уровню развития государственно-частного партнёрства. Правда большинство концессий сильно имеют ярко выраженные признаки 159 УК РФ: Климовский мост, богадельня Азаровых, мусорная монополия патриция Кислова, рогатая концессия мужа Веры Щербачевой и множество других представляют собой бюджетный дар богов.  

Но вот возникла реальная задача – найти частного инвестора под концессию на Петушок, если уж Лапушкина его выкупить не смогла. И? Возник ли такой дискурс? Вот реальная задача. Не там, где нужно отпилить родственникам хлебную тему, а где подумать нужно и найти реального инвестора. Ведь почему за безумные деньги можно строить школы в концессии с Просвещением, а детский садик нет? Судя по обращению - спрос есть, людям обещали и детишки ждут.  Дмитрий свет наш Солнышко Игоревич, может предложите Давидюку Корпачевым концессию на "Петушок"? 



group-telegram.com/Ulenshpigell/655
Create:
Last Update:

Репутацию Азарова спасет концессия на Петушок?  
 
«Петушок» поджарился и пребольно клюнул губернатора в зад. Владельцы участка - Антон и Денис Корпачевы (ООО "ПРОФИМАРКЕТ", ИНН 6313559207). Производят нефтегазовое оборудование и дрейфуют в сторону девелопмента на орбите Анатолия Давидюка. О приговорённом к сносу «Петушке» хорошо написал «Другой город»: с любовью выполненный оригинальный проект, много добрых воспоминаний и острая востребованность. Варварски уничтожить такое сокровище перед выборами, да ещё нарушив губернаторское обещание – плохое решение. Но выход из ситуации есть.   

Напомним, что Азаров на каждом углу кудахчет, что регион – абсолютный лидер среди регионов страны по уровню развития государственно-частного партнёрства. Правда большинство концессий сильно имеют ярко выраженные признаки 159 УК РФ: Климовский мост, богадельня Азаровых, мусорная монополия патриция Кислова, рогатая концессия мужа Веры Щербачевой и множество других представляют собой бюджетный дар богов.  

Но вот возникла реальная задача – найти частного инвестора под концессию на Петушок, если уж Лапушкина его выкупить не смогла. И? Возник ли такой дискурс? Вот реальная задача. Не там, где нужно отпилить родственникам хлебную тему, а где подумать нужно и найти реального инвестора. Ведь почему за безумные деньги можно строить школы в концессии с Просвещением, а детский садик нет? Судя по обращению - спрос есть, людям обещали и детишки ждут.  Дмитрий свет наш Солнышко Игоревич, может предложите Давидюку Корпачевым концессию на "Петушок"? 

BY Уленшпигель


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Ulenshpigell/655

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike.
from br


Telegram Уленшпигель
FROM American