Да, конечно, "своих не бросаем", вспомнилось при чтении следующего сообщения ТАСС: " Бывший президент Сирии Башар Асад находится в Москве и получил в России убежище, сообщил ТАСС источник в Кремле. "Асад с членами своей семьи прибыл в Москву. Россия, исходя из соображений гуманитарного характера, предоставила им убежище", - сказал собеседник агентства. Москва считает необходимым возобновление переговоров по урегулированию ситуации в Сирии под эгидой ООН. Лидеры вооруженной сирийской оппозиции гарантировали безопасность российских военных баз и дипломатических учреждений на территории Сирии". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22612655 Хм, если российская сторона попытается продавить оставление своих военных баз и с помощью этого рычага легитимизировать "правительство САР в изгнании" во главе или под де-факто руководством Асада, то далек не факт, что из этого что-либо получится. Наиболее вероятным сценарием применительно к Асаду будет заочный трибунал в Дамаске с требованием к Москве выдать беглеца. И тогда как быть? Из "соображений гуманитарного характера" предоставить ему пожизненное убежище? Но тогда вряд получится выстроить отношения с новыми властями Сирии., да и базы, скорее всего, придется оставить. И тогда дилемма возникает: либо Асад, либо сохранение отношений, а заодно и баз.
Да, конечно, "своих не бросаем", вспомнилось при чтении следующего сообщения ТАСС: " Бывший президент Сирии Башар Асад находится в Москве и получил в России убежище, сообщил ТАСС источник в Кремле. "Асад с членами своей семьи прибыл в Москву. Россия, исходя из соображений гуманитарного характера, предоставила им убежище", - сказал собеседник агентства. Москва считает необходимым возобновление переговоров по урегулированию ситуации в Сирии под эгидой ООН. Лидеры вооруженной сирийской оппозиции гарантировали безопасность российских военных баз и дипломатических учреждений на территории Сирии". https://tass.ru/mezhdunarodnaya-panorama/22612655 Хм, если российская сторона попытается продавить оставление своих военных баз и с помощью этого рычага легитимизировать "правительство САР в изгнании" во главе или под де-факто руководством Асада, то далек не факт, что из этого что-либо получится. Наиболее вероятным сценарием применительно к Асаду будет заочный трибунал в Дамаске с требованием к Москве выдать беглеца. И тогда как быть? Из "соображений гуманитарного характера" предоставить ему пожизненное убежище? Но тогда вряд получится выстроить отношения с новыми властями Сирии., да и базы, скорее всего, придется оставить. И тогда дилемма возникает: либо Асад, либо сохранение отношений, а заодно и баз.
BY Голоса из Поднебесной
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups.
from br
