Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
Блокування створення Наглядової ради Агенції оборонних закупівель:👇
1) повертає корупційне пекло в закупівлі зброї; 2) суперечить зобовʼязанням України на шляху в НАТО.
Мені важко знайти більш очевидні речі, ніж написане вище. Ще важче – знайти хоча б одне позитивне пояснення, чому таке блокування відбувається.
На початку травня оголосили відбір кандидатів, а 19 червня в МОУ повідомили про шорт-ліст, з якого Міноборони мали відібрати фінальну трійку (незалежних членів). Ще двоє членів наглядової представлятимуть державу.
Всю п’ятірку призначає міністр оборони України. З початку відбору минуло три місяці (!) – проте Наглядову раду так і НЕ призначено. ТРИ МІСЯЦІ…
А тепер про порушення зобовʼязань на шляху в НАТО. На скріні – частина цих зобовʼязань.
За результатами аналізу стратегічних оборонних закупівель України експерти НАТО чорним по білому написали – необхідно “негайно створити наглядові ради” для АОЗ і ДОТ. (див. скрін).
Більше про блокування (а головне – його катастрофічні наслідки) створення Наглядової ради АОЗ розписано в блозі.
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram. During the operations, Sebi officials seized various records and documents, including 34 mobile phones, six laptops, four desktops, four tablets, two hard drive disks and one pen drive from the custody of these persons. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br
