56 кандидатов приняли участие в выборах губернатора Токио.
Впрочем, большинство из них восприняли возможность внести избирательный залог в 3 миллиона иен (~ 1,8 млн рублей) как шанс достаточно дешёво получить рекламное время на ТВ и на уличных досках, где за каждым кандидатом закреплён свой квадрат.
Среди кандидатов были:
• кандидат - искусственный интеллект,
• 96-летний изобретатель,
• раздевшаяся до исподнего в ходе своей предвыборной речи порноактриса (в своих выступлениях она отмечала, что мила, сексуальна и у неё большая попа),
• новейший Остап Бендер, призывавший строить в Токио поля для гольфа, тк это позволит привлечь со всего мира любящих гольф миллиардеров,
• приверженец восстановления в Японии сёгуната — самурайского правления, существовавшего до 1867 года,
• вакциноскептик, борющийся с традиционной психиатрией,
• популярный блогер-гомофоб, вместо лица представленный в соцсетях... аниме-девчушкой с розовыми волосами,
• человек в образе Джокера,
• человек в зелёной маске и жёлтом костюме одного из героев Джима Кэрри
И тд, и тп...
Но помимо всего этого фрик-шоу жители столицы Японии вполне серьёзно выбирали градоначальника и политический лагерь, который он представляет.
Об этом далее.
Впрочем, большинство из них восприняли возможность внести избирательный залог в 3 миллиона иен (~ 1,8 млн рублей) как шанс достаточно дешёво получить рекламное время на ТВ и на уличных досках, где за каждым кандидатом закреплён свой квадрат.
Среди кандидатов были:
• кандидат - искусственный интеллект,
• 96-летний изобретатель,
• раздевшаяся до исподнего в ходе своей предвыборной речи порноактриса (в своих выступлениях она отмечала, что мила, сексуальна и у неё большая попа),
• новейший Остап Бендер, призывавший строить в Токио поля для гольфа, тк это позволит привлечь со всего мира любящих гольф миллиардеров,
• приверженец восстановления в Японии сёгуната — самурайского правления, существовавшего до 1867 года,
• вакциноскептик, борющийся с традиционной психиатрией,
• популярный блогер-гомофоб, вместо лица представленный в соцсетях... аниме-девчушкой с розовыми волосами,
• человек в образе Джокера,
• человек в зелёной маске и жёлтом костюме одного из героев Джима Кэрри
И тд, и тп...
Но помимо всего этого фрик-шоу жители столицы Японии вполне серьёзно выбирали градоначальника и политический лагерь, который он представляет.
Об этом далее.
Главный результат однотуровых выборов оказался максимально не сенсационным: действующий губернатор Токио Юрико Коикэ, коей через неделю стукнет 72 года, переизбрана на 3-й срок, получив 42,8% и почти 3 миллиона голосов токийцев.
Как и все ведущие кандидаты, Коикэ шла на выборы как независимая. Но её поддерживала правящая в Японии правоцентристская Либерально-демократическая партия, а так же основанная самой Коикэ региональная партия «Столица прежде всего», партия «Комэйто» (буддийские демократы и центристы, младший партнёр ЛДП по правящей коалиции) и даже оппозиционная центристская «Демократическая партия для народа».
Впрочем, история отношений Юрико Коикэ с ЛДП довольно сложная. Когда-то политик много лет состояла в правящей партии, занимала министерские посты в её правительствах (даже несколько месяцев была министром обороны в первом кабинете Синдзо Абэ), надеялась возглавить ЛДП и стать премьером, но это ей не удалось.
Тогда Коикэ, уже будучи губернатором, ушла из ЛДП и попыталась создать под парламентские выборы 2017 года конкурирующую с либдемами Партию надежды, более консервативную и националистическую. На тех выборах Партия надежды получила около 17,5%, что неплохо, но не позволило Коикэ ни оттеснить Синдзо Абэ и ЛДП от власти, ни стать для них необходимым коалиционным партнёром, ни даже возглавить оппозицию (Партию надежды опередили, став вторыми, левоцентристские Конституционные демократы).
В итоге Юрико Коикэ пришлось сосредоточиться на токийской региональной политике, где её региональная партия «Столица прежде всего» смогла-таки существенно потеснить ЛДП.
Её основной оппоненткой на выборах-2024 считалась Рэнхо, в прошлом популярная телеведущая наполовину тайваньского происхождения.
Прославившись жёсткими вопросами чиновникам и уйдя в политику, Рэнхо (при рождении — Се Ляньфан) стала звездой оппозиции и в 2016 году на короткое время возглавила Демократическую партию. На этом посту она оказалась не только первой женщиной, но также первой «хафу» (от английского half, то есть «человек не чисто японского происхождения») и первой, кто ранее имел иностранное гражданство (Тайваня, независимость которого Рэнхо активно поддерживает).
Ныне, чтобы баллотироваться в губернаторы Токио, Рэнхо ушла из парламента. Она также вышла из крупнейшей оппозиционной партии — левоцентристских Конституционных демократов — в надежде по максимуму привлечь голоса избирателей разных взглядов.
Впрочем, КДП продолжила активно её поддерживать в ходе кампании. Рэнхо также поддержали левые партии — социал-демократы и даже японские коммунисты.
Однако Рэнхо потерпела весьма чувствительное поражение, не просто проиграв Коикэ, но набрав лишь 18,8% и заняв только третье место.
На пресс-конференции после выборов Рэнхо со слезами приняла ответственность за фиаско на себя, заявив, что всему виной её «неспособность» и ответив на вопрос о политических планах, что ей сперва необходимо взять паузу, чтобы поработать над собой.
/ окончание следует /
Как и все ведущие кандидаты, Коикэ шла на выборы как независимая. Но её поддерживала правящая в Японии правоцентристская Либерально-демократическая партия, а так же основанная самой Коикэ региональная партия «Столица прежде всего», партия «Комэйто» (буддийские демократы и центристы, младший партнёр ЛДП по правящей коалиции) и даже оппозиционная центристская «Демократическая партия для народа».
Впрочем, история отношений Юрико Коикэ с ЛДП довольно сложная. Когда-то политик много лет состояла в правящей партии, занимала министерские посты в её правительствах (даже несколько месяцев была министром обороны в первом кабинете Синдзо Абэ), надеялась возглавить ЛДП и стать премьером, но это ей не удалось.
Тогда Коикэ, уже будучи губернатором, ушла из ЛДП и попыталась создать под парламентские выборы 2017 года конкурирующую с либдемами Партию надежды, более консервативную и националистическую. На тех выборах Партия надежды получила около 17,5%, что неплохо, но не позволило Коикэ ни оттеснить Синдзо Абэ и ЛДП от власти, ни стать для них необходимым коалиционным партнёром, ни даже возглавить оппозицию (Партию надежды опередили, став вторыми, левоцентристские Конституционные демократы).
В итоге Юрико Коикэ пришлось сосредоточиться на токийской региональной политике, где её региональная партия «Столица прежде всего» смогла-таки существенно потеснить ЛДП.
Её основной оппоненткой на выборах-2024 считалась Рэнхо, в прошлом популярная телеведущая наполовину тайваньского происхождения.
Прославившись жёсткими вопросами чиновникам и уйдя в политику, Рэнхо (при рождении — Се Ляньфан) стала звездой оппозиции и в 2016 году на короткое время возглавила Демократическую партию. На этом посту она оказалась не только первой женщиной, но также первой «хафу» (от английского half, то есть «человек не чисто японского происхождения») и первой, кто ранее имел иностранное гражданство (Тайваня, независимость которого Рэнхо активно поддерживает).
Ныне, чтобы баллотироваться в губернаторы Токио, Рэнхо ушла из парламента. Она также вышла из крупнейшей оппозиционной партии — левоцентристских Конституционных демократов — в надежде по максимуму привлечь голоса избирателей разных взглядов.
Впрочем, КДП продолжила активно её поддерживать в ходе кампании. Рэнхо также поддержали левые партии — социал-демократы и даже японские коммунисты.
Однако Рэнхо потерпела весьма чувствительное поражение, не просто проиграв Коикэ, но набрав лишь 18,8% и заняв только третье место.
На пресс-конференции после выборов Рэнхо со слезами приняла ответственность за фиаско на себя, заявив, что всему виной её «неспособность» и ответив на вопрос о политических планах, что ей сперва необходимо взять паузу, чтобы поработать над собой.
/ окончание следует /
А на второе место на выборах губернатора Токио сенсационно вышел по-настоящему беспартийный кандидат, Синдзи Исимару.
/ окончание, начало в 2 предыдущих постах /
Банковский менеджер, проработавший несколько лет в США, он вернулся в Японию и избрался в 2020 году мэром своего родного города Акитаката в префектуре Хиросима, на юге острова Хонсю, с населением около 25 тысяч человек.
На этом посту он прославился малозначительными, но длительными и скандальными столкновениями и разбирательствами с местными политическими оппонентами.
После чего заявил, что не будет избираться на новый срок, а отправился через полстраны в столицу, решив избраться её губернатором.
Представьте себе выдвижение в мэры Москвы только что приехавшего человека, бывшего градоначальника маленького городка где-нибудь в Поволжье или на Урале.
Исимару применил в Токио ту же тактику, что и в своём городке, сделав ставку на вирусное распространение через соцсети коротких роликов.
Он критиковал все существующие партии за отрыв от народа, обещал поднять экономику через инвестиции в образование, упирал на свой опыт банкира и мэра из глубинки, призывал дать больше возможностей местному самоуправлению.
Всё это коротко, без конкретики, всякий раз повторяя «подробности на моём сайте».
Его кампания действительно завирусилась, он собрал несколько миллионов долларов пожертвований и толпу в 5000 волонтёров.
В итоге он сенсационно и уверенно вышел на второе место, получив 24,3%. А среди молодёжи до 30 лет он набрал более 40% голосов, оказавшись фаворитом для этой возрастной группы.
Что лишний раз напоминает несколько вещей, известных нам по странам Запада:
— публичная политика эпохи соцсетей сильно изменилась;
— спрос на новые лица вне традиционных политических структур достаточно велик.
Всё это создаёт большие возможности для стремительной раскрутки талантливых популистов, а дальше всё зависит от меры их добросовестности.
Отдельно отметим также, что в Токио провалились крайне правые, националистические кандидаты:
2 таких политика, в тч бывший начальник штаба ВВС Японии Тосио Тамогами (уволенный в 2007 году за отрицание военных преступлений милитаристской Японии), набрали в сумме чуть больше 5% — очень низкий процент для Токио, губернатором которого был в 1999-2012 годах знаменитый писатель Синтаро Исихара,известный весьма правыми взглядами.
/ окончание, начало в 2 предыдущих постах /
Банковский менеджер, проработавший несколько лет в США, он вернулся в Японию и избрался в 2020 году мэром своего родного города Акитаката в префектуре Хиросима, на юге острова Хонсю, с населением около 25 тысяч человек.
На этом посту он прославился малозначительными, но длительными и скандальными столкновениями и разбирательствами с местными политическими оппонентами.
После чего заявил, что не будет избираться на новый срок, а отправился через полстраны в столицу, решив избраться её губернатором.
Представьте себе выдвижение в мэры Москвы только что приехавшего человека, бывшего градоначальника маленького городка где-нибудь в Поволжье или на Урале.
Исимару применил в Токио ту же тактику, что и в своём городке, сделав ставку на вирусное распространение через соцсети коротких роликов.
Он критиковал все существующие партии за отрыв от народа, обещал поднять экономику через инвестиции в образование, упирал на свой опыт банкира и мэра из глубинки, призывал дать больше возможностей местному самоуправлению.
Всё это коротко, без конкретики, всякий раз повторяя «подробности на моём сайте».
Его кампания действительно завирусилась, он собрал несколько миллионов долларов пожертвований и толпу в 5000 волонтёров.
В итоге он сенсационно и уверенно вышел на второе место, получив 24,3%. А среди молодёжи до 30 лет он набрал более 40% голосов, оказавшись фаворитом для этой возрастной группы.
Что лишний раз напоминает несколько вещей, известных нам по странам Запада:
— публичная политика эпохи соцсетей сильно изменилась;
— спрос на новые лица вне традиционных политических структур достаточно велик.
Всё это создаёт большие возможности для стремительной раскрутки талантливых популистов, а дальше всё зависит от меры их добросовестности.
Отдельно отметим также, что в Токио провалились крайне правые, националистические кандидаты:
2 таких политика, в тч бывший начальник штаба ВВС Японии Тосио Тамогами (уволенный в 2007 году за отрицание военных преступлений милитаристской Японии), набрали в сумме чуть больше 5% — очень низкий процент для Токио, губернатором которого был в 1999-2012 годах знаменитый писатель Синтаро Исихара,известный весьма правыми взглядами.
Завершая тему голосования в Токио, скажу ещё несколько слов о довыборах в городской парламент.
Они проходили в 9 округах и правящая в Японии ЛДП выдвинула своих кандидатов в 8 из них, но смогла одержать лишь 2 победы.
Такой результат стал ещё одним свидетельством кризиса доверия к ЛДП, существующего уже более полугода из-за скандала с теневым финансированием партии, который привёл к целому ряду громких отставок и в правительстве Фумио Кисиды, и в партийном аппарате.
Согласно недавнему опросу, 84% японцев не верят, что почти постоянно (с краткими перерывами в середине 1990-х и в 2009-12) находящаяся у власти с 1950-х годов ЛДП может изменить свою внутреннюю культуру так, чтобы избежать новых неприятных историй с финансированием.
Ещё одним фактором неудачи в Токио могло стать и решение младшего партнёра ЛДП по правящей коалиции, партии Комэйто, не поддерживать либеральных демократов на довыборах.
Считается, что Комэйто, выросшая на основе буддистского общества Сока Гаккай, обладает мощнейшей в японской политике сетью агитаторов и дисциплинированных избирателей из числа адептов общества, что могло бы существенно помочь ЛДП.
Однако коалиционные партнёры несколько отдалились друг от друга, как из-за скандалов с партийной кассой либдемов, так и из-за содержательных разногласий по внешней и оборонной политике (Комэйто — пацифистского толка и давно поддерживает связи с китайской Компартией).
Источники в ЛДП ещё год назад сообщали, что партия думает о возможности союза либо с правой Ниппон Исин-но кай, либо с центристской Демократической партией для народа, более близкими либдемам в обороне и дипломатии.
Рассматривать же переизбрание Юрико Коикэ в губернаторы Токио, как успех ЛДП, выходит плохо, тк Коикэ поддерживали несколько партий и одна из них, её собственная региональная, выступила на довыборах заметно лучше, выиграв 3 округа из 4, в которых участвовала.
***
Если говорить про общественное мнение по всей Японии, то, на первый взгляд, ЛДП продолжает уверенно лидировать.
Возьмём недавний телефонный опрос, проведённый по заказу популярной газеты Асахи Симбун:
На вопрос о политических силах, вызывающих доверие, ЛДП назвали 19%. Но это на 5% ниже, чем в мае. И это самый низкий уровень за всё время таких опросов, с 2001 года.
При этом, уровень поддержки главной оппозиционной Конституционно-демократической партии вырос на 2 пункта и составил 8%.
Ниппон Исин-но кай получила 3 % поддержки (минус 1 пункт). Уровни доверия к Комэйто и к Компартии Японии остались без изменений (по 3%), как и у двух других сил — Демократической партии для народа и левопопулистской Рэйва Синсэнгуми (по 2%).
60% сказали, что не являются сторонниками ни одной партии, то есть падение показателей ЛДП не особенно укрепляет традиционную оппозицию. Тут появляется лакуна для тёмных лошадок из числа популистов, подобных ставшему вторым на выборах губернатора Токио Исимару.
Его намерения, кстати, сейчас активно обсуждаются. Один из сценариев, о возможности которого говорил сам Исимару: вернуться назад в свою родную префектуру Хиросима и выставить свою кандидатуру на предстоящих в ближайший год парламентских выборах по тому же одномандатному округу, от которого избирается нынешний премьер и лидер ЛДП Фумио Кисида.
Кстати, о предвыборной социологии: респондентам Асахи Симбун также задали вопрос, какую партию они бы предпочли, если провести выборы в парламент сейчас.
ЛДП выбирают 24% (— 2%), за ней следует КДП (19%, + 4%), а у Ниппон Исин-но кай 10% (— 2%)
Рейтинг Комэйто достиг 6% (+ 1%), Компартию и Рэйва Синсэнгуми по-прежнему поддерживают по 5% опрошенных, а Демпартия для народа сохраняет 4%.
В итоге, правящая коалиция рискует остаться в меньшинстве по партийным спискам, а сомнения в способности либдемов уверенно выигрывать округа заметно выросли после проигрыша на апрельских довыборах в парламент, проходивших в 3 разных регионах страны и после нынешнего голосования в Токио.
Впрочем, наличие большого числа избирателей без чётких симпатий делает расклад сил на выборах не слишком определённым и легко подверженным изменениям.
Они проходили в 9 округах и правящая в Японии ЛДП выдвинула своих кандидатов в 8 из них, но смогла одержать лишь 2 победы.
Такой результат стал ещё одним свидетельством кризиса доверия к ЛДП, существующего уже более полугода из-за скандала с теневым финансированием партии, который привёл к целому ряду громких отставок и в правительстве Фумио Кисиды, и в партийном аппарате.
Согласно недавнему опросу, 84% японцев не верят, что почти постоянно (с краткими перерывами в середине 1990-х и в 2009-12) находящаяся у власти с 1950-х годов ЛДП может изменить свою внутреннюю культуру так, чтобы избежать новых неприятных историй с финансированием.
Ещё одним фактором неудачи в Токио могло стать и решение младшего партнёра ЛДП по правящей коалиции, партии Комэйто, не поддерживать либеральных демократов на довыборах.
Считается, что Комэйто, выросшая на основе буддистского общества Сока Гаккай, обладает мощнейшей в японской политике сетью агитаторов и дисциплинированных избирателей из числа адептов общества, что могло бы существенно помочь ЛДП.
Однако коалиционные партнёры несколько отдалились друг от друга, как из-за скандалов с партийной кассой либдемов, так и из-за содержательных разногласий по внешней и оборонной политике (Комэйто — пацифистского толка и давно поддерживает связи с китайской Компартией).
Источники в ЛДП ещё год назад сообщали, что партия думает о возможности союза либо с правой Ниппон Исин-но кай, либо с центристской Демократической партией для народа, более близкими либдемам в обороне и дипломатии.
Рассматривать же переизбрание Юрико Коикэ в губернаторы Токио, как успех ЛДП, выходит плохо, тк Коикэ поддерживали несколько партий и одна из них, её собственная региональная, выступила на довыборах заметно лучше, выиграв 3 округа из 4, в которых участвовала.
***
Если говорить про общественное мнение по всей Японии, то, на первый взгляд, ЛДП продолжает уверенно лидировать.
Возьмём недавний телефонный опрос, проведённый по заказу популярной газеты Асахи Симбун:
На вопрос о политических силах, вызывающих доверие, ЛДП назвали 19%. Но это на 5% ниже, чем в мае. И это самый низкий уровень за всё время таких опросов, с 2001 года.
При этом, уровень поддержки главной оппозиционной Конституционно-демократической партии вырос на 2 пункта и составил 8%.
Ниппон Исин-но кай получила 3 % поддержки (минус 1 пункт). Уровни доверия к Комэйто и к Компартии Японии остались без изменений (по 3%), как и у двух других сил — Демократической партии для народа и левопопулистской Рэйва Синсэнгуми (по 2%).
60% сказали, что не являются сторонниками ни одной партии, то есть падение показателей ЛДП не особенно укрепляет традиционную оппозицию. Тут появляется лакуна для тёмных лошадок из числа популистов, подобных ставшему вторым на выборах губернатора Токио Исимару.
Его намерения, кстати, сейчас активно обсуждаются. Один из сценариев, о возможности которого говорил сам Исимару: вернуться назад в свою родную префектуру Хиросима и выставить свою кандидатуру на предстоящих в ближайший год парламентских выборах по тому же одномандатному округу, от которого избирается нынешний премьер и лидер ЛДП Фумио Кисида.
Кстати, о предвыборной социологии: респондентам Асахи Симбун также задали вопрос, какую партию они бы предпочли, если провести выборы в парламент сейчас.
ЛДП выбирают 24% (— 2%), за ней следует КДП (19%, + 4%), а у Ниппон Исин-но кай 10% (— 2%)
Рейтинг Комэйто достиг 6% (+ 1%), Компартию и Рэйва Синсэнгуми по-прежнему поддерживают по 5% опрошенных, а Демпартия для народа сохраняет 4%.
В итоге, правящая коалиция рискует остаться в меньшинстве по партийным спискам, а сомнения в способности либдемов уверенно выигрывать округа заметно выросли после проигрыша на апрельских довыборах в парламент, проходивших в 3 разных регионах страны и после нынешнего голосования в Токио.
Впрочем, наличие большого числа избирателей без чётких симпатий делает расклад сил на выборах не слишком определённым и легко подверженным изменениям.
Парламентские выборы 2024 года во Франции получились по раскладу сил в парламенте похожими на парламентские выборы в Великобритании более чем вековой давности, 1923 года.
Три лагеря, ни у кого нет большинства. Во Франции они ещё и внутри себя разделены на отдельные партии, которые (особенно в левом лагере Нового народного фронта) по многим существенным вопросам сильно отличаются друг от друга.
Устойчивого правительства не просматривается ни в каком случае но поскольку, по Конституции Пятой республики, новые выборы в ближайший год невозможны — придётся как-то жить.
С точки зрения электоральной географии всё, напротив, довольно традиционно для последних лет.
Опора центристов Макрона, Байру и Эдуара Филиппа — северо-запад страны.
У крайне правых Ле Пен — две электоральные базы.
Их традиционная на северо-востоке, где много бывших шахтёрских и металлургических городков, французский Ржавый пояс.
Теперь к этому добавился активно голосовавший в 2022 за Эрика Земмура средиземноморский юг, более богатый, но и первым принимающий большинство мигрантов.
Здесь же на юге переизбрался и новый союзник Ле Пен, бывший лидер голлистов Эрик Сьотти, расколовший свою партию по вопросу о сотрудничестве с наследниками Петэна (ещё один пример того, как прямая демократия в партии взрывает её саму изнутри).
У левых их традиционная база после разрыва с ушедшим далеко направо пролетариатом — крупные города с их университетами и мигрантские пригороды.
В Великобритании выборы 1923 года с их шатким равновесием зафиксировали момент перелома, когда главным оппонентом консерватором с введением всеобщего избирательного права стали уже не либералы, а лейбористы.
Собственно, тогда и возникло на несколько месяцев первое лейбористское правительство меньшинства, сломав тем самым психологический барьер для прихода левых на Даунинг-стрит.
Теперь произойдёт ли то же самое во Франции?
Консолидация центристов и левых перед угрозой прихода к власти крайне правых сработала, отправив во втором туре партию Ле Пен и Барделлы с первого места на третье.
Но национальным единением, как то было в 2002 или хотя бы даже в 2017 годах, это уже не выглядит. Скорее похоже на консолидацию Демпартии от Сандерса до Клинтонов перед лицом Трампа, представляющего другую часть страны.
Само традиционное для XIX и XX веков деление на левых и правых (или на левых, правых и центр) существенно меняется, не отходя ещё в прошлое целиком, но дополняясь иными осями координат.
Западная партийная политика глубоко трансформируется и оттого особенно важно, какое место в ней будут занимать идеи свободы и прав человека и в какой форме они будут представлены в политической системе.
Три лагеря, ни у кого нет большинства. Во Франции они ещё и внутри себя разделены на отдельные партии, которые (особенно в левом лагере Нового народного фронта) по многим существенным вопросам сильно отличаются друг от друга.
Устойчивого правительства не просматривается ни в каком случае но поскольку, по Конституции Пятой республики, новые выборы в ближайший год невозможны — придётся как-то жить.
С точки зрения электоральной географии всё, напротив, довольно традиционно для последних лет.
Опора центристов Макрона, Байру и Эдуара Филиппа — северо-запад страны.
У крайне правых Ле Пен — две электоральные базы.
Их традиционная на северо-востоке, где много бывших шахтёрских и металлургических городков, французский Ржавый пояс.
Теперь к этому добавился активно голосовавший в 2022 за Эрика Земмура средиземноморский юг, более богатый, но и первым принимающий большинство мигрантов.
Здесь же на юге переизбрался и новый союзник Ле Пен, бывший лидер голлистов Эрик Сьотти, расколовший свою партию по вопросу о сотрудничестве с наследниками Петэна (ещё один пример того, как прямая демократия в партии взрывает её саму изнутри).
У левых их традиционная база после разрыва с ушедшим далеко направо пролетариатом — крупные города с их университетами и мигрантские пригороды.
В Великобритании выборы 1923 года с их шатким равновесием зафиксировали момент перелома, когда главным оппонентом консерватором с введением всеобщего избирательного права стали уже не либералы, а лейбористы.
Собственно, тогда и возникло на несколько месяцев первое лейбористское правительство меньшинства, сломав тем самым психологический барьер для прихода левых на Даунинг-стрит.
Теперь произойдёт ли то же самое во Франции?
Консолидация центристов и левых перед угрозой прихода к власти крайне правых сработала, отправив во втором туре партию Ле Пен и Барделлы с первого места на третье.
Но национальным единением, как то было в 2002 или хотя бы даже в 2017 годах, это уже не выглядит. Скорее похоже на консолидацию Демпартии от Сандерса до Клинтонов перед лицом Трампа, представляющего другую часть страны.
Само традиционное для XIX и XX веков деление на левых и правых (или на левых, правых и центр) существенно меняется, не отходя ещё в прошлое целиком, но дополняясь иными осями координат.
Западная партийная политика глубоко трансформируется и оттого особенно важно, какое место в ней будут занимать идеи свободы и прав человека и в какой форме они будут представлены в политической системе.
Налоги вырастут, вырастут ещё сильнее и цены, спасибо Путину и компании.
А уж на что власти потратят деньги, вы и сами понимаете:
Партия «Яблоко» считает недопустимым повышение ставки налога на прибыль. Это повышение делает неизбежным еще более стремительный рост цен. И этот новый виток инфляции больнее всего ударит как раз по самым бедным слоям населения.
Партия «Яблоко» считает недопустимым введение прогрессивной шкалы НДФЛ в нынешнем виде и с нынешними целями.
Иллюзия, что повышение налогов ведёт к повышению доходов, не раз разбивалась в истории о суровую реальность. Важно помнить также, куда в реальности пошли средства от повышения пенсионного возраста и НДС несколько лет назад.
Мы уверены, что истинная цель сегодняшней реформы — та же: сбор с граждан и бизнеса дополнительных триллионов рублей, которые будут направлены (учитывая заявленные на высшем уровне приоритеты внешней и внутренней политики) на еще большую милитаризацию экономики и всей жизни России.
Партия «Яблоко» убеждена, что для развития и процветания нашей страны необходимо принципиально иное:
- остановка милитаризации экономики и жизни граждан;
- прекращение политических репрессий;
- обеспечение свободы творчества и предпринимательства;
- сокращение расходов на оборону и силовые ведомства (сейчас составляющих около 40% федерального бюджета);
- направление высвободившихся средств на мирное развитие страны и повышение уровня и качества жизни россиян;
- снижение несырьевых налогов для раскрепощения экономического роста;
- принятие политических решений (в т.ч., в сфере налоговой политики) в условиях демократии и парламентаризма, народными представителями, избранными на честных и конкурентных выборах.
https://www.yabloko.ru/taxonomy/term/2942/2024/07/12
А уж на что власти потратят деньги, вы и сами понимаете:
Партия «Яблоко» считает недопустимым повышение ставки налога на прибыль. Это повышение делает неизбежным еще более стремительный рост цен. И этот новый виток инфляции больнее всего ударит как раз по самым бедным слоям населения.
Партия «Яблоко» считает недопустимым введение прогрессивной шкалы НДФЛ в нынешнем виде и с нынешними целями.
Иллюзия, что повышение налогов ведёт к повышению доходов, не раз разбивалась в истории о суровую реальность. Важно помнить также, куда в реальности пошли средства от повышения пенсионного возраста и НДС несколько лет назад.
Мы уверены, что истинная цель сегодняшней реформы — та же: сбор с граждан и бизнеса дополнительных триллионов рублей, которые будут направлены (учитывая заявленные на высшем уровне приоритеты внешней и внутренней политики) на еще большую милитаризацию экономики и всей жизни России.
Партия «Яблоко» убеждена, что для развития и процветания нашей страны необходимо принципиально иное:
- остановка милитаризации экономики и жизни граждан;
- прекращение политических репрессий;
- обеспечение свободы творчества и предпринимательства;
- сокращение расходов на оборону и силовые ведомства (сейчас составляющих около 40% федерального бюджета);
- направление высвободившихся средств на мирное развитие страны и повышение уровня и качества жизни россиян;
- снижение несырьевых налогов для раскрепощения экономического роста;
- принятие политических решений (в т.ч., в сфере налоговой политики) в условиях демократии и парламентаризма, народными представителями, избранными на честных и конкурентных выборах.
https://www.yabloko.ru/taxonomy/term/2942/2024/07/12
Партия Яблоко
Изменения в Налоговый кодекс усилят нагрузку на бизнес и бедных людей
Считаем недопустимым повышение ставки налога на прибыль и введение прогрессивной шкалы НДФЛ
Коронавирус Байдена, рискну предположить — болезнь политического свойства. Ну, или невероятное совпадение, которое выполняет в итоге ту же самую роль.
Какую же? Это, ставшая сейчас абсолютно необходимой, пауза от ежедневных предвыборных мероприятий.
Пауза, чтобы поразмыслить ещё раз и принять решение:
- или выйти из гонки;
- или постарать кардинально изменить кампанию, чтобы переломить ход борьбы.
Первое, имхо, выглядит более правильным и разумным.
Второе очень трудно осуществимо, но у Демократической партии есть ещё пара-тройка недель на последнюю такую попытку до своего съезда.
Какую же? Это, ставшая сейчас абсолютно необходимой, пауза от ежедневных предвыборных мероприятий.
Пауза, чтобы поразмыслить ещё раз и принять решение:
- или выйти из гонки;
- или постарать кардинально изменить кампанию, чтобы переломить ход борьбы.
Первое, имхо, выглядит более правильным и разумным.
Второе очень трудно осуществимо, но у Демократической партии есть ещё пара-тройка недель на последнюю такую попытку до своего съезда.
Forwarded from Творческое объединение «Гнездо»
Онлайн-показ, сегодня (31 июля, среда), 20-00 мск
ПРОСИТЕЛЬНИЦЫ УБЕЖИЩА
по трагедии Эсхила "Просительницы" / "Молящие" в переводах Соломона Апта, Адриана Пиотровского и Вячеслава Иванова
Действующие лица и исполнители:
Данаиды, царевны Ливии, просительницы убежища
— Аида Ахмеджанова
Данай, их отец, царь-беженец
— Эрвин Гааз
Пеласг, царь Аргоса
— Виктор Балабанов
Глашатай Египтидов
— Евгений Елсуков
режиссёр-постановщик и автор сценической версии
Александр Гнездилов
https://youtu.be/n4p3POHVEa0
ПРОСИТЕЛЬНИЦЫ УБЕЖИЩА
первая постановка в Россиипо трагедии Эсхила "Просительницы" / "Молящие" в переводах Соломона Апта, Адриана Пиотровского и Вячеслава Иванова
Действующие лица и исполнители:
Данаиды, царевны Ливии, просительницы убежища
— Аида Ахмеджанова
Данай, их отец, царь-беженец
— Эрвин Гааз
Пеласг, царь Аргоса
— Виктор Балабанов
Глашатай Египтидов
— Евгений Елсуков
режиссёр-постановщик и автор сценической версии
Александр Гнездилов
https://youtu.be/n4p3POHVEa0
YouTube
«Просительницы убежища», спектакль т/о «Гнездо» по трагедии Эсхила, режиссер Александр Гнездилов
Видеоспектакль Творческого объединения «Гнездо» по пьесе Эсхила «Просительницы» («Молящие») в переводах Соломона Апта, Адриана Пиотровского и Вячеслава Иванова.
Первая постановка в России этой античной трагедии
В ролях:
Данаиды, царевны Ливии, просительницы…
Первая постановка в России этой античной трагедии
В ролях:
Данаиды, царевны Ливии, просительницы…
Радуюсь за всех невинных политзаключенных, кто выйдет сегодня на свободу.
И думаю о тех, кто сегодня не выйдет.
Женя Беркович и Светлана Петрийчук. Михаил Афанасьев. Александр Скобов. Михаил Кригер. Алексей Горинов. Шаман Александр Габышев. Никита Журавель. Григорий Мельконьянц. И многие-многие другие, в том числе — и украинцы, и крымские татары...
И ещё думаю, что в одну сторону едут журналисты и правозащитники, оппозиционеры и инакомыслящие. А в другую — киллеры и хакеры, шпионы и диверсанты.
Где-то дорожат первыми, а у нас в России — вторыми.
И думаю о тех, кто сегодня не выйдет.
Женя Беркович и Светлана Петрийчук. Михаил Афанасьев. Александр Скобов. Михаил Кригер. Алексей Горинов. Шаман Александр Габышев. Никита Журавель. Григорий Мельконьянц. И многие-многие другие, в том числе — и украинцы, и крымские татары...
И ещё думаю, что в одну сторону едут журналисты и правозащитники, оппозиционеры и инакомыслящие. А в другую — киллеры и хакеры, шпионы и диверсанты.
Где-то дорожат первыми, а у нас в России — вторыми.
Пример Байдена оказался заразителен
Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что не будет бороться в сентябре за переизбрание на пост лидера Либерально-демократической партии.
Это значит, что вскоре он покинет и пост главы правительства, который занимает почти 3 года, с октября 2021 года.
С конца прошлого года рейтинги ЛДП, кабинета министров и самого Кисиды резко снизились из-за скандала с теневым финансированием партии.
Кисида был непричастен к нему, увольнял всех попавших под подозрение и провёл внутреннюю реформу в ЛДП, чтобы подобное не повторялось, однако в итоге решил уйти в отставку, чтобы, как он пояснил на пресс-конференции, дать избирателям ясный сигнал обновления правящей партии.
Кроме того, попадал Кисида пару раз и в персональные скандалы. Например, он назначил одним из личных помощников собственного сына: в японской политике это далеко не удивительно, но молодой человек попал в заголовки, устроив шумную вечеринку с друзьями в официальной государственной резиденции премьера. Люди из соседних домов вызвали туда полицию и отец был вынужден в итоге сына уволить.
Внутри либерально-консервативной ЛДП Фумио Кисида занимал умеренные позиции, которые некоторые называли почти социал-либеральными.
На посту премьера он боролся за рост реальных зарплат граждан (с переменным успехом — из-за роста цен на энергоносители после 24.2.22 и слабой иены, — хотя последние новости на сей счёт хорошие), занимал сравнительно жёсткую позицию в отношении России и Китая, активно налаживал мосты с США, Индией, Австралией, Южной Кореей, Великобританией и НАТО.
Япония при Кисиде также стала одним из крупнейших спонсоров Украины (правда, чаще всего не в военном, а в сугубо мирном плане) и ускорила процесс собственного перевооружения на случай атаки Китая на южные японские острова Сэнкаку.
Премьер-министр Японии Фумио Кисида заявил, что не будет бороться в сентябре за переизбрание на пост лидера Либерально-демократической партии.
Это значит, что вскоре он покинет и пост главы правительства, который занимает почти 3 года, с октября 2021 года.
С конца прошлого года рейтинги ЛДП, кабинета министров и самого Кисиды резко снизились из-за скандала с теневым финансированием партии.
Кисида был непричастен к нему, увольнял всех попавших под подозрение и провёл внутреннюю реформу в ЛДП, чтобы подобное не повторялось, однако в итоге решил уйти в отставку, чтобы, как он пояснил на пресс-конференции, дать избирателям ясный сигнал обновления правящей партии.
Кроме того, попадал Кисида пару раз и в персональные скандалы. Например, он назначил одним из личных помощников собственного сына: в японской политике это далеко не удивительно, но молодой человек попал в заголовки, устроив шумную вечеринку с друзьями в официальной государственной резиденции премьера. Люди из соседних домов вызвали туда полицию и отец был вынужден в итоге сына уволить.
Внутри либерально-консервативной ЛДП Фумио Кисида занимал умеренные позиции, которые некоторые называли почти социал-либеральными.
На посту премьера он боролся за рост реальных зарплат граждан (с переменным успехом — из-за роста цен на энергоносители после 24.2.22 и слабой иены, — хотя последние новости на сей счёт хорошие), занимал сравнительно жёсткую позицию в отношении России и Китая, активно налаживал мосты с США, Индией, Австралией, Южной Кореей, Великобританией и НАТО.
Япония при Кисиде также стала одним из крупнейших спонсоров Украины (правда, чаще всего не в военном, а в сугубо мирном плане) и ускорила процесс собственного перевооружения на случай атаки Китая на южные японские острова Сэнкаку.
Путин подписал указ о предоставлении российского гражданства иностранцам из стран с «деструктивными либеральными установками».
Таким беженцам от либерализма для получения паспорта РФ не нужно будет ни знания русского языка, ни знакомства с российскими историей и культурой.
Откровенное признание, что для Кремля либерализм был и остаётся врагом номер 1.
Почему так?
Очень просто:
именно у либерализма есть такая (на редкость «деструктивная») установка, как сменяемость власти.
Что для занимающего посты президента и премьера вот уже 25 лет Путина смерти подобно.
Остальное — следствие этого факта.
Таким беженцам от либерализма для получения паспорта РФ не нужно будет ни знания русского языка, ни знакомства с российскими историей и культурой.
Откровенное признание, что для Кремля либерализм был и остаётся врагом номер 1.
Почему так?
Очень просто:
именно у либерализма есть такая (на редкость «деструктивная») установка, как сменяемость власти.
Что для занимающего посты президента и премьера вот уже 25 лет Путина смерти подобно.
Остальное — следствие этого факта.
Сегодня, 22 августа, установленный ООН Международный день памяти жертв актов насилия на основе религии или убеждений.
Вспомнить в этот день можно многих — мало что в истории так часто становилось причиной кровопролития, как разнообразные верования.
Но всё же поставлю фотографию французского учителя Самуэля Пати (1973 - 2020), убитого за исполнение профессиональных обязанностей.
За причастность к этому делу, кроме непосредственного убийцы Абдуллаха Анзорова, застреленного полицией, на скамью подсудимых попали 8 взрослых и 6 подростков.
Такое количество фанатиков - на одного школьного учителя!
***
Любые религиозные убеждения - зло, если ради них вам требуется насилие.
Вспомнить в этот день можно многих — мало что в истории так часто становилось причиной кровопролития, как разнообразные верования.
Но всё же поставлю фотографию французского учителя Самуэля Пати (1973 - 2020), убитого за исполнение профессиональных обязанностей.
За причастность к этому делу, кроме непосредственного убийцы Абдуллаха Анзорова, застреленного полицией, на скамью подсудимых попали 8 взрослых и 6 подростков.
Такое количество фанатиков - на одного школьного учителя!
***
Любые религиозные убеждения - зло, если ради них вам требуется насилие.
«Почему
наши войска оказались в Венгрии, а не венгерские у нас?
Почему
наши войска оказались в Чехословакии, а не чехословацкие у нас?
Почему
наши войска оказались в Афганистане, а не афганские у нас?
Почему
наши войска оказались в Эстонии, Латвии, Литве, а не их войска у нас?»
Так начинаются «Почемучки», стихотворение в прозе Александра Володина (1919 — 2001).
Записал его для акции «Скажи миру ДА!»:
https://youtu.be/SZxbHZFEC_g
наши войска оказались в Венгрии, а не венгерские у нас?
Почему
наши войска оказались в Чехословакии, а не чехословацкие у нас?
Почему
наши войска оказались в Афганистане, а не афганские у нас?
Почему
наши войска оказались в Эстонии, Латвии, Литве, а не их войска у нас?»
Так начинаются «Почемучки», стихотворение в прозе Александра Володина (1919 — 2001).
Записал его для акции «Скажи миру ДА!»:
https://youtu.be/SZxbHZFEC_g
YouTube
Александр Володин. "Почемучки". Читает Александр Гнездилов
Читает Александр Гнездилов / театральный режиссер, г. Москва
#мируда #скажимируда #гнездилов
#мируда #скажимируда #гнездилов
Николас Мадуро объявил в розыск своего конкурента на прошедших президентских выборах Эдмундо Гонсалеса.
Тот, по данным и экзит-поллов, и альтернативного подсчёта голосов, уверенно выиграл выборы у наследника Чавеса.
А официальный избирком... объявил Мадуро избранным на 3-й президентский срок — даже не публикуя результаты голосования по отдельным избирательным участкам.
Вспомнил по этому поводу пост из 2020 (на скриншоте). Тогда писали о Венесуэле, а думали о Беларуси.
Теперь же, думая о Венесуэле, мы вспоминаем Беларусь, где Лукашенко сейчас отметил 30-летие правления на фоне тысяч политических заключённых.
С этой датой его тепло поздравил Путин, пребывающий у власти ровно 25 лет. Как поздравил он и Николаса Мадуро с очередной «победой».
Тот, по данным и экзит-поллов, и альтернативного подсчёта голосов, уверенно выиграл выборы у наследника Чавеса.
А официальный избирком... объявил Мадуро избранным на 3-й президентский срок — даже не публикуя результаты голосования по отдельным избирательным участкам.
Вспомнил по этому поводу пост из 2020 (на скриншоте). Тогда писали о Венесуэле, а думали о Беларуси.
Теперь же, думая о Венесуэле, мы вспоминаем Беларусь, где Лукашенко сейчас отметил 30-летие правления на фоне тысяч политических заключённых.
С этой датой его тепло поздравил Путин, пребывающий у власти ровно 25 лет. Как поздравил он и Николаса Мадуро с очередной «победой».
И ещё об удержании власти диктаторами.
Тогда, в 2020-м, в разгар протестов в Беларуси нежданное расхождение во мнениях разделило меня со многими хорошими людьми, включая и некоторых однопартийцев по «Яблоку», среди которых был и ряд старших коллег по политкомитету.
Многие, особенно из поколения Перестройки, были уверены, что сотни тысяч мирных протестующих на улицах Минска знаменуют собой конец режима Лукашенко.
Тогда они заранее торжествовали мнимую необратимость изменений.
Теперь, спустя 4 года, для почти всех, полагаю, очевидна утопичность тех надежд.
«Когда у диктатора достаточно надёжных штыков, мирные акции не работают» — говорил я в те месяцы в одном из интервью.
Сейчас добавил бы, пожалуй, что штыки должны быть спаяны с диктатором совместными достаточно тяжкими преступлениями, чтобы им было трудно помыслить о возможности избавиться от него, оставшись на свободе самим.
И ещё стоит добавить, что в относительно малых странах и тот же Мадуро, и тот же Лукашенко остаются у власти за счёт поддержки Москвы и Пекина (причём для Лукашенко это началось ещё со времён Ельцина).
Есть в Интернете смешное видео, как птенец, не привыкший ещё добывать пищу самостоятельно, подходит к червячку и широко раскрывает клюв.
Червяк отползает. Птенец подходит вплотную и вновь раскрывает клюв, тщетно ожидая, что еда сама туда залезет. Это тщетное действие повторяется раз за разом.
И весьма напоминает российский оппозиционный политикум, который полон таких птенцов или, как теперь модно говорить в соцсетях, «розовых пони». Такое мировосприятие многих из них было сформировано Перестройкой и свободой, полученной тогда сверху, благодаря Горбачёву и его команде.
Но то уникальное время, когда Сахарова сперва возвращают из ссылки, а потом и предоставляют для него парламентскую трибуну, а недавний политзаключённый и ссыльный Сергей Ковалёв в одну калитку выигрывает выборы у привластного Кургиняна — едва ли повторится вновь.
Нет на горизонте ни избаловавшего оппозицию либерализацией сверху Горбачёва, ни Александра Яковлева за его спиной. Само их время, давшее обществу так много, воспринимается Путиным и ко как катастрофа.
Эту свою картину мира Кремль посильно распространяет по всему земному шару — а те, кто (как украинцы в 2014) не хотят прекраснодушно и бессильно махать шариками, становятся для «профсоюза диктаторов» (от Мадуро до Хаменеи, от Лукашенко до Кима, от Эритреи до Кубы) заклятыми врагами.
Поэтому придётся либо самим учиться ловить червячков, либо смириться — причём что в эмиграции, что внутри России — с ролью сугубо культурного, ценностного, нравственного, но не политического полюса.
Тогда, в 2020-м, в разгар протестов в Беларуси нежданное расхождение во мнениях разделило меня со многими хорошими людьми, включая и некоторых однопартийцев по «Яблоку», среди которых был и ряд старших коллег по политкомитету.
Многие, особенно из поколения Перестройки, были уверены, что сотни тысяч мирных протестующих на улицах Минска знаменуют собой конец режима Лукашенко.
Тогда они заранее торжествовали мнимую необратимость изменений.
Теперь, спустя 4 года, для почти всех, полагаю, очевидна утопичность тех надежд.
«Когда у диктатора достаточно надёжных штыков, мирные акции не работают» — говорил я в те месяцы в одном из интервью.
Сейчас добавил бы, пожалуй, что штыки должны быть спаяны с диктатором совместными достаточно тяжкими преступлениями, чтобы им было трудно помыслить о возможности избавиться от него, оставшись на свободе самим.
И ещё стоит добавить, что в относительно малых странах и тот же Мадуро, и тот же Лукашенко остаются у власти за счёт поддержки Москвы и Пекина (причём для Лукашенко это началось ещё со времён Ельцина).
Есть в Интернете смешное видео, как птенец, не привыкший ещё добывать пищу самостоятельно, подходит к червячку и широко раскрывает клюв.
Червяк отползает. Птенец подходит вплотную и вновь раскрывает клюв, тщетно ожидая, что еда сама туда залезет. Это тщетное действие повторяется раз за разом.
И весьма напоминает российский оппозиционный политикум, который полон таких птенцов или, как теперь модно говорить в соцсетях, «розовых пони». Такое мировосприятие многих из них было сформировано Перестройкой и свободой, полученной тогда сверху, благодаря Горбачёву и его команде.
Но то уникальное время, когда Сахарова сперва возвращают из ссылки, а потом и предоставляют для него парламентскую трибуну, а недавний политзаключённый и ссыльный Сергей Ковалёв в одну калитку выигрывает выборы у привластного Кургиняна — едва ли повторится вновь.
Нет на горизонте ни избаловавшего оппозицию либерализацией сверху Горбачёва, ни Александра Яковлева за его спиной. Само их время, давшее обществу так много, воспринимается Путиным и ко как катастрофа.
Эту свою картину мира Кремль посильно распространяет по всему земному шару — а те, кто (как украинцы в 2014) не хотят прекраснодушно и бессильно махать шариками, становятся для «профсоюза диктаторов» (от Мадуро до Хаменеи, от Лукашенко до Кима, от Эритреи до Кубы) заклятыми врагами.
Поэтому придётся либо самим учиться ловить червячков, либо смириться — причём что в эмиграции, что внутри России — с ролью сугубо культурного, ценностного, нравственного, но не политического полюса.
Умер Сергей Викторович Иваненко, многолетний зампредседателя и первый зампредседателя «Яблока».
Его выступления на радио в 1998-99 годах были одним из факторов, укрепившим меня тогда в поддержке партии.
В Третьей Думе в 2000-2003 годах Иваненко был по сути лицом фракции, чаще выступая от её имени по ТВ, чем даже Явлинский.
Познакомившись с ним лично, я оценил его исключительную тонкость как политика, глубокое понимание подводных течений и мастерство тактики (думаю, здесь сказывался его опыт шахматиста высокого класса).
Хотя, если надо, Иваненко мог быть и весьма жёстким, например, когда в 2007 году победил Жириновского на предвыборных дебатах у Соловьёва.
Кстати, именно ему я обязан и одним из первых своих больших ТВ-эфиров: в 2008 Иваненко пригласил меня быть его секундантом в ещё одном соловьёвском эфире с Жириновским — речь шла о победе на выборах в США тандема Обама-Байден и Иваненко твёрдо отстаивал необходимости мира, сотрудничества и доброжелательной открытости в отношениях между двумя странами.
Этот сплав — виртуозная гибкость и напористая жёсткость — создал ещё одно уникальное амплуа Сергея Викторовича в партии: основной модератор съездов и федеральных советов.
Потом настало время, когда мы оба стали зампредами «Яблока», а потом вместе стали работать в федеральном политкомитете партии.
Трудный оппонент в полемике, которого многие и побаивались, и недолюбливали по этой причине, Сергей Викторович был из тех людей в личном общении, чьим учеником всегда было просто себя ощущать — потому что он обладал отличным чувством юмора, был на редкость доброжелателен, лишён всякого менторства и одновременно очень щедро делился своим богатым опытом, проницательно читая ходы в политической игре, объясняя её приёмы и посвящая в тонкости.
Наблюдать за этим было большим удовольствием и бесконечно познавательным процессом — хоть удовольствие и становилось куда меньше, если ты вдруг случайно оказывался с ним по разные стороны этой шахматно-политической доски.
Политиков такого рода, — а он, будучи профессиональным экономистом, стал за 10 лет в Госдуме подлинным парламентским и партийным политиком — в России не хватает, потому что остро не хватает самой партийной и парламентской политики европейского типа.
По этой причине политический талант Сергея Иваненко остался категорически недораскрыт и почти невостребован в его родной стране.
Я достоверно знаю, что, наблюдая дипломатичность Иваненко, были люди в Кремле, которые предлагали ему в 2000-е начать собственную самостоятельную политическую игру, попытавшись, например, оттеснить внутри «Яблока» Явлинского. Возможно, это и принесло бы ему куда более впечатляющие посты в биографии — но Сергей Викторович никого не предал, не подвёл, он навсегда остался верен единожды выбранным друзьям и соратникам, команде, важнейшей частью которой стал, своей партии.
Он болел давно, и особенно сильно — в последние годы. Я не раз с горечью думал, что уж недалёк тот день, когда мне придётся написать этот текст.
И вот он настал. Спасибо Вам, Сергей Викторович, пусть земля будет пухом!
Его выступления на радио в 1998-99 годах были одним из факторов, укрепившим меня тогда в поддержке партии.
В Третьей Думе в 2000-2003 годах Иваненко был по сути лицом фракции, чаще выступая от её имени по ТВ, чем даже Явлинский.
Познакомившись с ним лично, я оценил его исключительную тонкость как политика, глубокое понимание подводных течений и мастерство тактики (думаю, здесь сказывался его опыт шахматиста высокого класса).
Хотя, если надо, Иваненко мог быть и весьма жёстким, например, когда в 2007 году победил Жириновского на предвыборных дебатах у Соловьёва.
Кстати, именно ему я обязан и одним из первых своих больших ТВ-эфиров: в 2008 Иваненко пригласил меня быть его секундантом в ещё одном соловьёвском эфире с Жириновским — речь шла о победе на выборах в США тандема Обама-Байден и Иваненко твёрдо отстаивал необходимости мира, сотрудничества и доброжелательной открытости в отношениях между двумя странами.
Этот сплав — виртуозная гибкость и напористая жёсткость — создал ещё одно уникальное амплуа Сергея Викторовича в партии: основной модератор съездов и федеральных советов.
Потом настало время, когда мы оба стали зампредами «Яблока», а потом вместе стали работать в федеральном политкомитете партии.
Трудный оппонент в полемике, которого многие и побаивались, и недолюбливали по этой причине, Сергей Викторович был из тех людей в личном общении, чьим учеником всегда было просто себя ощущать — потому что он обладал отличным чувством юмора, был на редкость доброжелателен, лишён всякого менторства и одновременно очень щедро делился своим богатым опытом, проницательно читая ходы в политической игре, объясняя её приёмы и посвящая в тонкости.
Наблюдать за этим было большим удовольствием и бесконечно познавательным процессом — хоть удовольствие и становилось куда меньше, если ты вдруг случайно оказывался с ним по разные стороны этой шахматно-политической доски.
Политиков такого рода, — а он, будучи профессиональным экономистом, стал за 10 лет в Госдуме подлинным парламентским и партийным политиком — в России не хватает, потому что остро не хватает самой партийной и парламентской политики европейского типа.
По этой причине политический талант Сергея Иваненко остался категорически недораскрыт и почти невостребован в его родной стране.
Я достоверно знаю, что, наблюдая дипломатичность Иваненко, были люди в Кремле, которые предлагали ему в 2000-е начать собственную самостоятельную политическую игру, попытавшись, например, оттеснить внутри «Яблока» Явлинского. Возможно, это и принесло бы ему куда более впечатляющие посты в биографии — но Сергей Викторович никого не предал, не подвёл, он навсегда остался верен единожды выбранным друзьям и соратникам, команде, важнейшей частью которой стал, своей партии.
Он болел давно, и особенно сильно — в последние годы. Я не раз с горечью думал, что уж недалёк тот день, когда мне придётся написать этот текст.
И вот он настал. Спасибо Вам, Сергей Викторович, пусть земля будет пухом!
Фактическое исчезновение выборов имеет — помимо множества минусов — и один противоестественный плюс:
появляется возможность говорить на существенные институциональные темы без оглядки на их электоральный потенциал.
Мария Чуприна пишет в Smart Power Journal о том, как изменить Московскую городскую Думу, превратив её из скучного заведения, где коротают время, давя на кнопки, разного рода «главврачи школ» и пропагандисты с «одним знакомым опером» — в настоящий парламент, представляющий срез мнений горожан по ключевым вопросам жизни столицы:
https://smartpowerjournal.ru/mosgorduma2024/
появляется возможность говорить на существенные институциональные темы без оглядки на их электоральный потенциал.
Мария Чуприна пишет в Smart Power Journal о том, как изменить Московскую городскую Думу, превратив её из скучного заведения, где коротают время, давя на кнопки, разного рода «главврачи школ» и пропагандисты с «одним знакомым опером» — в настоящий парламент, представляющий срез мнений горожан по ключевым вопросам жизни столицы:
https://smartpowerjournal.ru/mosgorduma2024/
smartpowerjournal.ru
Как нам реформировать Мосгордуму?
Почему парламент тринадцатимиллионного города является «спящим» институтом и как его разбудить.
«Прекрасная вещь — любовь к отечеству, но есть еще нечто более прекрасное — это любовь к истине.
Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества.
Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к божеству.
Не через родину, а через истину ведет путь на небо. Правда, мы, русские, всегда мало интересовались тем, что — истина и что — ложь...»
Несколько месяцев назад было 230-летие Петра Чаадаева (1794 — 1856). Оно прошло в России незамеченным.
Цитата выше из его «Апологии сумасшедшего» очень ясно объясняет, почему. В путинской России Пётр Яковлевич не ко двору точно так же, как почти два века назад в николаевской.
Клясться в любви к отечеству — вновь излюбленное занятие. И не только тех, кто, по Салтыкову-Щедрину, профессионально путает понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство» — но и многих из тех, кто считает себя оппозицией.
Между тем, в утверждённой правительством Стратегии реализации молодёжной политики до 2030 года вновь, как во времена позднего Сталина, космополитизм вновь оказался среди проблем, угроз и вызовов.
Значит, хорошие сапоги, надо брать. Брать и перечитывать, например, Чаадаева — и необязательно, чтобы соглашаться с ним во всём. Но из уважения к мужеству инакомыслия — и из любви к истине, любви, которая не признаёт ни границ, ни флагов, ни гражданств, ни отечеств.
Любовь к отечеству рождает героев, любовь к истине создает мудрецов, благодетелей человечества.
Любовь к родине разделяет народы, питает национальную ненависть и подчас одевает землю в траур; любовь к истине распространяет свет знания, создает духовные наслаждения, приближает людей к божеству.
Не через родину, а через истину ведет путь на небо. Правда, мы, русские, всегда мало интересовались тем, что — истина и что — ложь...»
Несколько месяцев назад было 230-летие Петра Чаадаева (1794 — 1856). Оно прошло в России незамеченным.
Цитата выше из его «Апологии сумасшедшего» очень ясно объясняет, почему. В путинской России Пётр Яковлевич не ко двору точно так же, как почти два века назад в николаевской.
Клясться в любви к отечеству — вновь излюбленное занятие. И не только тех, кто, по Салтыкову-Щедрину, профессионально путает понятия «Отечество» и «Ваше превосходительство» — но и многих из тех, кто считает себя оппозицией.
Между тем, в утверждённой правительством Стратегии реализации молодёжной политики до 2030 года вновь, как во времена позднего Сталина, космополитизм вновь оказался среди проблем, угроз и вызовов.
Значит, хорошие сапоги, надо брать. Брать и перечитывать, например, Чаадаева — и необязательно, чтобы соглашаться с ним во всём. Но из уважения к мужеству инакомыслия — и из любви к истине, любви, которая не признаёт ни границ, ни флагов, ни гражданств, ни отечеств.
Не мог понять, почему Пекин так сильно, почти истерически, реагирует весь этот год персонально на нового президента Тайваня Лай Циндэ, наклеивая на него всяческие ярлыки в лучших традициях советской пропаганды.
Но прочитав статью Линь Цзя-луна, назначенного в мае Лай Циндэ на пост министра иностранных дел, я стал лучше понимать подтекст нервной реакции Компартии Китая на президента Лая и его команду.
Действительно, новое правительство Тайваня в ответ на давление Пекина занимает отчётливо более жёсткую и проактивную позицию, чем при президентстве Цай Инвэнь:
https://smartpowerjournal.ru/190924/
В духе, как это обозначено в статье министра Линя, «демократической решимости». С которой в наши времена не то, чтоб очень хорошо во многих уголках земного шара.
И этот вот ощутимый недостаток решимости демократий побуждает разной степени диктаторства режимы и политиков-популистов с авторитарными замашками распоясываться и «гулять по буфету».
Но прочитав статью Линь Цзя-луна, назначенного в мае Лай Циндэ на пост министра иностранных дел, я стал лучше понимать подтекст нервной реакции Компартии Китая на президента Лая и его команду.
Действительно, новое правительство Тайваня в ответ на давление Пекина занимает отчётливо более жёсткую и проактивную позицию, чем при президентстве Цай Инвэнь:
https://smartpowerjournal.ru/190924/
В духе, как это обозначено в статье министра Линя, «демократической решимости». С которой в наши времена не то, чтоб очень хорошо во многих уголках земного шара.
И этот вот ощутимый недостаток решимости демократий побуждает разной степени диктаторства режимы и политиков-популистов с авторитарными замашками распоясываться и «гулять по буфету».
smartpowerjournal.ru
«Демократическую решимость нужно демонстрировать заблаговременно»
В Нью-Йорке продолжает свою работу 79-я Генеральная ассамблея ООН. В рамках неё 22 и 23 сентября пройдёт Форум Будущего, посвящённый обсуждению проблем развития планеты в долгосрочной перспективе. Однако к разговору об этой перспективе сегодня допущены далеко…