ЧТО ТАМ С ЛЕКАРСТВАМИ? Мадам Арбидол (вице-премьер Голикова) говорит, что всё хорошо. Ну, то есть не всё и не очень хорошо, но трудности временные, импорт заместим и всё такое прочее. Ассоциации пациентов говорят, что вымываются целые лекарственные сегменты от целых групп болезней – от диабета до тяжёлых расстройств нервной системы. Им немедленно отвечает кто-нибудь с государственной стороны, что, мол, всё есть, вы где-то не там смотрели – поставлено, отгружено и т.д. Налицо очередная рассинхронизация между отчетными цифрами в госорганах и реальностью конкретных потребителей.
На этом фоне разные мутные конторы, радуют общественность парадным отчётом о том, как растёт рынок лекарств. Общий посыл отчета: мы собираем статистику, без нас никто не будет понимать, что происходит на рынках. На самом деле, подобные отчеты, в основном запутывают ситуацию. Скажем, они сообщают о росте рынка в прошедшем марте на 160% год к году в рублях. В реальности рост – 2,6 раза или 260%. Причём несмотря на ажиотажный спрос по отдельным лекарственным направлениям рублёвый рост указывает не только и не столько на желание граждан запастись впрок исчезающими лекарствами, сколько о бешеной инфляции на этом рынке, которая уже и по официальным данным перевалила за 20% (а по расчётам, которые мы неоднократно приводили ранее, превысила 25% ещё в прошлом году).
При этом дефицит, или как почему-то принято говорить на фармацевтическом рынке – дефектура, отдельных лекарственных позиций вовсю нарастает. Тут важно понимать, что качество лекарства критически зависит от производителя. Вроде бы одно и то же активное вещество, одна и та же технология, а действует по-разному. Причём дело не только в качестве, есть ещё и индивидуальные особенности конкретного пациента: вот не помогает данному Иван Иванычу инсулин от этого производителя, а от того – просто отлично. В результате даже когда министерские отчеты не врут и дефектуры по тому же инсулину в таком-то регионе нет, её нет формально. Потому что Иван Иванычу нужен не инсулин вообще какой-то, а совершенно конкретной марки. И Иван Иваныч начинает его искать вне аптек.
На выходе мы имеем очень быстро формирующийся чёрный рынок лекарств, которые продаются из рук в руки. Avito начинает составлять такую конкуренцию аптечным сетям, что на государственном уровне рассматривается ряд жестких запретов на такую торговлю. Но запреты означают только рост конспирации и смену торговых площадок.
Государство ведь, кроме запретов, умеет и разрешать. Один из выходов, предложенных государством и бизнесу, и обществу – серый импорт. Снята куча ограничений и то, что ещё месяц назад считалось бы контрабандой, течёт на рынок невозбранно. Что хорошо. Вот только в официальную систему контроля, которая и с легальной продукцией не может справиться, встраивать такие партии совсем сложно. Серому импорту в результате будет соответствовать уже даже не серая, а чёрная реализация.
В этих обстоятельствах вполне вероятно решение в виде выбрасывания ряда требований о регистрации с отдельных рынков. Минпромторг, конечно, костьми ляжет, чтобы этого не случилось, но бывают решения и более высокого уровня, и мы уже видим, как государство ставит на паузу благоглупости мирного времени типа утильсбора. И надо бы такие решения принимать даже ещё активнее, потому что в условиях перестройки экономики на кризисный лад от пятых колес в телеге придётся избавляться
ЧТО ТАМ С ЛЕКАРСТВАМИ? Мадам Арбидол (вице-премьер Голикова) говорит, что всё хорошо. Ну, то есть не всё и не очень хорошо, но трудности временные, импорт заместим и всё такое прочее. Ассоциации пациентов говорят, что вымываются целые лекарственные сегменты от целых групп болезней – от диабета до тяжёлых расстройств нервной системы. Им немедленно отвечает кто-нибудь с государственной стороны, что, мол, всё есть, вы где-то не там смотрели – поставлено, отгружено и т.д. Налицо очередная рассинхронизация между отчетными цифрами в госорганах и реальностью конкретных потребителей.
На этом фоне разные мутные конторы, радуют общественность парадным отчётом о том, как растёт рынок лекарств. Общий посыл отчета: мы собираем статистику, без нас никто не будет понимать, что происходит на рынках. На самом деле, подобные отчеты, в основном запутывают ситуацию. Скажем, они сообщают о росте рынка в прошедшем марте на 160% год к году в рублях. В реальности рост – 2,6 раза или 260%. Причём несмотря на ажиотажный спрос по отдельным лекарственным направлениям рублёвый рост указывает не только и не столько на желание граждан запастись впрок исчезающими лекарствами, сколько о бешеной инфляции на этом рынке, которая уже и по официальным данным перевалила за 20% (а по расчётам, которые мы неоднократно приводили ранее, превысила 25% ещё в прошлом году).
При этом дефицит, или как почему-то принято говорить на фармацевтическом рынке – дефектура, отдельных лекарственных позиций вовсю нарастает. Тут важно понимать, что качество лекарства критически зависит от производителя. Вроде бы одно и то же активное вещество, одна и та же технология, а действует по-разному. Причём дело не только в качестве, есть ещё и индивидуальные особенности конкретного пациента: вот не помогает данному Иван Иванычу инсулин от этого производителя, а от того – просто отлично. В результате даже когда министерские отчеты не врут и дефектуры по тому же инсулину в таком-то регионе нет, её нет формально. Потому что Иван Иванычу нужен не инсулин вообще какой-то, а совершенно конкретной марки. И Иван Иваныч начинает его искать вне аптек.
На выходе мы имеем очень быстро формирующийся чёрный рынок лекарств, которые продаются из рук в руки. Avito начинает составлять такую конкуренцию аптечным сетям, что на государственном уровне рассматривается ряд жестких запретов на такую торговлю. Но запреты означают только рост конспирации и смену торговых площадок.
Государство ведь, кроме запретов, умеет и разрешать. Один из выходов, предложенных государством и бизнесу, и обществу – серый импорт. Снята куча ограничений и то, что ещё месяц назад считалось бы контрабандой, течёт на рынок невозбранно. Что хорошо. Вот только в официальную систему контроля, которая и с легальной продукцией не может справиться, встраивать такие партии совсем сложно. Серому импорту в результате будет соответствовать уже даже не серая, а чёрная реализация.
В этих обстоятельствах вполне вероятно решение в виде выбрасывания ряда требований о регистрации с отдельных рынков. Минпромторг, конечно, костьми ляжет, чтобы этого не случилось, но бывают решения и более высокого уровня, и мы уже видим, как государство ставит на паузу благоглупости мирного времени типа утильсбора. И надо бы такие решения принимать даже ещё активнее, потому что в условиях перестройки экономики на кризисный лад от пятых колес в телеге придётся избавляться
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from br
