Telegram Group & Telegram Channel
Как стихийные бедствия влияли на карьеры российских губернаторов?

Глава Рязанской области Павел Малков еще даже не успел избраться, а уже находится на грани отставки. Его обвиняют в очковтирательстве при сообщении о масштабах лесных пожаров в его регионе – из-за чего к тушению пришлось подключаться мэру Москвы Сергею Собянину, премьеру Михаилу Мишустину и даже самому Владимиру Путину. В этой связи мы решили вспомнить опыт коллег Малкова, которым также не удавалось справиться с последствиями стихии.

Айсен Николаев (Якутия)

Крупнейшая республика России горит прямо сейчас, однако из-за ситуации в Рязани ей уделяется куда меньше внимания, чем в прошлом году. Тогда всё лето мировые СМИ обсуждали гигантские масштабы пожаров, размах которых был отчетливо виден из космоса. И полную неспособность не только местных, но и федеральных властей как-то локализовать стихию. В итоге всех собак решили свесить на главу Николаева и даже начали провожать его в отставку «за пожары». Однако руководитель региона путём непубличных переговоров, поездок на Старую площадь и развитием лютой публичной активности (в том числе, и в телеграме) смог удержаться на посту. И должен быть благодарен Малкову за то, что в этом году высочайший интерес привлечен уже не к нему.

Александр Усс (Красноярский край)

Пожары в Красноярском крае регулярно закрывали небо над столицей региона. Однако в 2019 году их размеры превысили все допустимые пределы, а смог накрыл аж несколько сибирских городов-миллионников. Именно из Красноярска тогда в публичную повестку вошёл главный «пожарный» мем — «Тушить леса экономически нецелесообразно». Из-за красноярской ситуации всерьёз публично заговорили о порочности системы, при которой существуют «зоны контроля огня», где тушить лес, по закону, и правда не обязательно. Для Усса, у которого и без того хватало причин для беспокойства, это могло стать последней каплей для отставки. Но он каким-то чудом удержался в должности.

Сергей Левченко (Иркутская область)

Куда меньше повезло первому избранному вопреки желаниям АП губернатору России — коммунисту Сергею Левченко. В Кремле давно искали повод его снять, копали коррупционные дела и управленческие провалы. Однако «подарок» недоброжелателям принесла сама природа. В 2019 году река Ия буквально смыла расположенный в Иркутской области город Тулун. Наводнение застало администрацию Левченко врасплох: он не смог не только предотвратить человеческие жертвы, но и нормально организовать ликвидацию последствий наводнения. За что, формально, и лишился своего поста, уступив его заму главы МЧС Игорю Кобзеву.

Иван Малахов (Сахалин)

Иван Малахов стал одним из последних глав регионов, кто избрался на прямых губернаторских выборов без всяких «муниципальных фильтров». В 2003 году он стал главой Сахалина, и спокойно руководил островом, не имея больших нареканий ни от граждан, ни из Кремля. Всё изменилось 2 августа 2007 года, когда случилось землетрясение в Невельске на юго-западном побережье Сахалина. Малахов буквально проспал ЧП и не примчался на развалины города первым из больших начальников. По слухам, прилетевшие в город спасатели сильно удивились, когда не нашли Малахова на месте, о чём и сообщили в Кремль. Уже через несколько дней Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия за пассивность при ликвидации последствий стихии.

Алексей Гордеев (Воронежская область)

Однако некоторым губернаторам никакая стихия помешать не может. В 2010-м году лесные пожары добрались до пригородов Воронежа. Среди погибших и пострадавших были как пожарные, так и обычные жители. Однако ликвидацией последствий в самые критические дни рулил не губернатор Алексей Гордеев, а его первый зам Александр Ганов. Сам глава региона отдыхал в Испании и только на третий день после того, как стихия начала угрожать областному центру, появился в регионе. Но бывший министр был политическим тяжеловесом, и это сошло ему с рук. Когда смотреть за ликвидацией стихии приехал Владимир Путин, Гордеев уже был главным ликвидатором и рассказывал, как успешно всем помогает. Никаких оргвыводов за своё поведение он не получил.



group-telegram.com/Wek_ru/19045
Create:
Last Update:

Как стихийные бедствия влияли на карьеры российских губернаторов?

Глава Рязанской области Павел Малков еще даже не успел избраться, а уже находится на грани отставки. Его обвиняют в очковтирательстве при сообщении о масштабах лесных пожаров в его регионе – из-за чего к тушению пришлось подключаться мэру Москвы Сергею Собянину, премьеру Михаилу Мишустину и даже самому Владимиру Путину. В этой связи мы решили вспомнить опыт коллег Малкова, которым также не удавалось справиться с последствиями стихии.

Айсен Николаев (Якутия)

Крупнейшая республика России горит прямо сейчас, однако из-за ситуации в Рязани ей уделяется куда меньше внимания, чем в прошлом году. Тогда всё лето мировые СМИ обсуждали гигантские масштабы пожаров, размах которых был отчетливо виден из космоса. И полную неспособность не только местных, но и федеральных властей как-то локализовать стихию. В итоге всех собак решили свесить на главу Николаева и даже начали провожать его в отставку «за пожары». Однако руководитель региона путём непубличных переговоров, поездок на Старую площадь и развитием лютой публичной активности (в том числе, и в телеграме) смог удержаться на посту. И должен быть благодарен Малкову за то, что в этом году высочайший интерес привлечен уже не к нему.

Александр Усс (Красноярский край)

Пожары в Красноярском крае регулярно закрывали небо над столицей региона. Однако в 2019 году их размеры превысили все допустимые пределы, а смог накрыл аж несколько сибирских городов-миллионников. Именно из Красноярска тогда в публичную повестку вошёл главный «пожарный» мем — «Тушить леса экономически нецелесообразно». Из-за красноярской ситуации всерьёз публично заговорили о порочности системы, при которой существуют «зоны контроля огня», где тушить лес, по закону, и правда не обязательно. Для Усса, у которого и без того хватало причин для беспокойства, это могло стать последней каплей для отставки. Но он каким-то чудом удержался в должности.

Сергей Левченко (Иркутская область)

Куда меньше повезло первому избранному вопреки желаниям АП губернатору России — коммунисту Сергею Левченко. В Кремле давно искали повод его снять, копали коррупционные дела и управленческие провалы. Однако «подарок» недоброжелателям принесла сама природа. В 2019 году река Ия буквально смыла расположенный в Иркутской области город Тулун. Наводнение застало администрацию Левченко врасплох: он не смог не только предотвратить человеческие жертвы, но и нормально организовать ликвидацию последствий наводнения. За что, формально, и лишился своего поста, уступив его заму главы МЧС Игорю Кобзеву.

Иван Малахов (Сахалин)

Иван Малахов стал одним из последних глав регионов, кто избрался на прямых губернаторских выборов без всяких «муниципальных фильтров». В 2003 году он стал главой Сахалина, и спокойно руководил островом, не имея больших нареканий ни от граждан, ни из Кремля. Всё изменилось 2 августа 2007 года, когда случилось землетрясение в Невельске на юго-западном побережье Сахалина. Малахов буквально проспал ЧП и не примчался на развалины города первым из больших начальников. По слухам, прилетевшие в город спасатели сильно удивились, когда не нашли Малахова на месте, о чём и сообщили в Кремль. Уже через несколько дней Путин отправил его в отставку в связи с утратой доверия за пассивность при ликвидации последствий стихии.

Алексей Гордеев (Воронежская область)

Однако некоторым губернаторам никакая стихия помешать не может. В 2010-м году лесные пожары добрались до пригородов Воронежа. Среди погибших и пострадавших были как пожарные, так и обычные жители. Однако ликвидацией последствий в самые критические дни рулил не губернатор Алексей Гордеев, а его первый зам Александр Ганов. Сам глава региона отдыхал в Испании и только на третий день после того, как стихия начала угрожать областному центру, появился в регионе. Но бывший министр был политическим тяжеловесом, и это сошло ему с рук. Когда смотреть за ликвидацией стихии приехал Владимир Путин, Гордеев уже был главным ликвидатором и рассказывал, как успешно всем помогает. Никаких оргвыводов за своё поведение он не получил.

BY Новый Век




Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/19045

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These entities are reportedly operating nine Telegram channels with more than five million subscribers to whom they were making recommendations on selected listed scrips. Such recommendations induced the investors to deal in the said scrips, thereby creating artificial volume and price rise. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. There was another possible development: Reuters also reported that Ukraine said that Belarus could soon join the invasion of Ukraine. However, the AFP, citing a Pentagon official, said the U.S. hasn’t yet seen evidence that Belarusian troops are in Ukraine. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts.
from br


Telegram Новый Век
FROM American