Telegram Group & Telegram Channel
Не получается разделить оптимизм Политджостика по поводу электронного голосования. Да и на практике он пока не подтверждается.
«Новая вводная для сегодняшней властной элиты в том, что избиратели - традиционалисты будут серьезно разбавлены скептиками и протестниками, которые до этого в большинстве своем ворчали, но не голосовали», - считает Марат Баширов. Но вызывает большие сомнения, что скептики и протестники игнорировали выборы лишь потому, что им лень было пройти 100, 200, ну, пусть даже 1000 метров до ближайшего избирательного участка, а теперь вот, когда можно сделать выбор, не выходя из дома они обязательно «пойдут» голосовать.
Не пойдут, потому как обычное голосование или электронное, суть не меняется – доверие системе от этого не растет, так же как не растет от того и вера в способность и возможность, что-то изменить. Как раньше не хотели «иметь с ними дело», так и сейчас.
Да и сам автор вводит ключевую оговорку – «подделать (результаты выборов) невозможно, если соблюдены протоколы защиты». И тут мы упираемся в очередную растущую и крепнущую стену недоверия – у нас в стране, еще ни одна электронная система не сделана без дыр, утечек и возможности все подделать. Достаточно вспомнить недавний скандал с утечкой информации о получателях штрафов в Москве, или историю с подделкой даже электронных подписей при мошеннических сделках с недвижимостью.
Вот и практика свидетельствует, что электронное голосование хоть и позволяет «вовлечь граждан в обсуждение большего числа вопросов – не вовлекает».

Можно представить себе, как мучимые привитой еще в советские времена ответственностью пенсионеры массово регистрируются на электронные выборы, потому что государство сказало «теперь так надо», чем вообразить, как та же молодежь, не интересовавшаяся до сих пор выборами, вдруг вместо инстаграмма захочет пойти на электронное голосование.
Пока протест не достиг, скажем, уровня нынешнего белорусского противостояния, или пока властные элиты не предложили реальной конкурентной политики с возможностью выбора скептики и протестники в массе своей не пойдут ни на какое голосование не зависимо от его формы. Таким образом, пока ни каких новых сверхзадач перед властью в связи с появлением возможности электронного голосования не возникает.



group-telegram.com/Wek_ru/2975
Create:
Last Update:

Не получается разделить оптимизм Политджостика по поводу электронного голосования. Да и на практике он пока не подтверждается.
«Новая вводная для сегодняшней властной элиты в том, что избиратели - традиционалисты будут серьезно разбавлены скептиками и протестниками, которые до этого в большинстве своем ворчали, но не голосовали», - считает Марат Баширов. Но вызывает большие сомнения, что скептики и протестники игнорировали выборы лишь потому, что им лень было пройти 100, 200, ну, пусть даже 1000 метров до ближайшего избирательного участка, а теперь вот, когда можно сделать выбор, не выходя из дома они обязательно «пойдут» голосовать.
Не пойдут, потому как обычное голосование или электронное, суть не меняется – доверие системе от этого не растет, так же как не растет от того и вера в способность и возможность, что-то изменить. Как раньше не хотели «иметь с ними дело», так и сейчас.
Да и сам автор вводит ключевую оговорку – «подделать (результаты выборов) невозможно, если соблюдены протоколы защиты». И тут мы упираемся в очередную растущую и крепнущую стену недоверия – у нас в стране, еще ни одна электронная система не сделана без дыр, утечек и возможности все подделать. Достаточно вспомнить недавний скандал с утечкой информации о получателях штрафов в Москве, или историю с подделкой даже электронных подписей при мошеннических сделках с недвижимостью.
Вот и практика свидетельствует, что электронное голосование хоть и позволяет «вовлечь граждан в обсуждение большего числа вопросов – не вовлекает».

Можно представить себе, как мучимые привитой еще в советские времена ответственностью пенсионеры массово регистрируются на электронные выборы, потому что государство сказало «теперь так надо», чем вообразить, как та же молодежь, не интересовавшаяся до сих пор выборами, вдруг вместо инстаграмма захочет пойти на электронное голосование.
Пока протест не достиг, скажем, уровня нынешнего белорусского противостояния, или пока властные элиты не предложили реальной конкурентной политики с возможностью выбора скептики и протестники в массе своей не пойдут ни на какое голосование не зависимо от его формы. Таким образом, пока ни каких новых сверхзадач перед властью в связи с появлением возможности электронного голосования не возникает.

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/2975

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. "The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects.
from br


Telegram Новый Век
FROM American