Telegram Group & Telegram Channel
Консенсус vs идеализм
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Договориться о принципах совместного проживания и хозяйствования или подчинить своей точке зрения остальных, завладев идеологическим ресурсом, – это не одно и то же.

В настоящее «информационное» и «многополярное» время усилия по достижению консенсуса в обществе могут способствовать созиданию и развитию; напротив, стремление содержательно доминировать над оппонентами чревато взаимным непониманием и отторжением.

Для созидания важен консенсус – исключение экстремизма и насилия (как со стороны власти, так и со стороны оппозиции) из политического дискурса и «цветущая сложность» (по стопам К.Н. Леонтьева). Побочные эффекты деятельного упрощения (сословного, национального, религиозного, классового) нами не единожды были изведаны.

ТГ «Россия не Европа» поднимает вопросы о наших традициях и русской политической нации, помещая приемлемую монархическую модель государства, отправной пункт, в допетровскую эпоху (см. https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/340) и сожалея об отсутствии согласия в воззрениях на прошлое, настоящее и будущее (https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4175).

Как, однако, провозгласив русскую политическую нацию, заставить этнически не русского считать себя «политическим русским»? Если он, добропорядочный гражданин, от предписания откажется, то будет поражён в правах?

ТГ «Красная Евразия» предвидит, что требование (ТГ «Россия не Европа») признать балкарцев, татар, башкир, якут «русскими соответствующего происхождения» разрушит в России национальный мир (см. https://www.group-telegram.com/redeurasia/268).

Слава Богу, что поднятая на щит «духовность» по преимуществу декларируется, не обеспечиваясь полицейскими (бездуховными) средствами, иначе бы «дорога в ад» уже была протоптана и вымощена.

ТГ «Алёхин. Telega власти», тяготея, вероятно, к сословной монархии, обесценивает запрос на социальную справедливость ввиду психологической зависимости русских от сильного лидера (см. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/2513). ТГ «Скурлатов live» не допускает наличия подобной парадигмы для свободных русских людей – не рабов (см. https://www.group-telegram.com/skurlatovlive/1671).

И так далее.

Перечень разноречивых мнений и пристрастий по актуальной повестке мог бы быть длинным.

Наш раскол «случился» гораздо раньше Никона и Аввакума, до призвания варягов и принятия православия, как и в связи с этими событиями (см. https://www.group-telegram.com/br/Wek_ru.com/4851), и «европейничанье» Петра I – историческая неизбежность, которую наши предки изначально «носили в себе» (или Божья воля, – кто во что верит).

До сих пор продолжают выяснять, кому принадлежит «вечная» истина, верующие и атеисты, никониане и старообрядцы, славянофилы и западники, монархисты и республиканцы, националисты и имперцы, либералы и патриоты, белые и красные.

Обществу нет нужды вырабатывать единый взгляд на историю. Внешнее благообразие часто скрывает червоточину. Единый взгляд был в СССР, – итог плачевен. Достаточно согласиться, что противоречия в оценках не должны приводить к безвластию и жертвам, и позаботиться, чтобы наши друг от друга отличия не столько мешали, сколько помогали общему процветанию.

Раскол – наша традиция, и справиться с ним получится, позволив ему быть (см. https://www.group-telegram.com/br/Wek_ru.com/4952).



group-telegram.com/Wek_ru/5892
Create:
Last Update:

Консенсус vs идеализм
Виктор Семенихин для «Нового Века»
Договориться о принципах совместного проживания и хозяйствования или подчинить своей точке зрения остальных, завладев идеологическим ресурсом, – это не одно и то же.

В настоящее «информационное» и «многополярное» время усилия по достижению консенсуса в обществе могут способствовать созиданию и развитию; напротив, стремление содержательно доминировать над оппонентами чревато взаимным непониманием и отторжением.

Для созидания важен консенсус – исключение экстремизма и насилия (как со стороны власти, так и со стороны оппозиции) из политического дискурса и «цветущая сложность» (по стопам К.Н. Леонтьева). Побочные эффекты деятельного упрощения (сословного, национального, религиозного, классового) нами не единожды были изведаны.

ТГ «Россия не Европа» поднимает вопросы о наших традициях и русской политической нации, помещая приемлемую монархическую модель государства, отправной пункт, в допетровскую эпоху (см. https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/340) и сожалея об отсутствии согласия в воззрениях на прошлое, настоящее и будущее (https://www.group-telegram.com/RossiyaNeEvropa/4175).

Как, однако, провозгласив русскую политическую нацию, заставить этнически не русского считать себя «политическим русским»? Если он, добропорядочный гражданин, от предписания откажется, то будет поражён в правах?

ТГ «Красная Евразия» предвидит, что требование (ТГ «Россия не Европа») признать балкарцев, татар, башкир, якут «русскими соответствующего происхождения» разрушит в России национальный мир (см. https://www.group-telegram.com/redeurasia/268).

Слава Богу, что поднятая на щит «духовность» по преимуществу декларируется, не обеспечиваясь полицейскими (бездуховными) средствами, иначе бы «дорога в ад» уже была протоптана и вымощена.

ТГ «Алёхин. Telega власти», тяготея, вероятно, к сословной монархии, обесценивает запрос на социальную справедливость ввиду психологической зависимости русских от сильного лидера (см. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/2513). ТГ «Скурлатов live» не допускает наличия подобной парадигмы для свободных русских людей – не рабов (см. https://www.group-telegram.com/skurlatovlive/1671).

И так далее.

Перечень разноречивых мнений и пристрастий по актуальной повестке мог бы быть длинным.

Наш раскол «случился» гораздо раньше Никона и Аввакума, до призвания варягов и принятия православия, как и в связи с этими событиями (см. https://www.group-telegram.com/br/Wek_ru.com/4851), и «европейничанье» Петра I – историческая неизбежность, которую наши предки изначально «носили в себе» (или Божья воля, – кто во что верит).

До сих пор продолжают выяснять, кому принадлежит «вечная» истина, верующие и атеисты, никониане и старообрядцы, славянофилы и западники, монархисты и республиканцы, националисты и имперцы, либералы и патриоты, белые и красные.

Обществу нет нужды вырабатывать единый взгляд на историю. Внешнее благообразие часто скрывает червоточину. Единый взгляд был в СССР, – итог плачевен. Достаточно согласиться, что противоречия в оценках не должны приводить к безвластию и жертвам, и позаботиться, чтобы наши друг от друга отличия не столько мешали, сколько помогали общему процветанию.

Раскол – наша традиция, и справиться с ним получится, позволив ему быть (см. https://www.group-telegram.com/br/Wek_ru.com/4952).

BY Новый Век


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/Wek_ru/5892

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram Новый Век
FROM American