Notice: file_put_contents(): Write of 9323 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Новый Век | Telegram Webview: Wek_ru/9627 -
ЛЕЧИТ ЛИ ЭПИВАККОРОНА? Путин только что попытался отбить атаку на Эпиваккорону, но по факту получился промоушн Спутника-V, так как именно этой вакциной, как главнокомандующий, президент и привился. Расследования по поводу эффективности Эпиваккороны появились в СМИ и получили достаточно забавную реакцию производителя. Вакцина, которую уличили в том, что после неё антитела не появляются, по заявлению производителей выработке антител способствует, но это какие-то такие специальные антитела, которые так просто не разглядишь, и вообще они другие.
Мы не микробиологи и не вирусологи. Для обывателя расследования выглядит убедительно, но окончательно ответить можно только «мы не знаем». А вот сам новосибирский центр «Вектор», который вынужден был впустить в соавторы вакцины начальницу Росздравнадзора Попову, чтоб прорваться на рынок, похоже, знает, и знает о себе плохое.
Потому что очень оперативно получено разрешение (ну, странно было бы, если бы Попова собственной вакцине разрешения не дала и у коллег в Минздраве поддержки не пробила) на новую вакцину «Вектора» Эпивак-Н. Причем ни о каких отличиях этой вакцины, ни о каких серьёзных новшествах, по сравнению со старой, не сообщается. Зато, по нашим данным, начат процесс регистрации на «Вектор» нового бренда «Аврора-Ков». Такие решения – прикрыть провал продукта маркетинговыми ухищрениями с ребрендингом – применяют обычно на массовых рынках производители недоброкачественных продуктов. И это очень похоже на признание, что Эпиваккорона скомпрометирована безнадёжно и перспектив не имеет
ЛЕЧИТ ЛИ ЭПИВАККОРОНА? Путин только что попытался отбить атаку на Эпиваккорону, но по факту получился промоушн Спутника-V, так как именно этой вакциной, как главнокомандующий, президент и привился. Расследования по поводу эффективности Эпиваккороны появились в СМИ и получили достаточно забавную реакцию производителя. Вакцина, которую уличили в том, что после неё антитела не появляются, по заявлению производителей выработке антител способствует, но это какие-то такие специальные антитела, которые так просто не разглядишь, и вообще они другие.
Мы не микробиологи и не вирусологи. Для обывателя расследования выглядит убедительно, но окончательно ответить можно только «мы не знаем». А вот сам новосибирский центр «Вектор», который вынужден был впустить в соавторы вакцины начальницу Росздравнадзора Попову, чтоб прорваться на рынок, похоже, знает, и знает о себе плохое.
Потому что очень оперативно получено разрешение (ну, странно было бы, если бы Попова собственной вакцине разрешения не дала и у коллег в Минздраве поддержки не пробила) на новую вакцину «Вектора» Эпивак-Н. Причем ни о каких отличиях этой вакцины, ни о каких серьёзных новшествах, по сравнению со старой, не сообщается. Зато, по нашим данным, начат процесс регистрации на «Вектор» нового бренда «Аврора-Ков». Такие решения – прикрыть провал продукта маркетинговыми ухищрениями с ребрендингом – применяют обычно на массовых рынках производители недоброкачественных продуктов. И это очень похоже на признание, что Эпиваккорона скомпрометирована безнадёжно и перспектив не имеет
BY Новый Век
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market.
from br
