Telegram Group & Telegram Channel
Конституционный суд подтвердил предельный возраст увольнения со службы в 65 лет для всех категорий военнослужащих. Ранее уволиться по достижению возраста невозможно.

Юрбат нашел недавнее (от конца октября 2024 года) определение Конституционного суда относительно вопроса, который волнует многих возрастных военнослужащих и их семьи.

Речь идёт о 269-ФЗ от 24 июня 2023 года, в котором сказано:
"В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:

1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;

2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет".

На основании этого нормативного акта отказывали в увольнении по достижении 50 лет и мобилизованным (о которых в тексте ничего не сказано), и тем, кто заключал контракт до вступления в силу этого закона.

Теперь Конституционный суд подтвердил правомочность таких отказов, заключив, что "распространение правоприменителями и судами данного (обозначенного в тексте ФЗ 269) предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих мужского пола не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение".

Таким образом, это определение Конституционного суда, как высшей судебной инстанции, полностью закрывает все возражения в отношении легальности отказов в увольнении бойцам, не достигшим 65 лет.



group-telegram.com/ZhenFront/211
Create:
Last Update:

Конституционный суд подтвердил предельный возраст увольнения со службы в 65 лет для всех категорий военнослужащих. Ранее уволиться по достижению возраста невозможно.

Юрбат нашел недавнее (от конца октября 2024 года) определение Конституционного суда относительно вопроса, который волнует многих возрастных военнослужащих и их семьи.

Речь идёт о 269-ФЗ от 24 июня 2023 года, в котором сказано:
"В период мобилизации, в период военного положения или в военное время устанавливается следующий предельный возраст пребывания на военной службе для граждан мужского пола, заключающих (заключивших) со дня вступления в силу настоящего Федерального закона контракт о прохождении военной службы в Вооруженных Силах Российской Федерации:

1) имеющих воинское звание высшего офицера до генерал-полковника, адмирала включительно, - 70 лет;

2) имеющих иное воинское звание, - 65 лет".

На основании этого нормативного акта отказывали в увольнении по достижении 50 лет и мобилизованным (о которых в тексте ничего не сказано), и тем, кто заключал контракт до вступления в силу этого закона.

Теперь Конституционный суд подтвердил правомочность таких отказов, заключив, что "распространение правоприменителями и судами данного (обозначенного в тексте ФЗ 269) предельного возраста пребывания на военной службе на все категории военнослужащих мужского пола не может рассматриваться как нарушающее их конституционные права, в том числе и в аспекте запрета на придание обратной силы закону, ухудшающему правовое положение".

Таким образом, это определение Конституционного суда, как высшей судебной инстанции, полностью закрывает все возражения в отношении легальности отказов в увольнении бойцам, не достигшим 65 лет.

BY АНО Женский фронт


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/ZhenFront/211

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from br


Telegram АНО Женский фронт
FROM American