Telegram Group & Telegram Channel
Около недели назад появилась информация о том, что в полиции пытали током задержанного, требуя признать себя виновным в некоем преступлении.

Совершенно справедливо с осуждением этого выступили общественники и политики республики. Присоединяюсь к ним: пытать человека нельзя, даже если вы считаете его подозреваемым в чем бы то ни было. Он должен отвечать строго по закону. Без рукоприкладства сотрудников.

Обозначил главное и перейду к тому, из-за чего, собственно, и решил написать этот пост.

По моей информации, задержание этого парня связано с каким-то интимным видео, которое явно делалось не для публики, но как-то к ней просочилось и пошло гулять по уотсапу.

Опять же, по моей информации, тот самый задержанный нашел фигурантов этого видео и провел с ними беседу. С извинениями и унижениями, все как мы любим.

По версии силовиков, он вроде бы, вымогал у них деньги, но это сильно неточно, так как, опять же, насколько мне известно, никаких доказательств этого нет.

Остановимся только на видео с извинениями.
По просочившемуся в публичное пространство видео "голой вечеринки 2.0" было понятно, что делалось оно не для распространения, что это чисто внутряковая история и если с кого-то можно было бы и спросить, так это с того, кто вытащил этот кружок и пустил его гулять по рукам.
Но спросили с тех, кто на видео.

Возможно, я неправ, но скажите мне, кому какое дело, кто и как проводит свое время? И кто имеет право за это предъявлять, угрожать или заставлять извиняться? Тем более, за то, что не должно было уйти в люди.

И почему тех, кто ходит и требует извинений у нас если не поддерживают массово, то практически не осуждают? Такое чувство, что все эти ищущие извинений - чистые и непорочные люди, на которых даже муха никогда не садилась. Сильно сомневаюсь, что это так. Но при этом им кажется правильным примерять на себя белые пальто, расписываясь в собственном лицемерии.

А по мне, так лицемерие хуже любого разврата. Нутро от него гниет гораздо быстрее и качественнее.
Но разве можно это доказать морализаторам?



group-telegram.com/abonnews/6340
Create:
Last Update:

Около недели назад появилась информация о том, что в полиции пытали током задержанного, требуя признать себя виновным в некоем преступлении.

Совершенно справедливо с осуждением этого выступили общественники и политики республики. Присоединяюсь к ним: пытать человека нельзя, даже если вы считаете его подозреваемым в чем бы то ни было. Он должен отвечать строго по закону. Без рукоприкладства сотрудников.

Обозначил главное и перейду к тому, из-за чего, собственно, и решил написать этот пост.

По моей информации, задержание этого парня связано с каким-то интимным видео, которое явно делалось не для публики, но как-то к ней просочилось и пошло гулять по уотсапу.

Опять же, по моей информации, тот самый задержанный нашел фигурантов этого видео и провел с ними беседу. С извинениями и унижениями, все как мы любим.

По версии силовиков, он вроде бы, вымогал у них деньги, но это сильно неточно, так как, опять же, насколько мне известно, никаких доказательств этого нет.

Остановимся только на видео с извинениями.
По просочившемуся в публичное пространство видео "голой вечеринки 2.0" было понятно, что делалось оно не для распространения, что это чисто внутряковая история и если с кого-то можно было бы и спросить, так это с того, кто вытащил этот кружок и пустил его гулять по рукам.
Но спросили с тех, кто на видео.

Возможно, я неправ, но скажите мне, кому какое дело, кто и как проводит свое время? И кто имеет право за это предъявлять, угрожать или заставлять извиняться? Тем более, за то, что не должно было уйти в люди.

И почему тех, кто ходит и требует извинений у нас если не поддерживают массово, то практически не осуждают? Такое чувство, что все эти ищущие извинений - чистые и непорочные люди, на которых даже муха никогда не садилась. Сильно сомневаюсь, что это так. Но при этом им кажется правильным примерять на себя белые пальто, расписываясь в собственном лицемерии.

А по мне, так лицемерие хуже любого разврата. Нутро от него гниет гораздо быстрее и качественнее.
Но разве можно это доказать морализаторам?

BY ZRFV


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/abonnews/6340

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from br


Telegram ZRFV
FROM American