Notice: file_put_contents(): Write of 1279 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9471 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Кто если не Буракова | Telegram Webview: aburakova/2972 -
Пытки — давняя практика российской правоохранительной системы. Это не метод дознания и следствия, это преступление независимо от того, к кому их применяют.
За свою правозащитную деятельность я знаю много историй, когда били случайно попавших под руку молодых ребят: шли из бара, зашли в арку справить нужду. За углом был наряд полиции, скрутили, подумав, что это закладчики. Приложили головой к машине, заламывали руки, привезли в отдел, угрожали подкинуть наркотики, выпустили. Историй таких масса, и это еще МВД, они немного побаиваются: сотрудников полиции все же иногда сажают, если вылилось куда-то во вне, или не на того наткнулись.
ФСБшники же неприкосновенны, поэтому пытки сопровождают многие дела, которые ведут спецслужбы. Выхода оттуда нет, после того, как в один день захлопывается дверь черного минивэна. Делать все, что говорят, подписать все, что дали. В противном случае разряды тока, изнасилования, избиения будут длиться столько, сколько будет нужно для признательных показаний.
Раньше на заявления в суде о пытках обвиняемые не получали никаких официальных ответов. Силовики не подтверждали, и не опровергали. С этих дней пытки вышли в публичное поле и перестали быть негласной практикой. Теперь так можно публично: отрезать конечности, подключать ток к гениталиям. И это «можно» относится не только к подозреваемым в совершении теракта, это зеленый свет на любое дело, которое будет вести ФСБ. За засекреченными материалами дела, за стенами пыточных подвалов, под одобрение комментаторов любое признание любого человека в России будет приниматься без поправки на то, какими методами его выбили.
Пытки — давняя практика российской правоохранительной системы. Это не метод дознания и следствия, это преступление независимо от того, к кому их применяют.
За свою правозащитную деятельность я знаю много историй, когда били случайно попавших под руку молодых ребят: шли из бара, зашли в арку справить нужду. За углом был наряд полиции, скрутили, подумав, что это закладчики. Приложили головой к машине, заламывали руки, привезли в отдел, угрожали подкинуть наркотики, выпустили. Историй таких масса, и это еще МВД, они немного побаиваются: сотрудников полиции все же иногда сажают, если вылилось куда-то во вне, или не на того наткнулись.
ФСБшники же неприкосновенны, поэтому пытки сопровождают многие дела, которые ведут спецслужбы. Выхода оттуда нет, после того, как в один день захлопывается дверь черного минивэна. Делать все, что говорят, подписать все, что дали. В противном случае разряды тока, изнасилования, избиения будут длиться столько, сколько будет нужно для признательных показаний.
Раньше на заявления в суде о пытках обвиняемые не получали никаких официальных ответов. Силовики не подтверждали, и не опровергали. С этих дней пытки вышли в публичное поле и перестали быть негласной практикой. Теперь так можно публично: отрезать конечности, подключать ток к гениталиям. И это «можно» относится не только к подозреваемым в совершении теракта, это зеленый свет на любое дело, которое будет вести ФСБ. За засекреченными материалами дела, за стенами пыточных подвалов, под одобрение комментаторов любое признание любого человека в России будет приниматься без поправки на то, какими методами его выбили.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from br
