Вижу много странных сообщений с пометкой ⚡️: Госдума ввела наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями.
Что на самом деле? Уголовное наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями как было, так и остается: до 4 лет за участие в деятельности, если человек привлекался к административной ответственности за это, и до 6 лет за руководство, финансирование или получение средств.
Что изменилось? «Нежелательными» смогут признавать организации, учрежденные государственными органами. Закон резиновый, и без суда и объективных критериев в список включают независимые СМИ, активистские объединения и другие группы людей, называя их «иностранными неправительственными организациями». Но все же рамка «неправительственных» немного ограничивала российские власти в отношении ряда международных структур.
Как будут использовать поправку? Предполагаю, что Международный уголовный суд окажется в реестре «нежелательных организаций» в числе первых. Мы уже видели безумные уголовные дела против судей и прокуроров в связи с ордерами на арест Путина и других. Думаю, Генпрокуратура в угаре может принять подобное решение против Совета Европы и других международных организаций. Любые эксперты, юристы, которые обращаются в организации, признанные «нежелательными», готовят отчеты о состоянии прав человека, а также заявители в этом случае будут попадать под риски преследования.
Вижу много странных сообщений с пометкой ⚡️: Госдума ввела наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями.
Что на самом деле? Уголовное наказание за сотрудничество с любыми «нежелательными» организациями как было, так и остается: до 4 лет за участие в деятельности, если человек привлекался к административной ответственности за это, и до 6 лет за руководство, финансирование или получение средств.
Что изменилось? «Нежелательными» смогут признавать организации, учрежденные государственными органами. Закон резиновый, и без суда и объективных критериев в список включают независимые СМИ, активистские объединения и другие группы людей, называя их «иностранными неправительственными организациями». Но все же рамка «неправительственных» немного ограничивала российские власти в отношении ряда международных структур.
Как будут использовать поправку? Предполагаю, что Международный уголовный суд окажется в реестре «нежелательных организаций» в числе первых. Мы уже видели безумные уголовные дела против судей и прокуроров в связи с ордерами на арест Путина и других. Думаю, Генпрокуратура в угаре может принять подобное решение против Совета Европы и других международных организаций. Любые эксперты, юристы, которые обращаются в организации, признанные «нежелательными», готовят отчеты о состоянии прав человека, а также заявители в этом случае будут попадать под риски преследования.
BY Кто если не Буракова
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from br
