❗️Законопроект о рекламе у блогеров с аудиторией более 10 000 подписчиков принят в третьем чтении
Предлагается запретить размещение рекламы в блогах с аудиторией более 10 000 подписчиков, если сведения о владельце блога не внесены в специальный реестр Роскомнадзора. Также запрещается делать репосты из таких блогов.
Блогеры с такой аудиторией будут обязаныподавать о себе сведения в реестр Роскомнадзор.
❗️Реестр пока не создан – порядок формирования и ведения реестра, а также состав сведений, обязательных для передачи в реестр, будут определены позже.
Что еще пока не ясно?
🤔 Будут ли новые требования распространятся на корпоративные аккаунты и как Роскомнадзор будет отличать персональный аккаунт от корпоративного
🤔 Необходимо ли регистрировать блоги в “запрещенных” соцсетях с учетом другого законопроекта, которым предлагается запретить рекламу на таких ресурсах (рассказывали о нем здесь).
Ответственность
Ответственность за нарушение запрета на рекламу составит от 2 т.р. до 2,5 т.р. для физлиц, от 4 т.р. до 20 т.р. для ИП и должностных лиц и от 100 т.р. до 500 т.р. для юрлиц (ч. 1 ст. 14.3 КоАП).
Ответственность за репост пока что не установлена, но если такой репост будет признан рекламой, наступление ответственности также нельзя исключать.
❗️Новые требования вступят в силу с 1 января 2025 года.
Будем следить за развитием событий и делиться новостями 🧐
❗️Законопроект о рекламе у блогеров с аудиторией более 10 000 подписчиков принят в третьем чтении
Предлагается запретить размещение рекламы в блогах с аудиторией более 10 000 подписчиков, если сведения о владельце блога не внесены в специальный реестр Роскомнадзора. Также запрещается делать репосты из таких блогов.
Блогеры с такой аудиторией будут обязаныподавать о себе сведения в реестр Роскомнадзор.
❗️Реестр пока не создан – порядок формирования и ведения реестра, а также состав сведений, обязательных для передачи в реестр, будут определены позже.
Что еще пока не ясно?
🤔 Будут ли новые требования распространятся на корпоративные аккаунты и как Роскомнадзор будет отличать персональный аккаунт от корпоративного
🤔 Необходимо ли регистрировать блоги в “запрещенных” соцсетях с учетом другого законопроекта, которым предлагается запретить рекламу на таких ресурсах (рассказывали о нем здесь).
Ответственность
Ответственность за нарушение запрета на рекламу составит от 2 т.р. до 2,5 т.р. для физлиц, от 4 т.р. до 20 т.р. для ИП и должностных лиц и от 100 т.р. до 500 т.р. для юрлиц (ч. 1 ст. 14.3 КоАП).
Ответственность за репост пока что не установлена, но если такой репост будет признан рекламой, наступление ответственности также нельзя исключать.
❗️Новые требования вступят в силу с 1 января 2025 года.
Будем следить за развитием событий и делиться новостями 🧐
BY Рекламное право
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from br
