Telegram Group & Telegram Channel
Начало тут

Обязательно предлагайте суду способ проверки сделанного вами заявления о фальсификации - например, назначение экспертизы, допрос свидетелей, сопоставление с иными представленными доказательствами. И уж если заявляете о проведении экспертизы - помните: экспертиза по определению давности нанесения реквизитов на документ не ответит вам на вопрос, намеренно ли документ подвергали термическому или световому воздействию. Неоднократно, даже при доказанности факта искусственного старения (и соответственно, невозможности установления периода нанесения реквизитов на документ) суды отказывали в удовлетворении заявления о фальсификации, ссылаясь на то, что намеренность воздействия не установлена, и раз давность изготовления тоже не установлена, суд исходит из того, что документ составлен в дату, указанную в нем. Итог, выкинутая доверителем на ветер крупная сумма за экспертизу, вы размялись, а результата нет.

Заявление о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, может быть подано в арбитражный суд апелляционной инстанции только в случае невозможности подачи такого заявления в суд первой инстанции (часть 2 статьи 268 АПК Российской Федерации, пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36).

Концептуально все, что я написала - теперь изложено в п.39 Постановления Пленума ВС РФ N 46 от 23.12.2021 "О применении АПК РФ пр рассмотрении дел в суде первой инстанции"...
Не есть и кое-что новенькое! Прямые указания ВС РФ.
ВАЖНО:
Если по результатам проверки заявления о фальсификации доказательства факт фальсификации С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ подтвержден либо опровергнут, суд выносит частное определение и в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ направляет его копию в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении лица, представившего фальсифицированное доказательство, или лица, безосновательно заявившего о его фальсификации, предупрежденных об уголовной ответственности, к данной ответственности.

Изучаем, применяем.



group-telegram.com/advokat77519/33
Create:
Last Update:

Начало тут

Обязательно предлагайте суду способ проверки сделанного вами заявления о фальсификации - например, назначение экспертизы, допрос свидетелей, сопоставление с иными представленными доказательствами. И уж если заявляете о проведении экспертизы - помните: экспертиза по определению давности нанесения реквизитов на документ не ответит вам на вопрос, намеренно ли документ подвергали термическому или световому воздействию. Неоднократно, даже при доказанности факта искусственного старения (и соответственно, невозможности установления периода нанесения реквизитов на документ) суды отказывали в удовлетворении заявления о фальсификации, ссылаясь на то, что намеренность воздействия не установлена, и раз давность изготовления тоже не установлена, суд исходит из того, что документ составлен в дату, указанную в нем. Итог, выкинутая доверителем на ветер крупная сумма за экспертизу, вы размялись, а результата нет.

Заявление о фальсификации доказательств, представленных в суд первой инстанции, может быть подано в арбитражный суд апелляционной инстанции только в случае невозможности подачи такого заявления в суд первой инстанции (часть 2 статьи 268 АПК Российской Федерации, пункт 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28 мая 2009 года N 36).

Концептуально все, что я написала - теперь изложено в п.39 Постановления Пленума ВС РФ N 46 от 23.12.2021 "О применении АПК РФ пр рассмотрении дел в суде первой инстанции"...
Не есть и кое-что новенькое! Прямые указания ВС РФ.
ВАЖНО:
Если по результатам проверки заявления о фальсификации доказательства факт фальсификации С ДОСТОВЕРНОСТЬЮ подтвержден либо опровергнут, суд выносит частное определение и в порядке части 4 статьи 188.1 АПК РФ направляет его копию в правоохранительные органы для решения вопроса о привлечении лица, представившего фальсифицированное доказательство, или лица, безосновательно заявившего о его фальсификации, предупрежденных об уголовной ответственности, к данной ответственности.

Изучаем, применяем.

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/33

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American