Telegram Group & Telegram Channel
#жизнь_МПЮ
Начало тут.

Если в первом деле я участвовала, в основном, в качестве изумленного третьего лица, то в следующих двух - была непосредственным участником событий, представителем лиц, у которых эти самые акции украли.

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ.

Итак, у физических лиц украли контрольный пакет акций одного прекрасного предприятия. Украли два близких товарища, пользуясь полным доверием потерпевших. Способ - предъявление регистратору передаточных распоряжений на отчуждение акций, с поддельными подписями акционеров. Подписи акционеров удостоверены директором предприятия-эмитента и скреплены печатью предприятия.

Долго размазывать кашу по тарелке не буду. Через год и две судебные почерковедческие экспертизы удалось доказать, что подписи на передаточных распоряжениях акционерам не принадлежат. Первая инстанция иск удовлетворила. А поскольку в порядке обеспечения иска еще при его подаче акции удалось арестовать на счетах первых приобретателей, у нас была надежда на реальное исполнение решения суда.

Но в апелляции дело приобрело иной поворот. Тройка решила, что истцы пропустили срок исковой давности. Дело в том, что потерпевшим акционерам уже после хищения акций четыре года "крутили кино" - лично приглашали на собрания акционеров, давали им заполнять бюллетени в отдельной комнате с бархатными шторами и коньяком ("у вас же контрольный пакет, зачем вам с мелочью в общем зале тереться?!"), пока в соседнем помещении проходило реальное собрание, выдавали копии протоколов годовых собраний акционеров (в которых, конечно же, не было перечня акционеров, только кворум в процентах).

И вот на этом основании суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности, несмотря на изощренный обман со стороны похитителей. Решение отменил, иск отклонил, арест на акции снял.

Мы немедля понеслись в кассацию, которая, ура всем богам, приостановила исполнение постановления апелляции и чуть позже его отменила, оставив в силе решение суда первой инстанции (итого полтора года шло дело номер один).

Но за это небольшое время, пока арест был снят, оппоненты, конечно же, не щёлкали клювом впустую, а быстренько совершили ряд сделок с похищенными акциями, заключив цепочки сделок с участием офшоров, и в итоге передав пакет детям и племянникам.

Поэтому у нас сложилась вот такая картина: по судебному решению, вступившему в законную силу, за моими клиентами признано право собственности на контрольный пакет акций предприятия, а в реестре - совершенно другие лица.

Делать нечего, пошли с новым иском. Еще два с половиной года понадобилось, чтобы доказать суду, что акции уходили по цепочке безвозмездно, целью сделок было уклонение от исполнения решения суда, все лица аффилированы и не являлись добросовестными приобретателями ценных бумаг.

Выиграли. Оспорили все сделки, по каждой сделке суд применил реституцию и обязал регистратора прокрутить все назад, до точки, в которой акции находились в момент вынесения самого первого решения суда в пользу моих клиентов.
Еще полгода. Сделано!

Через шесть лет от начала всей истории - оба решения суда исполнены, акции на лицевых счетах моих клиентов.
Можно открывать шампанское?....

В момент, когда клиенты решили взять бразды правления на предприятии в свои руки (у них же контрольный пакет), одного из них, самого активного, убивают. Совпадение? Не думаю....

Итог: убийство не раскрыто до сих пор. Наследник умершего, как и оставшиеся в живых акционеры продают свои пакеты за бесценок. Тем же людям, которые шесть лет назад подделали их подписи на передаточных распоряжениях.

ЗАНАВЕС.
Картинки не будет, а вот продолжение следует....



group-telegram.com/advokat77519/843
Create:
Last Update:

#жизнь_МПЮ
Начало тут.

Если в первом деле я участвовала, в основном, в качестве изумленного третьего лица, то в следующих двух - была непосредственным участником событий, представителем лиц, у которых эти самые акции украли.

ИСТОРИЯ ВТОРАЯ.

Итак, у физических лиц украли контрольный пакет акций одного прекрасного предприятия. Украли два близких товарища, пользуясь полным доверием потерпевших. Способ - предъявление регистратору передаточных распоряжений на отчуждение акций, с поддельными подписями акционеров. Подписи акционеров удостоверены директором предприятия-эмитента и скреплены печатью предприятия.

Долго размазывать кашу по тарелке не буду. Через год и две судебные почерковедческие экспертизы удалось доказать, что подписи на передаточных распоряжениях акционерам не принадлежат. Первая инстанция иск удовлетворила. А поскольку в порядке обеспечения иска еще при его подаче акции удалось арестовать на счетах первых приобретателей, у нас была надежда на реальное исполнение решения суда.

Но в апелляции дело приобрело иной поворот. Тройка решила, что истцы пропустили срок исковой давности. Дело в том, что потерпевшим акционерам уже после хищения акций четыре года "крутили кино" - лично приглашали на собрания акционеров, давали им заполнять бюллетени в отдельной комнате с бархатными шторами и коньяком ("у вас же контрольный пакет, зачем вам с мелочью в общем зале тереться?!"), пока в соседнем помещении проходило реальное собрание, выдавали копии протоколов годовых собраний акционеров (в которых, конечно же, не было перечня акционеров, только кворум в процентах).

И вот на этом основании суд апелляционной инстанции применил срок исковой давности, несмотря на изощренный обман со стороны похитителей. Решение отменил, иск отклонил, арест на акции снял.

Мы немедля понеслись в кассацию, которая, ура всем богам, приостановила исполнение постановления апелляции и чуть позже его отменила, оставив в силе решение суда первой инстанции (итого полтора года шло дело номер один).

Но за это небольшое время, пока арест был снят, оппоненты, конечно же, не щёлкали клювом впустую, а быстренько совершили ряд сделок с похищенными акциями, заключив цепочки сделок с участием офшоров, и в итоге передав пакет детям и племянникам.

Поэтому у нас сложилась вот такая картина: по судебному решению, вступившему в законную силу, за моими клиентами признано право собственности на контрольный пакет акций предприятия, а в реестре - совершенно другие лица.

Делать нечего, пошли с новым иском. Еще два с половиной года понадобилось, чтобы доказать суду, что акции уходили по цепочке безвозмездно, целью сделок было уклонение от исполнения решения суда, все лица аффилированы и не являлись добросовестными приобретателями ценных бумаг.

Выиграли. Оспорили все сделки, по каждой сделке суд применил реституцию и обязал регистратора прокрутить все назад, до точки, в которой акции находились в момент вынесения самого первого решения суда в пользу моих клиентов.
Еще полгода. Сделано!

Через шесть лет от начала всей истории - оба решения суда исполнены, акции на лицевых счетах моих клиентов.
Можно открывать шампанское?....

В момент, когда клиенты решили взять бразды правления на предприятии в свои руки (у них же контрольный пакет), одного из них, самого активного, убивают. Совпадение? Не думаю....

Итог: убийство не раскрыто до сих пор. Наследник умершего, как и оставшиеся в живых акционеры продают свои пакеты за бесценок. Тем же людям, которые шесть лет назад подделали их подписи на передаточных распоряжениях.

ЗАНАВЕС.
Картинки не будет, а вот продолжение следует....

BY Младший прапорщик юстиции


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/advokat77519/843

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from br


Telegram Младший прапорщик юстиции
FROM American