Telegram Group & Telegram Channel
​​Альтернативная гражданская служба для мобилизованных: и есть, и нет

«Улица» продолжает рассказывать о юридических нюансах «частичной мобилизации». Сегодня в рубрике #ТолькоСпросить мы разберём вопрос об альтернативной гражданской службе (АГС). Она даёт шанс законно избежать участия в боевых действиях – хотя в реальности добиться её сейчас невозможно. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Даавр Доржин объясняет, как так получилось и что с этим можно сделать.

– Что такое альтернативная гражданская служба?
Это альтернатива призывной службе в армии. Как правило, это работа в медицинских и социальных организациях, иногда в образовательных или культурных.

– Кто может на неё претендовать?
Любой гражданин, если военная служба противоречит его убеждениям или вероисповеданию. А также представитель коренного малочисленного народа.

– Мобилизованные могут потребовать АГС?
И Конституция, и Закон о свободе совести гарантируют право на АГС всем гражданам, чьим убеждениям противоречит военная служба. Там не говорится «только для призывников».

– А как же официальное заявление, что АГС при мобилизации «не предусмотрена»?
Дело в том, что законодательство не содержит механизма реализации права на АГС для мобилизуемых. Но любое закреплённое в Конституции право является непосредственно действующим. Оно не нуждается в конкретизации и должно обеспечиваться, даже если соответствующий федеральный закон пока не принят. КС разъяснял это в постановлении 1999 года и определении 1996 года.

– Как мобилизованному перейти на АГС?
«Перейти» пока не получится – именно потому, что государство не озаботилось урегулировать порядок прохождения АГС при мобилизации. Но граждане всё равно вправе требовать АГС. Для этого надо подать заявление с изложением своих убеждений в военкомат и призывную комиссию по мобилизации. А до его рассмотрения отказываться от мобилизации и военной службы.

Обычно военкомы отвечают, что АГС в период мобилизации не предусмотрена. Правильнее всего продолжить переписку: указать, что вы не согласны с таким ответом – и просите не вызывать вас до принятия закона об АГС в период мобилизации. Военкомы явно теряют интерес к таким убеждённым отказникам. Известен успешный пример: один военком ответил, что человека пригласят пройти АГС, как только эта возможность будет урегулирована.

Если же человеку отказали в АГС и мобилизовали его, нужно обратиться в суд и потребовать мер обеспечения: защиты от направления в войска. Шансы есть. Вот образец иска с таким ходатайством.

– Сейчас в Госдуму внесены сразу два законопроекта на тему АГС. О чём они?
Законопроект от членов Комитета ГД по обороне касается только тех, кто уже проходит АГС. Авторы хотят разрешить переводить их на гражданские должности в Минобороны – на работы для обеспечения войск. Во втором законопроекте депутат Сардана Авксентьева предлагает распространить действие Закона об АГС на «запасников». То есть направлять их на альтернативную службу в том же порядке, что и призывников.



group-telegram.com/advstreet/2804
Create:
Last Update:

​​Альтернативная гражданская служба для мобилизованных: и есть, и нет

«Улица» продолжает рассказывать о юридических нюансах «частичной мобилизации». Сегодня в рубрике #ТолькоСпросить мы разберём вопрос об альтернативной гражданской службе (АГС). Она даёт шанс законно избежать участия в боевых действиях – хотя в реальности добиться её сейчас невозможно. Юрист ЦЗПЧ «Мемориал» Даавр Доржин объясняет, как так получилось и что с этим можно сделать.

– Что такое альтернативная гражданская служба?
Это альтернатива призывной службе в армии. Как правило, это работа в медицинских и социальных организациях, иногда в образовательных или культурных.

– Кто может на неё претендовать?
Любой гражданин, если военная служба противоречит его убеждениям или вероисповеданию. А также представитель коренного малочисленного народа.

– Мобилизованные могут потребовать АГС?
И Конституция, и Закон о свободе совести гарантируют право на АГС всем гражданам, чьим убеждениям противоречит военная служба. Там не говорится «только для призывников».

– А как же официальное заявление, что АГС при мобилизации «не предусмотрена»?
Дело в том, что законодательство не содержит механизма реализации права на АГС для мобилизуемых. Но любое закреплённое в Конституции право является непосредственно действующим. Оно не нуждается в конкретизации и должно обеспечиваться, даже если соответствующий федеральный закон пока не принят. КС разъяснял это в постановлении 1999 года и определении 1996 года.

– Как мобилизованному перейти на АГС?
«Перейти» пока не получится – именно потому, что государство не озаботилось урегулировать порядок прохождения АГС при мобилизации. Но граждане всё равно вправе требовать АГС. Для этого надо подать заявление с изложением своих убеждений в военкомат и призывную комиссию по мобилизации. А до его рассмотрения отказываться от мобилизации и военной службы.

Обычно военкомы отвечают, что АГС в период мобилизации не предусмотрена. Правильнее всего продолжить переписку: указать, что вы не согласны с таким ответом – и просите не вызывать вас до принятия закона об АГС в период мобилизации. Военкомы явно теряют интерес к таким убеждённым отказникам. Известен успешный пример: один военком ответил, что человека пригласят пройти АГС, как только эта возможность будет урегулирована.

Если же человеку отказали в АГС и мобилизовали его, нужно обратиться в суд и потребовать мер обеспечения: защиты от направления в войска. Шансы есть. Вот образец иска с таким ходатайством.

– Сейчас в Госдуму внесены сразу два законопроекта на тему АГС. О чём они?
Законопроект от членов Комитета ГД по обороне касается только тех, кто уже проходит АГС. Авторы хотят разрешить переводить их на гражданские должности в Минобороны – на работы для обеспечения войск. Во втором законопроекте депутат Сардана Авксентьева предлагает распространить действие Закона об АГС на «запасников». То есть направлять их на альтернативную службу в том же порядке, что и призывников.

BY Адвокатская улица




Share with your friend now:
group-telegram.com/advstreet/2804

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram.
from br


Telegram Адвокатская улица
FROM American