НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Главная причина закрытия «Улицы» – дискриминационный статус «иноагента». И как мы убедились, он влияет даже на наших экспертов. Сегодня в рубрике #ЮристТожеЧеловек – анонимный рассказ юристки, которую уволили за комментарий «Улице».
Уволили за комментарий «иноагенту»
Я работала юристом в медицинской компании, а параллельно сотрудничала с правозащитной организацией. Иногда я давала комментарии СМИ как её представитель – и это не вызывало проблем на основной работе. Но теперь всё изменилось.
Недавно я дала «Улице» комментарий по правозащитной теме. И решила, что скрывать это от руководства неправильно, поэтому отправила ссылку на статью. В ней я критиковала органы власти – и начальник это, мягко говоря, не одобрил, ведь компания плотно сотрудничает с государством.
Так совпало, что статья вышла в момент масштабной медицинской конференции. За день три десятка человек подошли ко мне обсудить статью в «Улице». Многие прямо сказали, что не одобряют мой разговор со СМИ-«иноагентом». Ещё им не понравилась правозащитная организация, которой я помогаю. А главное – что я в своём комментарии критиковала власть.
Коллеги из медицинской компании наговорили мне гадостей. Они боялись, что эта ситуация повлияет на проекты с госучастием. «О чём ты вообще думала, когда это говорила? – возмущались они. – Если что-то пойдёт не так, это будет твоя вина». В итоге меня настоятельно попросили написать заявление об увольнении «по собственному». Я согласилась – я действительно допускаю, что моя связь с правозащитной организацией и комментарии «иноагенту» могли бы вызвать проблемы для компании. Сейчас на их сайте стёрты все упоминания обо мне. Я вижу, что после 24 февраля в стране исчезает свобода слова – и даже опытные юристы боятся выразить малейшее несогласие.
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
Главная причина закрытия «Улицы» – дискриминационный статус «иноагента». И как мы убедились, он влияет даже на наших экспертов. Сегодня в рубрике #ЮристТожеЧеловек – анонимный рассказ юристки, которую уволили за комментарий «Улице».
Уволили за комментарий «иноагенту»
Я работала юристом в медицинской компании, а параллельно сотрудничала с правозащитной организацией. Иногда я давала комментарии СМИ как её представитель – и это не вызывало проблем на основной работе. Но теперь всё изменилось.
Недавно я дала «Улице» комментарий по правозащитной теме. И решила, что скрывать это от руководства неправильно, поэтому отправила ссылку на статью. В ней я критиковала органы власти – и начальник это, мягко говоря, не одобрил, ведь компания плотно сотрудничает с государством.
Так совпало, что статья вышла в момент масштабной медицинской конференции. За день три десятка человек подошли ко мне обсудить статью в «Улице». Многие прямо сказали, что не одобряют мой разговор со СМИ-«иноагентом». Ещё им не понравилась правозащитная организация, которой я помогаю. А главное – что я в своём комментарии критиковала власть.
Коллеги из медицинской компании наговорили мне гадостей. Они боялись, что эта ситуация повлияет на проекты с госучастием. «О чём ты вообще думала, когда это говорила? – возмущались они. – Если что-то пойдёт не так, это будет твоя вина». В итоге меня настоятельно попросили написать заявление об увольнении «по собственному». Я согласилась – я действительно допускаю, что моя связь с правозащитной организацией и комментарии «иноагенту» могли бы вызвать проблемы для компании. Сейчас на их сайте стёрты все упоминания обо мне. Я вижу, что после 24 февраля в стране исчезает свобода слова – и даже опытные юристы боятся выразить малейшее несогласие.
Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel.
from br
