Приставы отрицают применение слезоточивого газа в петербургском суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
ФССП ответила на запрос «Улицы» об инциденте с распылением слезоточивого газа в Василеостровском суде Санкт-Петербурга.
Напомним, 15 сентября 2023 года там проходило очередное заседание по громкому делу Александры Скочиленко (обвиняется в распространении «заведомо ложной информации» о действиях российской армии в Украине – п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Одному из конвоиров не понравилось, что в коридоре девушку ждала большая группа поддержки. Полицейский сказал: «Да надо их газом потравить и всё». Адвокат обвиняемой Яна Неповиннова сделала ему замечание и потребовала представиться, но конвоир снял жетон с личным номером и ушёл.
После заседания кто-то действительно распылил в коридоре газ; 72-летний адвокат Юрий Новолодский почувствовал себя плохо, а девушке обвиняемой пришлось вызвать «скорую» из-за приступа астмы. После инцидента пострадавшие обратились в СК, прокуратуру и МВД; защита Скочиленко попросила суд предоставить записи камер видеонаблюдения. Адвокаты подозревают, что газ распылил тот самый полицейский.
«Улица» направила запрос в ФССП. Служба официально ответила, что «в здании Василеостровского суда судебными приставами специальные средства не применялись, аэрозольные устройства в этот день не выдавались».
Адвокат Яна Неповиннова сказала, что планирует использовать ответ ФСПП при дальнейшем расследовании инцидента. «Мы и не подозреваем приставов, мы подозреваем конвой, – подчеркнула она. – Потому что к приставам у стороны защиты претензий нет, они всегда ведут себя достойно и профессионально».
Приставы отрицают применение слезоточивого газа в петербургском суде
НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЁН, РАСПРОСТРАНЁН И (ИЛИ) НАПРАВЛЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ ЖУРНАЛИСТСКИМ ПРОЕКТОМ «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА», ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ЖУРНАЛИСТСКОГО ПРОЕКТА «АДВОКАТСКАЯ УЛИЦА» 18+
ФССП ответила на запрос «Улицы» об инциденте с распылением слезоточивого газа в Василеостровском суде Санкт-Петербурга.
Напомним, 15 сентября 2023 года там проходило очередное заседание по громкому делу Александры Скочиленко (обвиняется в распространении «заведомо ложной информации» о действиях российской армии в Украине – п. «д» ч. 2 ст. 207.3 УК). Одному из конвоиров не понравилось, что в коридоре девушку ждала большая группа поддержки. Полицейский сказал: «Да надо их газом потравить и всё». Адвокат обвиняемой Яна Неповиннова сделала ему замечание и потребовала представиться, но конвоир снял жетон с личным номером и ушёл.
После заседания кто-то действительно распылил в коридоре газ; 72-летний адвокат Юрий Новолодский почувствовал себя плохо, а девушке обвиняемой пришлось вызвать «скорую» из-за приступа астмы. После инцидента пострадавшие обратились в СК, прокуратуру и МВД; защита Скочиленко попросила суд предоставить записи камер видеонаблюдения. Адвокаты подозревают, что газ распылил тот самый полицейский.
«Улица» направила запрос в ФССП. Служба официально ответила, что «в здании Василеостровского суда судебными приставами специальные средства не применялись, аэрозольные устройства в этот день не выдавались».
Адвокат Яна Неповиннова сказала, что планирует использовать ответ ФСПП при дальнейшем расследовании инцидента. «Мы и не подозреваем приставов, мы подозреваем конвой, – подчеркнула она. – Потому что к приставам у стороны защиты претензий нет, они всегда ведут себя достойно и профессионально».
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. Friday’s performance was part of a larger shift. For the week, the Dow, S&P 500 and Nasdaq fell 2%, 2.9%, and 3.5%, respectively. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from br
