Племянника Путина и Ковальчука взяли в долю «Честный знак» — система маркировки товаров, которая должна защищать россиян от контрафакта. Единый оператор системы маркировки — разработавший ее частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). Вместо государственного контроля за качеством товаров получился элитный междусобойчик. «Честный знак» зарабатывает миллиарды, а цены на товары из-за маркировки растут — как для бизнеса, так и для простых граждан.Ранее уже были известны такие владельцы «Честного знака»: Алишер Усманов, семья Андрея Скоча, «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым и автор идеи «Честного знака», бизнесмен Александр Галицкий.Спустя год после начала войны в Украине Галицкий свою долю продал. По данным «Проекта», фактически она перешла «Газпромбанку», среди акционеров которого — «Газпром»,ВЭБ.РФ, Юрий Ковальчук и племянник Путина Михаил Шеломов. Формально же доля теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», бенефициары которых неизвестны.
Племянника Путина и Ковальчука взяли в долю «Честный знак» — система маркировки товаров, которая должна защищать россиян от контрафакта. Единый оператор системы маркировки — разработавший ее частный «Центр разработки перспективных технологий» (ЦРПТ). Вместо государственного контроля за качеством товаров получился элитный междусобойчик. «Честный знак» зарабатывает миллиарды, а цены на товары из-за маркировки растут — как для бизнеса, так и для простых граждан.Ранее уже были известны такие владельцы «Честного знака»: Алишер Усманов, семья Андрея Скоча, «Ростех» во главе с Сергеем Чемезовым и автор идеи «Честного знака», бизнесмен Александр Галицкий.Спустя год после начала войны в Украине Галицкий свою долю продал. По данным «Проекта», фактически она перешла «Газпромбанку», среди акционеров которого — «Газпром»,ВЭБ.РФ, Юрий Ковальчук и племянник Путина Михаил Шеломов. Формально же доля теперь принадлежит закрытому ПИФ «Гранат» и ООО «Звезда Финанс», бенефициары которых неизвестны.
BY Аферы с большими деньгами
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The S&P 500 fell 1.3% to 4,204.36, and the Dow Jones Industrial Average was down 0.7% to 32,943.33. The Dow posted a fifth straight weekly loss — its longest losing streak since 2019. The Nasdaq Composite tumbled 2.2% to 12,843.81. Though all three indexes opened in the green, stocks took a turn after a new report showed U.S. consumer sentiment deteriorated more than expected in early March as consumers' inflation expectations soared to the highest since 1981. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from br
