Telegram Group & Telegram Channel
Путин снова передвинул «красные линии» и избежал эскалации с США: наблюдатели и эксперты об ответе Москвы на удары западными ракетами по России

Выбранный Владимиром Путиным вариант ответа на начало ударов западными ракетами по России позволяет ему сохранить лицо, не провоцируя США на ответную реакцию, и при этом передвинуть выставленную ранее «красную линию». Об этом пишут западные наблюдатели и эксперты, разбирая применение Россией нового оружия и последнее публичное выступление российского президента.

Оценка оружия. Несмотря на впечатляющую картинку, эксперты призывают не преувеличивать степень опасности новой ракеты. В частности, Россия регулярно атакует Украину другими боеприпасами, способными нести ядерный заряд, напомнил исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл.

▪️Кроме того, российские технологии иногда оказываются неэффективными, отметил основатель американского Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт.

▪️Хотя Россия и использовала раньше ракеты, способные нести ядерный заряд, особенностью новых ракет является их способность доставлять сразу несколько боеголовок, что значительно затруднит их перехват, считает директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако.

Сигнал. Удар новой ракетой средней дальности по Украине был прежде всего предупреждением, пишет редактор по Европе газеты Financial Times Бен Холл: на видео момента атаки видно, что у ракеты не было никакой полезной нагрузки.

▪️Ни удар «Орешником» по Украине, ни последовавшее за ним заявление Путина не меняют существенным образом вероятность применения Россией ядерного оружия, отмечает Институт изучения войны (ISW). «Постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим», — пишут аналитики.

▪️О том, что новое оружие не изменит ситуацию на поле боя, говорят и в США: источник The Washington Post среди американских чиновников оценил действия России как попытку запугать Украину и ее союзников. Он отметил, что запасы ракет для систем «Орешник» у России ограничены.

▪️Москва пытается манипулировать западными и украинскими чиновниками, считает аналитик ISW Каролина Херд. «Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию», — пишет журнал The Economist.

Сохранение лица. Выступление Владимира Путина – это всего лишь один обратимый шаг по эскалационной лестнице, а не скачок, считает старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов: «Это продолжение путинской и вообще официальной российской манеры маскировать переход определенных порогов словами, которые обозначают, что порог как бы еще не перейден, или перейден не окончательно... Это такое с одной стороны желание перейти очередной порог на практике — как было с вторжением в феврале. С другой, оставить себе лазейку назад, в виде формулировки, что порог еще не перейден».

▪️Глава российского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отметил, что Россия пошла на шаг, который не требует ответа от США.

Еще больше оружия Украине. «Сигнал», посланный Россией, может иметь и вполне реальные последствия в виде поставки нового оружия Киеву. Сейчас у Украины нет радаров, которе позволили бы обнаружить ракеты, вроде использованной Россией, в верхних слоях атмосферы, рассказал военный аналитик украинского издания Defense Express Иван Киричевский. Теперь Киев запросит у западных союзников системы ПВО, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, сказал представитель МИД Украины.

▪️Одна из систем, которую, по его словам, может попросить Киев, — американская THAAD. Эта система предназначена для стрельбы по целям на больших высотах. У США есть семь таких батарей. Такую батарею в октябре Вашингтон отправлял Израилю для защиты от иранской атаки.

▪️Впрочем, редактор Financial Times по Европе Бен Холл пишет, что Киев вряд ли в ближайшее время получит такую систему.

Подпишитесь на «Агентство»



group-telegram.com/agentstvonews/8230
Create:
Last Update:

Путин снова передвинул «красные линии» и избежал эскалации с США: наблюдатели и эксперты об ответе Москвы на удары западными ракетами по России

Выбранный Владимиром Путиным вариант ответа на начало ударов западными ракетами по России позволяет ему сохранить лицо, не провоцируя США на ответную реакцию, и при этом передвинуть выставленную ранее «красную линию». Об этом пишут западные наблюдатели и эксперты, разбирая применение Россией нового оружия и последнее публичное выступление российского президента.

Оценка оружия. Несмотря на впечатляющую картинку, эксперты призывают не преувеличивать степень опасности новой ракеты. В частности, Россия регулярно атакует Украину другими боеприпасами, способными нести ядерный заряд, напомнил исполнительный директор Ассоциации по контролю над вооружениями Дэрил Кимболл.

▪️Кроме того, российские технологии иногда оказываются неэффективными, отметил основатель американского Института науки и международной безопасности Дэвид Олбрайт.

▪️Хотя Россия и использовала раньше ракеты, способные нести ядерный заряд, особенностью новых ракет является их способность доставлять сразу несколько боеголовок, что значительно затруднит их перехват, считает директор проекта по противоракетной обороне в Центре стратегических и международных исследований в Вашингтоне Том Карако.

Сигнал. Удар новой ракетой средней дальности по Украине был прежде всего предупреждением, пишет редактор по Европе газеты Financial Times Бен Холл: на видео момента атаки видно, что у ракеты не было никакой полезной нагрузки.

▪️Ни удар «Орешником» по Украине, ни последовавшее за ним заявление Путина не меняют существенным образом вероятность применения Россией ядерного оружия, отмечает Институт изучения войны (ISW). «Постоянное бряцание оружием со стороны Москвы в значительной степени остается риторическим», — пишут аналитики.

▪️О том, что новое оружие не изменит ситуацию на поле боя, говорят и в США: источник The Washington Post среди американских чиновников оценил действия России как попытку запугать Украину и ее союзников. Он отметил, что запасы ракет для систем «Орешник» у России ограничены.

▪️Москва пытается манипулировать западными и украинскими чиновниками, считает аналитик ISW Каролина Херд. «Путин хочет, чтобы Украина и ее западные союзники поверили, что он может пойти на эскалацию», — пишет журнал The Economist.

Сохранение лица. Выступление Владимира Путина – это всего лишь один обратимый шаг по эскалационной лестнице, а не скачок, считает старший научный сотрудник Берлинского центра Карнеги по изучению России и Евразии Александр Баунов: «Это продолжение путинской и вообще официальной российской манеры маскировать переход определенных порогов словами, которые обозначают, что порог как бы еще не перейден, или перейден не окончательно... Это такое с одной стороны желание перейти очередной порог на практике — как было с вторжением в феврале. С другой, оставить себе лазейку назад, в виде формулировки, что порог еще не перейден».

▪️Глава российского Центра анализа стратегий и технологий Руслан Пухов отметил, что Россия пошла на шаг, который не требует ответа от США.

Еще больше оружия Украине. «Сигнал», посланный Россией, может иметь и вполне реальные последствия в виде поставки нового оружия Киеву. Сейчас у Украины нет радаров, которе позволили бы обнаружить ракеты, вроде использованной Россией, в верхних слоях атмосферы, рассказал военный аналитик украинского издания Defense Express Иван Киричевский. Теперь Киев запросит у западных союзников системы ПВО, способные перехватывать межконтинентальные баллистические ракеты, сказал представитель МИД Украины.

▪️Одна из систем, которую, по его словам, может попросить Киев, — американская THAAD. Эта система предназначена для стрельбы по целям на больших высотах. У США есть семь таких батарей. Такую батарею в октябре Вашингтон отправлял Израилю для защиты от иранской атаки.

▪️Впрочем, редактор Financial Times по Европе Бен Холл пишет, что Киев вряд ли в ближайшее время получит такую систему.

Подпишитесь на «Агентство»

BY Агентство. Новости




Share with your friend now:
group-telegram.com/agentstvonews/8230

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from br


Telegram Агентство. Новости
FROM American