Задержание министра транспорта Ростовской области Виталия Кушнарёва и его заместителя Дмитрия Мамелко с поличным при получении взятки стало мощным ударом по репутации региональных властей. В. Кушнарёв признал вину, а Д. Мамелко, проработавший в должности лишь полтора месяца, отрицает причастность, что ставит под вопрос глубину его вовлечённости. Прошлое Д. Мамелко, связанное с долей в строительной компании «Спецшахтопроходка», открывает возможные новые линии расследования, а сам инцидент подчёркивает системные проблемы в управлении.
Особенно интересно, что задержание произошло всего через три недели после смены губернатора. Бывший глава региона, ушедший на повышение в Совет Федерации, формально укрепил свои позиции, но наследие его управления теперь оказывается под ударом. Новый губернатор оказывается в непростой ситуации: с одной стороны, ему необходимо быстро отмежеваться от коррупционных скандалов прошлого, с другой — выстроить доверие к своей администрации. Это создаёт сложный фон для адаптации нового руководителя в условиях, когда внимание федерального центра к региону возрастает.
Федеральная власть может воспринять ситуацию как индикатор необходимости жёсткого контроля за кадровыми решениями и управления финансами в Ростовской области. Для нового губернатора это одновременно вызов и возможность: с одной стороны, он должен показать себя эффективным кризис-менеджером, с другой — дистанцироваться от фигурантов скандала, которых назначали при его предшественнике. Этот случай может стать поворотным моментом для формирования новой управленческой стратегии в регионе.
Задержание министра транспорта Ростовской области Виталия Кушнарёва и его заместителя Дмитрия Мамелко с поличным при получении взятки стало мощным ударом по репутации региональных властей. В. Кушнарёв признал вину, а Д. Мамелко, проработавший в должности лишь полтора месяца, отрицает причастность, что ставит под вопрос глубину его вовлечённости. Прошлое Д. Мамелко, связанное с долей в строительной компании «Спецшахтопроходка», открывает возможные новые линии расследования, а сам инцидент подчёркивает системные проблемы в управлении.
Особенно интересно, что задержание произошло всего через три недели после смены губернатора. Бывший глава региона, ушедший на повышение в Совет Федерации, формально укрепил свои позиции, но наследие его управления теперь оказывается под ударом. Новый губернатор оказывается в непростой ситуации: с одной стороны, ему необходимо быстро отмежеваться от коррупционных скандалов прошлого, с другой — выстроить доверие к своей администрации. Это создаёт сложный фон для адаптации нового руководителя в условиях, когда внимание федерального центра к региону возрастает.
Федеральная власть может воспринять ситуацию как индикатор необходимости жёсткого контроля за кадровыми решениями и управления финансами в Ростовской области. Для нового губернатора это одновременно вызов и возможность: с одной стороны, он должен показать себя эффективным кризис-менеджером, с другой — дистанцироваться от фигурантов скандала, которых назначали при его предшественнике. Этот случай может стать поворотным моментом для формирования новой управленческой стратегии в регионе.
BY Политический Агрегатор
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from br
