Forwarded from Хмурое утро
— Никакого айсберга не существует. И повреждения он нанес совсем незначительные. — уверенно отчеканил капитан, забираясь в шлюпку. Вся команда корабля рассаживалась по остальным спасательным лодкам. У многих из карманов торчали серебряные ресторанные ложечки. Мичман тащил с собой большое резное зеркало. Старпом выбирал ракурс для эффектного селфи на фоне айсберга, проплывавшего неподалеку.
Корабль ощутимо накренился — еще в одну секцию ворвалась вода. Некоторые из пассажиров, столпившихся на палубе, подскользнулись и упали.
— Вода прибывает, товарищ капитан... — робко протянул кто-то из передних рядов. — Что же нам делать?
— Слухи о воде совершенно лишены обоснований. — убедительно заявил пресс-секретарь капитана, надевая спасательный жилет. — Нет абсолютно никаких поводов для беспокойства.
В толпе, стоящей в воде, пронесся гул облегчения. "Так и знала, что брешуть это все!" — проскрипела девяностолетняя бабушка из дешевых кают третьего класса. "Национал-предатели!" — смачно сплюнул широкоплечий мужик, сжав кулаки. Где-то в глубине началась потасовка — там били человека, который сказал, что корабль тонет. Вода прибывала. Задние ряды разливали на троих — сегодня был день Величия и Процветания. Кто-то включил радио, по которому крутилась речь капитана о том, что корабль идет по курсу, и никакого айсберга не существует. После речи ведущие стали обсуждать, как тонут чуждые вражеские корабли, и пришли к выводу, что их не жалко. У кормы начались танцы, хотя вода там была уже почти по пояс. Шлюпки, в которых уплыла команда, терялись вдали. Весело звучала гармонь. Начинался новый день.
Anonna Izotova
Корабль ощутимо накренился — еще в одну секцию ворвалась вода. Некоторые из пассажиров, столпившихся на палубе, подскользнулись и упали.
— Вода прибывает, товарищ капитан... — робко протянул кто-то из передних рядов. — Что же нам делать?
— Слухи о воде совершенно лишены обоснований. — убедительно заявил пресс-секретарь капитана, надевая спасательный жилет. — Нет абсолютно никаких поводов для беспокойства.
В толпе, стоящей в воде, пронесся гул облегчения. "Так и знала, что брешуть это все!" — проскрипела девяностолетняя бабушка из дешевых кают третьего класса. "Национал-предатели!" — смачно сплюнул широкоплечий мужик, сжав кулаки. Где-то в глубине началась потасовка — там били человека, который сказал, что корабль тонет. Вода прибывала. Задние ряды разливали на троих — сегодня был день Величия и Процветания. Кто-то включил радио, по которому крутилась речь капитана о том, что корабль идет по курсу, и никакого айсберга не существует. После речи ведущие стали обсуждать, как тонут чуждые вражеские корабли, и пришли к выводу, что их не жалко. У кормы начались танцы, хотя вода там была уже почти по пояс. Шлюпки, в которых уплыла команда, терялись вдали. Весело звучала гармонь. Начинался новый день.
Anonna Izotova
Раненые на костылях, которые возвращаются на линию фронта сразу после оказания им первой медицинской помощи, не просто живой ресурс для «мясных штурмов».
Проблема не только в дефиците людей.
Дело в том, что с огромным количеством тяжелораненых и инвалидов не справляется военная медицина.
Поэтому тот, кто может ходить (пусть даже на костылях) сразу снова идёт в окопы.
Эксперимент по самоуничтожению страны - в самом разгаре.
Проблема не только в дефиците людей.
Дело в том, что с огромным количеством тяжелораненых и инвалидов не справляется военная медицина.
Поэтому тот, кто может ходить (пусть даже на костылях) сразу снова идёт в окопы.
Эксперимент по самоуничтожению страны - в самом разгаре.
📃 Сергей Чернышев, учитель, основатель «Новоколледжа» и «Новошколы»:
«Система образования стала верным союзником режима по собственному выбору. А точечные репрессии стали возможны вовсе не потому, что режим кровавый, а потому, что никакого заметного организованного сопротивления в системе просто нет.
Проще говоря: репрессируют в системе образования не потому, что кто-то выступил. А потому, что он выступил один. «Новоколледж», который был уничтожен по политическим мотивам, был уничтожен не потому, что я публично выражал свою антивоенную позицию. А потому, что я выражал ее один.
Поступили бы также еще сто директоров колледжей — уверен, никаких репрессий бы не было.
Ответственность за репрессии нужно возлагать не на государство, а на само образовательное сообщество. И здесь мы приходим к одному важному вопросу — а способно ли российское образовательное сообщество на низовую самоорганизацию и реальное сопротивление решениям государства?
Принято считать, что нет: низовые связи в российском обществе отсутствуют.
Тем интереснее эта предновогодняя история из поселка Лесной — микрорайона столицы Алтайского края города Барнаула. Здесь в местной школе № 99 под самый занавес 2024 года две трети педагогов написали коллективное заявление об увольнении в знак протеста против увольнения своего директора. Прошел уже почти месяц — и большая часть из подписантов не согласилась с уговорами местного комитета по образованию и в школы не вернулась.
Предыстория конфликта проста: в конфликте участвовал «ветеран СВО», устроенный после дембеля в школу одновременно сторожем и преподавателем шахмат Александр Сергеев.
Сергеев отправился в свой законный отпуск, а директор школы Владимир Бабак попросил его из этого отпуска вернуться немного пораньше. А еще попросил дежурить в школе не до 7, а до 9 утра. Словом, требовал невероятного — подольше поработать. «Ветераны СВО» такого, конечно, не любят, иначе они бы не были «ветеранами СВО».
Сергеев написал на директора жалобу, обвинил того в недостаточно глубокой гражданской позиции. Его жалобу как «ветерана СВО» рассмотрели в первоочередном порядке, и директора быстренько сняли с должности.
В «либеральных СМИ» этот конфликт поспешили представить как конфликт директора-гуманиста и воинственного «ветерана СВО». В том, что это не так, легко убедиться, почитав коллективное письмо родителей в защиту директора, в котором они обстоятельно перечисляют заслуги уволенного: «воспитывает подрастающее поколение в духе нравственности и патриотизма», «организует и направляет ученический и педагогический коллективы школы на участие в акциях поддержки наших военнослужащих в зоне СВО» и так далее.
Но дело даже не в позициях сторон. После этого из школы уволились 15 из 24 педагогов. Взяли и не вышли на работу.
Воображение борцов за свободы учителей в России на этом месте должно представить черные воронки, съезжающиеся к домам уволившихся следующей ночью. Но ничего такого, конечно, не произошло.
В школу уже в январе приехала чиновничья комиссия, и. о. директора назначили одну из восставших — завуча по воспитательной работе. За завучем в школу вернулось пятеро уволившихся.
Словом, власть пошла на уступки восставшим.
Вряд ли этот случай попадет в доклады о нарушении академических свобод в России. Вряд ли о нем будут говорить на европейских конференциях. Потому что он демонстрирует скверную для защитников российских учителей мысль: если им, учителям, что-то действительно нужно, то они берут ручку, бумагу, и посылают своё начальство к черту.
А начальство это, понимая, что с учителями в стране напряженка, не менее решительно идет им навстречу.
Почему же они точно также не протестовали против «Разговоров о важном», «писем герою» и просей псевдопатриотической милитаристской ерунде? Ответ на поверхности. Впрочем, вам он вряд ли понравится».
«Система образования стала верным союзником режима по собственному выбору. А точечные репрессии стали возможны вовсе не потому, что режим кровавый, а потому, что никакого заметного организованного сопротивления в системе просто нет.
Проще говоря: репрессируют в системе образования не потому, что кто-то выступил. А потому, что он выступил один. «Новоколледж», который был уничтожен по политическим мотивам, был уничтожен не потому, что я публично выражал свою антивоенную позицию. А потому, что я выражал ее один.
Поступили бы также еще сто директоров колледжей — уверен, никаких репрессий бы не было.
Ответственность за репрессии нужно возлагать не на государство, а на само образовательное сообщество. И здесь мы приходим к одному важному вопросу — а способно ли российское образовательное сообщество на низовую самоорганизацию и реальное сопротивление решениям государства?
Принято считать, что нет: низовые связи в российском обществе отсутствуют.
Тем интереснее эта предновогодняя история из поселка Лесной — микрорайона столицы Алтайского края города Барнаула. Здесь в местной школе № 99 под самый занавес 2024 года две трети педагогов написали коллективное заявление об увольнении в знак протеста против увольнения своего директора. Прошел уже почти месяц — и большая часть из подписантов не согласилась с уговорами местного комитета по образованию и в школы не вернулась.
Предыстория конфликта проста: в конфликте участвовал «ветеран СВО», устроенный после дембеля в школу одновременно сторожем и преподавателем шахмат Александр Сергеев.
Сергеев отправился в свой законный отпуск, а директор школы Владимир Бабак попросил его из этого отпуска вернуться немного пораньше. А еще попросил дежурить в школе не до 7, а до 9 утра. Словом, требовал невероятного — подольше поработать. «Ветераны СВО» такого, конечно, не любят, иначе они бы не были «ветеранами СВО».
Сергеев написал на директора жалобу, обвинил того в недостаточно глубокой гражданской позиции. Его жалобу как «ветерана СВО» рассмотрели в первоочередном порядке, и директора быстренько сняли с должности.
В «либеральных СМИ» этот конфликт поспешили представить как конфликт директора-гуманиста и воинственного «ветерана СВО». В том, что это не так, легко убедиться, почитав коллективное письмо родителей в защиту директора, в котором они обстоятельно перечисляют заслуги уволенного: «воспитывает подрастающее поколение в духе нравственности и патриотизма», «организует и направляет ученический и педагогический коллективы школы на участие в акциях поддержки наших военнослужащих в зоне СВО» и так далее.
Но дело даже не в позициях сторон. После этого из школы уволились 15 из 24 педагогов. Взяли и не вышли на работу.
Воображение борцов за свободы учителей в России на этом месте должно представить черные воронки, съезжающиеся к домам уволившихся следующей ночью. Но ничего такого, конечно, не произошло.
В школу уже в январе приехала чиновничья комиссия, и. о. директора назначили одну из восставших — завуча по воспитательной работе. За завучем в школу вернулось пятеро уволившихся.
Словом, власть пошла на уступки восставшим.
Вряд ли этот случай попадет в доклады о нарушении академических свобод в России. Вряд ли о нем будут говорить на европейских конференциях. Потому что он демонстрирует скверную для защитников российских учителей мысль: если им, учителям, что-то действительно нужно, то они берут ручку, бумагу, и посылают своё начальство к черту.
А начальство это, понимая, что с учителями в стране напряженка, не менее решительно идет им навстречу.
Почему же они точно также не протестовали против «Разговоров о важном», «писем герою» и просей псевдопатриотической милитаристской ерунде? Ответ на поверхности. Впрочем, вам он вряд ли понравится».
📃 Виктор Астафьев:
«Те, кто врет о войне прошлой, приближают войну будущую.
Ничего грязнее, жестче, кровавее, натуралистичнее прошедшей войны на свете не было.
Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать о ней людям, чтобы не забывали. Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слезы, иначе ничего от нашего брата не добьешься».
🗓️ Праздничный спектакль для детей
«В моём детстве была война» запланирован на 9 мая. Премьера - в Новосибирске.
«Те, кто врет о войне прошлой, приближают войну будущую.
Ничего грязнее, жестче, кровавее, натуралистичнее прошедшей войны на свете не было.
Надо не героическую войну показывать, а пугать, ведь война отвратительна. Надо постоянно напоминать о ней людям, чтобы не забывали. Носом, как котят слепых тыкать в нагаженное место, в кровь, в гной, в слезы, иначе ничего от нашего брата не добьешься».
🗓️ Праздничный спектакль для детей
«В моём детстве была война» запланирован на 9 мая. Премьера - в Новосибирске.
В 2024 году Роскомнадзор по требованиям различных органов заблокировал более 130 медиапроектов, среди которых было около 40 независимых изданий, а также более 70 «зеркал» сайтов заблокированных ранее медиа, говорится в докладе Центра защиты прав СМИ о ситуации со свободой слова в России.
Несколько независимых изданий в 2024 году были по иску Роскомнадзора лишены регистрации в качестве средства массовой информации, среди них — старейшее российское онлайн-медиа «Полит.ру» (действовало с 1998 года), портал It’s My City и сайт газеты «Собеседник» (издававшейся с 1984 года), сама газета была признана «иноагентом» и временно приостановила выпуск.
Особый фокус репрессий в 2024 году был направлен на нишевые независимые региональные издания: два информагентства, «Хакасия» и «Свободные новости. FreeNews-Volga», были также лишены регистрации. Екатеринбургский новостной сайт TochkaNews заявил о прекращении работы, поскольку его главный редактор Дмитрий Фоминцев оказался под следствием по статье об оскорблении чувств верующих. Интернет-издание Komi Daily, посвященное жизни Республики Коми, было внесено в реестр террористических организаций, что влечет за собой полный запрет его деятельности.
Всего же, по данным Центра защиты прав СМИ, в 2024 году не менее 45 журналистов стали фигурантами уголовных дел по различным статьям (в том числе 16 — за неисполнение обязанностей «иноагента», 10 — за «фейки» о российской армии, 8 — за участие в экстремистском сообществе), а суды вынесли 27 приговоров по журналистским делам (правда, 10 журналистов были осуждены заочно, так как находятся за границей).
Также Центру известно о прошедших в течение года «как минимум» 24 обысках у журналистов или в редакциях изданий.
Эти цифры свидетельствуют как о неснижающемся давлении, так и о продолжающемся сопротивлении.
В то же время за прошедшие три года покинувшим Россию журналистам, менеджерам, экспертам и публичным спикерам удалось создать уникальный феномен независимой российской публичной сферы за границами страны.
При том что структурную основу сектора составляют именно СМИ, это явление шире, поскольку включает в себя не только индивидуальных блогеров, но также «говорящих голов»-экспертов и даже целые экспертные центры, правозащитные организации, политических активистов и протополитические структуры.
Последние категории, не являющиеся собственно журналистами и медиа, в значительной мере производят тот независимый контент, который транслируют релоцированные неподцензурные СМИ.
Массив этого контента является ключевым звеном внешнего контура сопротивления. Хотя расходы российского правительства на пропаганду и цензуру достигают €2 млрд и превышают совокупные бюджеты релоцированных российских СМИ почти в 50 раз, последним удается доносить информацию до значительного числа жителей страны и даже расширять внутрироссийскую аудиторию, несмотря на нарастающее давление.
Несколько независимых изданий в 2024 году были по иску Роскомнадзора лишены регистрации в качестве средства массовой информации, среди них — старейшее российское онлайн-медиа «Полит.ру» (действовало с 1998 года), портал It’s My City и сайт газеты «Собеседник» (издававшейся с 1984 года), сама газета была признана «иноагентом» и временно приостановила выпуск.
Особый фокус репрессий в 2024 году был направлен на нишевые независимые региональные издания: два информагентства, «Хакасия» и «Свободные новости. FreeNews-Volga», были также лишены регистрации. Екатеринбургский новостной сайт TochkaNews заявил о прекращении работы, поскольку его главный редактор Дмитрий Фоминцев оказался под следствием по статье об оскорблении чувств верующих. Интернет-издание Komi Daily, посвященное жизни Республики Коми, было внесено в реестр террористических организаций, что влечет за собой полный запрет его деятельности.
Всего же, по данным Центра защиты прав СМИ, в 2024 году не менее 45 журналистов стали фигурантами уголовных дел по различным статьям (в том числе 16 — за неисполнение обязанностей «иноагента», 10 — за «фейки» о российской армии, 8 — за участие в экстремистском сообществе), а суды вынесли 27 приговоров по журналистским делам (правда, 10 журналистов были осуждены заочно, так как находятся за границей).
Также Центру известно о прошедших в течение года «как минимум» 24 обысках у журналистов или в редакциях изданий.
Эти цифры свидетельствуют как о неснижающемся давлении, так и о продолжающемся сопротивлении.
В то же время за прошедшие три года покинувшим Россию журналистам, менеджерам, экспертам и публичным спикерам удалось создать уникальный феномен независимой российской публичной сферы за границами страны.
При том что структурную основу сектора составляют именно СМИ, это явление шире, поскольку включает в себя не только индивидуальных блогеров, но также «говорящих голов»-экспертов и даже целые экспертные центры, правозащитные организации, политических активистов и протополитические структуры.
Последние категории, не являющиеся собственно журналистами и медиа, в значительной мере производят тот независимый контент, который транслируют релоцированные неподцензурные СМИ.
Массив этого контента является ключевым звеном внешнего контура сопротивления. Хотя расходы российского правительства на пропаганду и цензуру достигают €2 млрд и превышают совокупные бюджеты релоцированных российских СМИ почти в 50 раз, последним удается доносить информацию до значительного числа жителей страны и даже расширять внутрироссийскую аудиторию, несмотря на нарастающее давление.
re-russia.net
Диффузный медиапейзаж: Путину не удается создать полноценную медиадиктатуру — и не удастся, если ему не поможет Трамп
Кремлю не удалось превратить Россию в классическую медиадиктатуру: она располагает мощным сектором независимых медиа, переместившихся за границы страны, но по-прежнему доступных российской аудитории. Медиаландшафт внутри России также выглядит далеко не столь…
Forwarded from Михаил Ходорковский
Программа поддержки
После распоряжения Госдепартамента США о проведении аудита американские фонды, распределяющие государственное финансирование, на 90 дней приостановили помощь всем программам и проектам. В связи с этим фонд Бориса Зимина и фонд, основанный Михаилом Ходорковским готовы поддержать тех, кто делает важную работу, но временно оказался без финансирования. Речь идет о русскоязычных медийных, правозащитных и аналитических проектах, а также гуманитарных проектах, работающих в Украине. Именно их сотрудники в ближайшее время не смогут продолжить свою работу и платить по счетам.
Если ваш проект оказался в такой ситуации, заполните заявку на период поддержки сроком до 90 дней (срок заморозки, согласно указу) и/или на суммы, составляющие 1/4 уже одобренных бюджетов (в зависимости от срока изначального гранта), приложив:
1. одобренную заявку на грант в американский фонд
2. письмо от фонда о приостановлении финансирования
3. документацию по проекту и организации, подающей заявку
4. детальный бюджет и список других грантодателей проекта
Время приёма заявок - 2 недели с момента публикации. Мы понимаем, что время - ключевой фактор и постараемся рассмотреть все поступившие документы в течение недели.
К сожалению, мы не сможем помочь всем грантополучателям и полностью.
Отбором будет заниматься специально созданный Совет:
Сергей Алексашенко, экономист
Евгения Альбац, журналист и политолог
Борис Акунин, писатель
Илья Бер, журналист и фактчекер
Сергей Гуриев, экономист
Олег Радзинский, писатель
Ольга Шорина, соучредитель Фонда Бориса Немцова
Форма для заполнения https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeliWQqE03q8YMqW4-v05FUa-nGJEC56gzgP6w3HeGciG7HCQ/viewform
Если у вас возникли вопросы, вы можете написать по следующим адресам: [email protected]
[email protected]
Фонды гарантируют конфиденциальность заявок, предусмотренную применимыми законами
После распоряжения Госдепартамента США о проведении аудита американские фонды, распределяющие государственное финансирование, на 90 дней приостановили помощь всем программам и проектам. В связи с этим фонд Бориса Зимина и фонд, основанный Михаилом Ходорковским готовы поддержать тех, кто делает важную работу, но временно оказался без финансирования. Речь идет о русскоязычных медийных, правозащитных и аналитических проектах, а также гуманитарных проектах, работающих в Украине. Именно их сотрудники в ближайшее время не смогут продолжить свою работу и платить по счетам.
Если ваш проект оказался в такой ситуации, заполните заявку на период поддержки сроком до 90 дней (срок заморозки, согласно указу) и/или на суммы, составляющие 1/4 уже одобренных бюджетов (в зависимости от срока изначального гранта), приложив:
1. одобренную заявку на грант в американский фонд
2. письмо от фонда о приостановлении финансирования
3. документацию по проекту и организации, подающей заявку
4. детальный бюджет и список других грантодателей проекта
Время приёма заявок - 2 недели с момента публикации. Мы понимаем, что время - ключевой фактор и постараемся рассмотреть все поступившие документы в течение недели.
К сожалению, мы не сможем помочь всем грантополучателям и полностью.
Отбором будет заниматься специально созданный Совет:
Сергей Алексашенко, экономист
Евгения Альбац, журналист и политолог
Борис Акунин, писатель
Илья Бер, журналист и фактчекер
Сергей Гуриев, экономист
Олег Радзинский, писатель
Ольга Шорина, соучредитель Фонда Бориса Немцова
Форма для заполнения https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeliWQqE03q8YMqW4-v05FUa-nGJEC56gzgP6w3HeGciG7HCQ/viewform
Если у вас возникли вопросы, вы можете написать по следующим адресам: [email protected]
[email protected]
Фонды гарантируют конфиденциальность заявок, предусмотренную применимыми законами
The Telegraph:
Владимир Путин нервничает. Спустя почти три года войны в Украине российский президент все больше обеспокоен состоянием экономики.
Стоимость заимствований выросла до болезненных уровней, так как процентная ставка в 21 процент оказывает давление на все сектора экономики страны. Напряжение таково, что Путин, как сообщается, ругает чиновников из-за засухи в частных инвестициях.
Фонд национального благосостояния России истощается, а ликвидная часть активов в настоящее время снизилась всего до 38 миллиардов долларов (30 миллиардов фунтов стерлингов) с примерно 100 миллиардов долларов в начале 2022 года.
Владимир Путин нервничает. Спустя почти три года войны в Украине российский президент все больше обеспокоен состоянием экономики.
Стоимость заимствований выросла до болезненных уровней, так как процентная ставка в 21 процент оказывает давление на все сектора экономики страны. Напряжение таково, что Путин, как сообщается, ругает чиновников из-за засухи в частных инвестициях.
Фонд национального благосостояния России истощается, а ликвидная часть активов в настоящее время снизилась всего до 38 миллиардов долларов (30 миллиардов фунтов стерлингов) с примерно 100 миллиардов долларов в начале 2022 года.
Главная цель «СВО» на внешнем контуре - смена режима в соседней стране. Любой ценой. Не стоит об этом забывать.
Не «защита детей Донбаса, русского языка и традиционных ценностной», которые просто выдуманы как декорация войны, а именно смена режима в Киеве. Персонально.
В «московских гостиных» в самом начале войны «спецоперацию» так и называли - «КГБ против КВН». Всё остально - прикрытие.
Не «защита детей Донбаса, русского языка и традиционных ценностной», которые просто выдуманы как декорация войны, а именно смена режима в Киеве. Персонально.
В «московских гостиных» в самом начале войны «спецоперацию» так и называли - «КГБ против КВН». Всё остально - прикрытие.
Telegram
Интуиция подскажет
Песков: Нужно легитимизировать руководство Украины.
Ну че там, за что воевали?
За проведение выборов в Киеве.
На которых опять победят совсем не пророссийские силы. Тоже вот, цели СВО достигнуты.
@intuition2036
Ну че там, за что воевали?
За проведение выборов в Киеве.
На которых опять победят совсем не пророссийские силы. Тоже вот, цели СВО достигнуты.
@intuition2036
Сегодня важный матч.
Вообще футбол в России больше, чем футбол. В 60-е годы одним из самых принципиальных соперников (по политическим мотивам) была Югославия, после 1968-го - Чехия.
Потом мир изменился, Россия была участником крупных международных турниров, чемпионат мира прошёл в Москве. Но маятник качнулся куда-то обратно.
И вот результат.
Вообще футбол в России больше, чем футбол. В 60-е годы одним из самых принципиальных соперников (по политическим мотивам) была Югославия, после 1968-го - Чехия.
Потом мир изменился, Россия была участником крупных международных турниров, чемпионат мира прошёл в Москве. Но маятник качнулся куда-то обратно.
И вот результат.
Почему Москва настаивает на немедленном проведении выборов на Украине, а Киев старается максимально их оттянуть?
Не потому, что Зеленский якобы проиграет (совсем не факт). Намного важнее географический фактор выборов украинского президента.
Если они все-таки состоятся в этом году, голосовать на них будут только жители тех регионов, которые сейчас контролирует Украина.
А те регионы, которые контролирует Россия, голосовать не будут вообще. При любом исходе Москва уже следующим утром скажет, что в Киеве избрали президента тех территорий, которые и голосовали. И только их интересы новая легитимная власть может представлять на будущих переговорах.
Дальше будет предложено закрепить новую границу. И всё.
Это и есть цель.
Не потому, что Зеленский якобы проиграет (совсем не факт). Намного важнее географический фактор выборов украинского президента.
Если они все-таки состоятся в этом году, голосовать на них будут только жители тех регионов, которые сейчас контролирует Украина.
А те регионы, которые контролирует Россия, голосовать не будут вообще. При любом исходе Москва уже следующим утром скажет, что в Киеве избрали президента тех территорий, которые и голосовали. И только их интересы новая легитимная власть может представлять на будущих переговорах.
Дальше будет предложено закрепить новую границу. И всё.
Это и есть цель.
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Специально для "Кремлевского безБашенника" -
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Сейчас или никогда?
Чубайс в России больше, чем чиновник «эпохи Бориса Ельцина» и бывший глава компании «Роснано», которая стала полюсом антикоррупционной повестки. Анатолий Чубайс был конструктором, как минимум, двух проектов, определивших курс развития страны и её политическую конфигурацию. В 1996-м году он был инженером победы Ельцина на выборах президента, а спустя 4 года - одним из ключевых авторов проекта «Преемник». Если бы не Чубайс, возможно, Владимир Путин с Игорем Сечиным, который нёс чемодан на кадрах исторической хроники, вообще не оказались бы в том летящем в Москву самолёте, который прочертил бывшему помощнику Собчака исторический маршрут к власти. Такое не забывают.
Именно поэтому уже четверть века не смолкают разговоры о неких личных договоренностях, которые связывают «серого кардинала» Кремля прошлого и хозяина Кремля нынешнего. Есть ли они на самом деле, знают только два человека. Только им известны и «красные линии», нарушение которых могут повлечь за собой разрыв «понятийного» контракта. Когда три года назад Чубайс покинул Москву, была популярна конспирологическая версия, согласно которой он был якобы намеренно выведен за периметр СВО, чтобы в скором времени стать теневым переговорщиком о будущем между Москвой и Вашингтоном, где Чубайса знают примерно все.
Но за три года эти слухи заметно поутихли, а сам Чубайс - демонстративно - занялся изучением прошлого. Это был важный сигнал Кремлю: против вас я играть не буду, оставьте мне мои книги, память и мемуары. Улетев, Чубайс увёз с собой и роль «политического громоотвода», на которого традиционно можно было бы свалить очередные провалы. На кого их валить сейчас? Не на менеджеров же Роснано, первые публичные фото которых сделаны в зале суда. У их уголовного дела есть очевидная политическая развилка - появится ли у конструктора реформ статус подозреваемого или нет. Сценарий СК зависит от воли одного человека, который, вероятно, своё решение не принял и привычно тянет, молчит, ждёт ошибки «свидетеля». Но дело в том, что Чубайс был свидетелем не только того, что происходило за дверями недавно закрывшегося офиса на улице 60-летия Октября. Он был свидетелем вообще всего, что происходило в стране последние 30 лет. Чубайс - слишком ценный свидетель.
К тому же смена его статуса в уголовном деле не приведёт к реальному аресту и заключению в камеру «Бутырки». Он знает и молчит.
Театрально-детективная пауза затянулась, снова оживив слухи о таинственной «неприкосновенности». Фигур такого масштаба, как Чубайс, в России почти не осталось, а если оценивать его политическое чутье и интуицию, равных ему вообще нет. Сказав лишь десяток слов, дав лишь одно развернутое интервью, «израильский историк» мог бы перевернуть шахматную доску, вернувшись на первые полосы мировых газет. Стать лидером обезглавленной оппозиции? Примерить на себя роль переговорщика с главой администрации США? Ну, почему бы хотя бы не попробовать выйти в свет? Или это и будет нарушением «красной линии», нарисованной многими руками зимним вечером в декабре 1999-го где-то в тиши Кремля? А, может быть, взятие в заложники менеджмента «Роснано», случившееся именно сейчас, а не 5 или 7 лет назад, и есть предупреждение, совет - помолчать?
Что делать дальше - молчать или говорить - Анатолий Чубайс точно решит сам, без нас. Но от этого решения будет зависеть, кем он войдет в историю - конструктором нового проекта или фигурантом уголовного дела, который, как мы и так помним, «во всём виноват».
Журналист Андрей Калитин (Телеграм-канал Бедный Рюрик)
Сейчас или никогда?
Чубайс в России больше, чем чиновник «эпохи Бориса Ельцина» и бывший глава компании «Роснано», которая стала полюсом антикоррупционной повестки. Анатолий Чубайс был конструктором, как минимум, двух проектов, определивших курс развития страны и её политическую конфигурацию. В 1996-м году он был инженером победы Ельцина на выборах президента, а спустя 4 года - одним из ключевых авторов проекта «Преемник». Если бы не Чубайс, возможно, Владимир Путин с Игорем Сечиным, который нёс чемодан на кадрах исторической хроники, вообще не оказались бы в том летящем в Москву самолёте, который прочертил бывшему помощнику Собчака исторический маршрут к власти. Такое не забывают.
Именно поэтому уже четверть века не смолкают разговоры о неких личных договоренностях, которые связывают «серого кардинала» Кремля прошлого и хозяина Кремля нынешнего. Есть ли они на самом деле, знают только два человека. Только им известны и «красные линии», нарушение которых могут повлечь за собой разрыв «понятийного» контракта. Когда три года назад Чубайс покинул Москву, была популярна конспирологическая версия, согласно которой он был якобы намеренно выведен за периметр СВО, чтобы в скором времени стать теневым переговорщиком о будущем между Москвой и Вашингтоном, где Чубайса знают примерно все.
Но за три года эти слухи заметно поутихли, а сам Чубайс - демонстративно - занялся изучением прошлого. Это был важный сигнал Кремлю: против вас я играть не буду, оставьте мне мои книги, память и мемуары. Улетев, Чубайс увёз с собой и роль «политического громоотвода», на которого традиционно можно было бы свалить очередные провалы. На кого их валить сейчас? Не на менеджеров же Роснано, первые публичные фото которых сделаны в зале суда. У их уголовного дела есть очевидная политическая развилка - появится ли у конструктора реформ статус подозреваемого или нет. Сценарий СК зависит от воли одного человека, который, вероятно, своё решение не принял и привычно тянет, молчит, ждёт ошибки «свидетеля». Но дело в том, что Чубайс был свидетелем не только того, что происходило за дверями недавно закрывшегося офиса на улице 60-летия Октября. Он был свидетелем вообще всего, что происходило в стране последние 30 лет. Чубайс - слишком ценный свидетель.
К тому же смена его статуса в уголовном деле не приведёт к реальному аресту и заключению в камеру «Бутырки». Он знает и молчит.
Театрально-детективная пауза затянулась, снова оживив слухи о таинственной «неприкосновенности». Фигур такого масштаба, как Чубайс, в России почти не осталось, а если оценивать его политическое чутье и интуицию, равных ему вообще нет. Сказав лишь десяток слов, дав лишь одно развернутое интервью, «израильский историк» мог бы перевернуть шахматную доску, вернувшись на первые полосы мировых газет. Стать лидером обезглавленной оппозиции? Примерить на себя роль переговорщика с главой администрации США? Ну, почему бы хотя бы не попробовать выйти в свет? Или это и будет нарушением «красной линии», нарисованной многими руками зимним вечером в декабре 1999-го где-то в тиши Кремля? А, может быть, взятие в заложники менеджмента «Роснано», случившееся именно сейчас, а не 5 или 7 лет назад, и есть предупреждение, совет - помолчать?
Что делать дальше - молчать или говорить - Анатолий Чубайс точно решит сам, без нас. Но от этого решения будет зависеть, кем он войдет в историю - конструктором нового проекта или фигурантом уголовного дела, который, как мы и так помним, «во всём виноват».
Forwarded from Нюта Федермессер
Хочу чтобы все прочитали.
Чтобы все знали.
Чтобы все шумели.
Пожалуйста!!!
Это же хуже любой войны, хуже терроризма, хуже фашизма…
Потому что своя страна против ребенка своей же страны…
Пожалуйста, пишите обращения в прокуратуру! Все, кто знаком с этой процедурой.
https://takiedela.ru/2025/02/devochka-v-tyurme/
Чтобы все знали.
Чтобы все шумели.
Пожалуйста!!!
Это же хуже любой войны, хуже терроризма, хуже фашизма…
Потому что своя страна против ребенка своей же страны…
Пожалуйста, пишите обращения в прокуратуру! Все, кто знаком с этой процедурой.
https://takiedela.ru/2025/02/devochka-v-tyurme/
Такие дела
Девочка в тюрьме
Следствие по делу 15-летней Любы длится больше года: подозрение в терроризме. После избиений и издевательств в СИЗО она попала в психиатрическую больницу
Уже неделю социальные сети обсуждают текст Алёны Владимирской, в котором она рассказывает, как они с подругой, сидя на Патриках, готовятся к свадьбе, поддерживают российские бренды одежды, летают отдыхать на Алтай и едят ростовские стейки.
В этом тексте, который собрал в себя рекламу всех возможных российских торговых марок и места силы российского внутреннего туризма, есть один провал. Чудовищная незаполненная пропасть.
Я её заполню сейчас.
Выбор в пользу родного отечественного продукта - не духовный подвиг, не гражданский поступок, а норма. Такой выбор каждый день делают жители Италии, Франции, Испании, любой страны мира. Для Владимирской этот выбор оказался переломным событием в жизни, очевидно. Рубиконом, который она перешагнула с бокалом «российского игристого» на Патриарших прудах.
Причина была серьёзная - из России «ушли» иностранные марки, поэтому «одеваться так (в российское) сначала стало привычкой», а потом «ограничения стали возможностями».
Уверен, Алёна Владимирская понимает причину, по которой марки «ушли». Но война - это главная фигура умолчания в её тексте, война - ее главный герой. Война, которую Владимирская не произносит по имени, и создаёт катастрофическую воронку в ее тексте, который написан на Патриках 28 января.
В этот же день на территории Украины в результате ракетного удара по Николаеву погибли две женщины (одна из них, кстати - ровесница Алёны Владимирской).
В Каховке, что в Херсонской области, погибла ещё одна женщина. Все они (в отличие от автора с Патриков) никогда не пробовали «ростовские стейки» и не летали отдыхать на Алтай, и коллекцию Lime в ГУМе они не видели никогда. И свадьбы у них не будет.
Как детям убитых объяснить, что ограничения в импорте брендов открыли перед Владимирской «окно возможностей»?
В этом тексте, который собрал в себя рекламу всех возможных российских торговых марок и места силы российского внутреннего туризма, есть один провал. Чудовищная незаполненная пропасть.
Я её заполню сейчас.
Выбор в пользу родного отечественного продукта - не духовный подвиг, не гражданский поступок, а норма. Такой выбор каждый день делают жители Италии, Франции, Испании, любой страны мира. Для Владимирской этот выбор оказался переломным событием в жизни, очевидно. Рубиконом, который она перешагнула с бокалом «российского игристого» на Патриарших прудах.
Причина была серьёзная - из России «ушли» иностранные марки, поэтому «одеваться так (в российское) сначала стало привычкой», а потом «ограничения стали возможностями».
Уверен, Алёна Владимирская понимает причину, по которой марки «ушли». Но война - это главная фигура умолчания в её тексте, война - ее главный герой. Война, которую Владимирская не произносит по имени, и создаёт катастрофическую воронку в ее тексте, который написан на Патриках 28 января.
В этот же день на территории Украины в результате ракетного удара по Николаеву погибли две женщины (одна из них, кстати - ровесница Алёны Владимирской).
В Каховке, что в Херсонской области, погибла ещё одна женщина. Все они (в отличие от автора с Патриков) никогда не пробовали «ростовские стейки» и не летали отдыхать на Алтай, и коллекцию Lime в ГУМе они не видели никогда. И свадьбы у них не будет.
Как детям убитых объяснить, что ограничения в импорте брендов открыли перед Владимирской «окно возможностей»?
Оказывается, Дмитрий Медведев комментирует фейковые новости.
Это история о том, как бывший президент огромной страны рухнул на дно информационного мира.
Итак, заместитель главы Совбеза 29 января гневно обрушился на сенатора из Чехии Мирославу Немцову, которая якобы пожелала жителям Ленинграда пережить вторую блокаду. Медведев в своём телеграм-канале привел скриншот из аккаунта Немцовой в сети X, которого там никогда не было. Немцова тут же сообщила, что ничего подобного не писала.
На самом деле, пост с этим скриншотом опубликовал Telegram-канал «Одесса Za победу» 27 января 2025 года в 17:59 по московскому времени (при этом завирусился скриншот совсем не сразу — его активное распространение началось лишь 29 января). Ранее проект «Проверено» уже разбирал фейк, который этот канал запустил к памятным мероприятиям 27 января: якобы главный раввин Польши осудил участие президента Украины Владимира Зеленского в церемонии к годовщине освобождения Освенцима. Это тоже был фейк канала «Одесса zа победу!», который на этом попадался уже не раз.
Таким образом, приписываемый Немцовой твит, судя по имеющимся данным, был сфальсифицирован, а распространение соответствующего скриншота началось с анонимного пророссийского Telegram-канала, уже неоднократно замеченного в публикации недостоверной информации.
Но Медведев лично мог этого и не знать, допустим. А тот, кто за него пишет? А тот, кто редактирует его тексты? Или Медведев знал?
Всё это уже не важно, важны только факты. Заместитель главы Совбеза России комментирует фальшивые тексты, сочинённые родной пропагандой. Немножко стыдно, правда?
Это история о том, как бывший президент огромной страны рухнул на дно информационного мира.
Итак, заместитель главы Совбеза 29 января гневно обрушился на сенатора из Чехии Мирославу Немцову, которая якобы пожелала жителям Ленинграда пережить вторую блокаду. Медведев в своём телеграм-канале привел скриншот из аккаунта Немцовой в сети X, которого там никогда не было. Немцова тут же сообщила, что ничего подобного не писала.
На самом деле, пост с этим скриншотом опубликовал Telegram-канал «Одесса Za победу» 27 января 2025 года в 17:59 по московскому времени (при этом завирусился скриншот совсем не сразу — его активное распространение началось лишь 29 января). Ранее проект «Проверено» уже разбирал фейк, который этот канал запустил к памятным мероприятиям 27 января: якобы главный раввин Польши осудил участие президента Украины Владимира Зеленского в церемонии к годовщине освобождения Освенцима. Это тоже был фейк канала «Одесса zа победу!», который на этом попадался уже не раз.
Таким образом, приписываемый Немцовой твит, судя по имеющимся данным, был сфальсифицирован, а распространение соответствующего скриншота началось с анонимного пророссийского Telegram-канала, уже неоднократно замеченного в публикации недостоверной информации.
Но Медведев лично мог этого и не знать, допустим. А тот, кто за него пишет? А тот, кто редактирует его тексты? Или Медведев знал?
Всё это уже не важно, важны только факты. Заместитель главы Совбеза России комментирует фальшивые тексты, сочинённые родной пропагандой. Немножко стыдно, правда?