"Кадыров предложил исключить группировку "Хайят Тахрир аш-Шам" из списка террористических организаций."
Считаю, что это признание объективной реальности. Нам теперь именно с ними решать вопрос размещения наших баз в Латакии. С Талибаном история схожа, но отлична тем, что мы так интенсивно талибов не уничтожали, конечно.
Считаю, все комментарии типа "как так можно, они же бармалеи" - спекуляцией. У нас нет другого выхода. Говорить нам там кроме них больше не с кем.
Просто у нас многие "настоящие патриоты" привыкли зарабатывать себе социальные баллы критикуя все, что озвучивает Кадыров, вне зависимости от того, что Кадыров озвучивает. (Я, кстати, никого не осуждаю, каждый пиарится, как может)
И я сейчас не выступаю его адвокатом. Более того, я не разделяю многое из того, что заявляет и делает глава Чечни (Джамбетов, Мурдиев - это что вообще?), но в этом случае он сказал то, что произойдет неизбежно, если мы, конечно, собираемся оставаться в Сирии.
Признание ХТШ международным субъектом - та цена, которую мы вынуждены заплатить.
А еще представьте, как самим бармалеям придется объяснить своим адептам то, что русские, которые 12 лет их уничтожали всеми видами оружия, остаются в стране.
"Кадыров предложил исключить группировку "Хайят Тахрир аш-Шам" из списка террористических организаций."
Считаю, что это признание объективной реальности. Нам теперь именно с ними решать вопрос размещения наших баз в Латакии. С Талибаном история схожа, но отлична тем, что мы так интенсивно талибов не уничтожали, конечно.
Считаю, все комментарии типа "как так можно, они же бармалеи" - спекуляцией. У нас нет другого выхода. Говорить нам там кроме них больше не с кем.
Просто у нас многие "настоящие патриоты" привыкли зарабатывать себе социальные баллы критикуя все, что озвучивает Кадыров, вне зависимости от того, что Кадыров озвучивает. (Я, кстати, никого не осуждаю, каждый пиарится, как может)
И я сейчас не выступаю его адвокатом. Более того, я не разделяю многое из того, что заявляет и делает глава Чечни (Джамбетов, Мурдиев - это что вообще?), но в этом случае он сказал то, что произойдет неизбежно, если мы, конечно, собираемся оставаться в Сирии.
Признание ХТШ международным субъектом - та цена, которую мы вынуждены заплатить.
А еще представьте, как самим бармалеям придется объяснить своим адептам то, что русские, которые 12 лет их уничтожали всеми видами оружия, остаются в стране.
BY Аким Апачев 🏹
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. The channel appears to be part of the broader information war that has developed following Russia's invasion of Ukraine. The Kremlin has paid Russian TikTok influencers to push propaganda, according to a Vice News investigation, while ProPublica found that fake Russian fact check videos had been viewed over a million times on Telegram. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from br
