Иногда (как теперь) становится очень важным правильно расставить опорные точки, через которые можно провести единственно возможным образом плоскости обоснований и прямые аппроксимаций.
Точка 1 — Российское государство — какое оно?
Российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским.
Буржуазным, потому что государственные «деятели», разрушая СССР, публично отреклись от социализма и встроились в глобальную капиталистическую систему, открыв транснациональным корпорациям прямой доступ к дешевым базовым жизнеобеспечивающим ресурсам — прежде всего к источникам энергии, стратегическим рудным запасам и продовольствию.
Олигархическим, потому что власть в стране принадлежит несменяемой группе богатых знатных лиц. Российские буржуа, обладая финансовой и экономической властью, используют политическую власть, чтобы избежать уголовной ответственности за свои сомнительные или откровенно преступные «дела», которые они предпочитают называть «большим бизнесом». Политики стремятся использовать свою власть для незаконного обогащения. Слияние политики и бизнеса как раз и называется олигархией.
Компрадорским, потому что все интересы и жизненные цели властной элиты находятся за пределами России. Всё самое дорогое (деньги и детей) они на Запад уже вывезли.
Поскольку российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским, его интересы просто по определению не могут совпадать с интересами народа.
Точка 2 — Российская армия — какая она?
В рядах российской армии, особенно сейчас, когда она ведет войну, особенно на ЛБС, наличия детей олигархов или самых олигархов не наблюдается. Рискуют своими жизнями и выполняют боевые задачи там дети вовсе не богатых родителей, которые не смогли или не захотели откосить от призыва. Это в царской России обязательное военное образование получали и прежде других отправлялись на войну дворяне, что вполне оправдывало все их привилегии. В буржуазном государстве прежде всего на войну отправляются простолюдины.
Следует учитывать, что армия мирного времени и армия военного времени — это две разные армии, как гусеница и бабочка — вроде бы одна особь, а на самом деле - разные сущности.
В военное время военнослужащий ежеминутно может быть убит и сам должен убивать. Его жизнь зависит от его однополчан, так же, как их жизни зависят от него. Это порождает особое качество человеческих отношений, при которых слова «взаимовыручка», «единение», «общность целей и интересов» наполняются реальным смыслом. Как некоторые вещества под воздействием электрического потенциала меняют свойства, превращаясь из аморфной массы в монолитные кристаллы, так и война меняет качество человеческого сообщества, превращая его из толпы в боевое братство, которое начинает жить по своим законам, очищенным от лицемерия и страха и очень далеким от интересов чиновников и олигархов.
После того, как Рамзан Кадыров предложил вместо мобилизованных отправлять на фронт силовиков, которых он насчитал в России около пяти млн. человек (ФСБ, МВД, УФСИН, ФСО и пр.), по России прокатилась волна массовых увольнений из разных государственных «органов». Какая-то самая подготовленная часть силовиков (разные спецназы) уже воюет на ЛБС СВО в качестве пехоты. Как вы думаете — те, кто остался, смогут ли подавить массовые антигосударственные народные выступления, если на стороне народа выступят СВОяки? И долго ли продержится любой опорный пункт полиции против прошедших боевую закалку организованных участников СВО? Вопрос риторический.
Точка 3 — Родина и Отечество.
Каноническое определение Родины, Отечества включает в себя землю с могилами предков, где ты родился. Друзей, с которыми вырос. Дом, где живут твои дети, надежды и мечты.
И получается, что если Родина у СВОяков и олигархов когда-то и была одна, то сейчас они точно НЕ соотечественники (не путать с гражданством - соотечественник это более глубокое понятие) — и за выбравших новые отечества предавших Родину олигархов, манипулятивно пытающихся превратить СВО в Отечественную войну, СВОяки вписываться не будут.
Иногда (как теперь) становится очень важным правильно расставить опорные точки, через которые можно провести единственно возможным образом плоскости обоснований и прямые аппроксимаций.
Точка 1 — Российское государство — какое оно?
Российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским.
Буржуазным, потому что государственные «деятели», разрушая СССР, публично отреклись от социализма и встроились в глобальную капиталистическую систему, открыв транснациональным корпорациям прямой доступ к дешевым базовым жизнеобеспечивающим ресурсам — прежде всего к источникам энергии, стратегическим рудным запасам и продовольствию.
Олигархическим, потому что власть в стране принадлежит несменяемой группе богатых знатных лиц. Российские буржуа, обладая финансовой и экономической властью, используют политическую власть, чтобы избежать уголовной ответственности за свои сомнительные или откровенно преступные «дела», которые они предпочитают называть «большим бизнесом». Политики стремятся использовать свою власть для незаконного обогащения. Слияние политики и бизнеса как раз и называется олигархией.
Компрадорским, потому что все интересы и жизненные цели властной элиты находятся за пределами России. Всё самое дорогое (деньги и детей) они на Запад уже вывезли.
Поскольку российское государство является буржуазным, олигархическим и компрадорским, его интересы просто по определению не могут совпадать с интересами народа.
Точка 2 — Российская армия — какая она?
В рядах российской армии, особенно сейчас, когда она ведет войну, особенно на ЛБС, наличия детей олигархов или самых олигархов не наблюдается. Рискуют своими жизнями и выполняют боевые задачи там дети вовсе не богатых родителей, которые не смогли или не захотели откосить от призыва. Это в царской России обязательное военное образование получали и прежде других отправлялись на войну дворяне, что вполне оправдывало все их привилегии. В буржуазном государстве прежде всего на войну отправляются простолюдины.
Следует учитывать, что армия мирного времени и армия военного времени — это две разные армии, как гусеница и бабочка — вроде бы одна особь, а на самом деле - разные сущности.
В военное время военнослужащий ежеминутно может быть убит и сам должен убивать. Его жизнь зависит от его однополчан, так же, как их жизни зависят от него. Это порождает особое качество человеческих отношений, при которых слова «взаимовыручка», «единение», «общность целей и интересов» наполняются реальным смыслом. Как некоторые вещества под воздействием электрического потенциала меняют свойства, превращаясь из аморфной массы в монолитные кристаллы, так и война меняет качество человеческого сообщества, превращая его из толпы в боевое братство, которое начинает жить по своим законам, очищенным от лицемерия и страха и очень далеким от интересов чиновников и олигархов.
После того, как Рамзан Кадыров предложил вместо мобилизованных отправлять на фронт силовиков, которых он насчитал в России около пяти млн. человек (ФСБ, МВД, УФСИН, ФСО и пр.), по России прокатилась волна массовых увольнений из разных государственных «органов». Какая-то самая подготовленная часть силовиков (разные спецназы) уже воюет на ЛБС СВО в качестве пехоты. Как вы думаете — те, кто остался, смогут ли подавить массовые антигосударственные народные выступления, если на стороне народа выступят СВОяки? И долго ли продержится любой опорный пункт полиции против прошедших боевую закалку организованных участников СВО? Вопрос риторический.
Точка 3 — Родина и Отечество.
Каноническое определение Родины, Отечества включает в себя землю с могилами предков, где ты родился. Друзей, с которыми вырос. Дом, где живут твои дети, надежды и мечты.
И получается, что если Родина у СВОяков и олигархов когда-то и была одна, то сейчас они точно НЕ соотечественники (не путать с гражданством - соотечественник это более глубокое понятие) — и за выбравших новые отечества предавших Родину олигархов, манипулятивно пытающихся превратить СВО в Отечественную войну, СВОяки вписываться не будут.
BY Ещё одна версия
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. False news often spreads via public groups, or chats, with potentially fatal effects. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." Ukrainian forces successfully attacked Russian vehicles in the capital city of Kyiv thanks to a public tip made through the encrypted messaging app Telegram, Ukraine's top law-enforcement agency said on Tuesday. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war.
from br
