Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik заявляет позицию Дмитрия Дризе: «Новым Людям» предстоит доказать свою «самостоятельность». Заметим, что проект Прохорова как и Нечаева изначально подаётся под одним ракурсом: независимость перед Кремлём — честность перед избирателем. При этом уже доказано: Прохорову ДАЛИ партию, а на съезде партии как раз — таки присутствовал действующий глава Башкирии, экс — сотрудник АП времён Суркова Хабиров. Уже позже Прохоров решил пренебречь «командами» из Кремля, а партия была выбита из под Прохорова как футбольный мячик. Прохоров исчез из российской политики также быстро как и появился.
Руководитель «Новых Людей» Нечаев лучше нашего понимает риски любого бизнесмена идущего во власть. Он сразу становится «подконтрольным» в связи с тем, что «миллиардеры не привыкли терять». Почему Кремль любит бизнесменов, как оппонентов действующей власти? Потому что бизнес — гарант того, что подконтрольный «лидер партии» не сорвётся в сторону резких, самостоятельных действий. Деньги и бизнес дороже.
В поддержку позиции Дризе заявляем: в преддверии выборов в Госдуму «Новые Люди» с критикой «Единой России» могут заработать себе тяжеловесных оппонентов (которых до сей поры у «Новых Лидеров» не было). В работе в спайке с Администрацией главное помнить: враги действующего куратора УВП становятся твоими врагами. А у Кириенко сейчас таких немало.
Кремлёвский БезБашенник @kremlebezBashennik заявляет позицию Дмитрия Дризе: «Новым Людям» предстоит доказать свою «самостоятельность». Заметим, что проект Прохорова как и Нечаева изначально подаётся под одним ракурсом: независимость перед Кремлём — честность перед избирателем. При этом уже доказано: Прохорову ДАЛИ партию, а на съезде партии как раз — таки присутствовал действующий глава Башкирии, экс — сотрудник АП времён Суркова Хабиров. Уже позже Прохоров решил пренебречь «командами» из Кремля, а партия была выбита из под Прохорова как футбольный мячик. Прохоров исчез из российской политики также быстро как и появился.
Руководитель «Новых Людей» Нечаев лучше нашего понимает риски любого бизнесмена идущего во власть. Он сразу становится «подконтрольным» в связи с тем, что «миллиардеры не привыкли терять». Почему Кремль любит бизнесменов, как оппонентов действующей власти? Потому что бизнес — гарант того, что подконтрольный «лидер партии» не сорвётся в сторону резких, самостоятельных действий. Деньги и бизнес дороже.
В поддержку позиции Дризе заявляем: в преддверии выборов в Госдуму «Новые Люди» с критикой «Единой России» могут заработать себе тяжеловесных оппонентов (которых до сей поры у «Новых Лидеров» не было). В работе в спайке с Администрацией главное помнить: враги действующего куратора УВП становятся твоими врагами. А у Кириенко сейчас таких немало.
However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from br
