Породить внутри нашего противника долгий политически кризис – на самом деле для России очень легко. Достаточно МИД РФ внятно озвучить, что Россия не признает границы бывшей УССР не только на Востоке, но и на Западе. Просто от имени России официально признать, что Львов – это польский город, Ужгород – город словацкий, а Черновцы – город румынский… Нет, это не приведёт к немедленным изменениям ситуации. Но… Но, например, любым властям и элитам Польши после такого станет крайне проблематично клясться, что они никогда-никогда ничего от Галиции не отщипнут…
Более того, тут ведь со стороны Российской Федерации можно признать для Польши даже не границы 1939 года, а границы 1772 года – до первого раздела Речи Посполитой, когда Киев был русским, а Житомир уже польским… Вот тут полякам станет уже совсем плохо от радости – они, конечно, Путина за такой коварный искус возненавидят ещё больше. Но… Но ведь, хотя бы мысленно, от такого геополитического вальса отказаться уже не смогут никогда. Ни-ког-да. Да-да.
Если Российская Федерация в начале XXI века выплатила часть финансовых долгов царского правительства, то ничего, кроме инерции мышления, нам не мешает поработать и с политическими «долгами» царей. А из текущего века, что Николай II, что Екатерина II – разница уже не принципиальна.
При этом с Польшей надо идти дальше – глубже в ЕС… Если мы предлагаем полякам Kresy Wschodnie (восточные территории), то ныне польскую Силезию и Данциг стоит от имени МИД РФ официально предложить её реальным историческим хозяевам – немцам. Это ведь коварный Сталин отнял эти земли у Германии и подарил полякам. Кенигсберг – это неотъемлемый русский военный трофей по итогам нашей победы во Второй мировой, а вот поляки на наших трофеях зачем пасутся до сих пор? Короче, объявляем официально от имени России, что вот этот казус – эти сталинские подарки полякам на западе нынешней Польши – потеряли актуальность.
Вот тут уже очень муторно станет немцам. Они по началу, наверняка, осудят понятное коварство Путина. Но… Но ведь, хотя бы мысленно, от такого геополитического вальса отказаться уже не смогут никогда. Ни-ког-да. Да-да.
И это мы еще не трогаем ныне румынскую Трансильванию, которая исконно венгерская земля. А раз уж дарим румынам Черновцы с Буковиной, то, логично, и Орбану кое-что хорошее подарить… Словом, у России, если не играть в затянувшуюся политкорректность, есть отличный инструмент, чтобы ввергнуть восточную часть ЕС и восточную часть НАТО в долгое и неизбежное вожделение…
И, кстати, давно пора обещать туркам официальное признание Республики Северного Кипра в обмен на признание Анкарой российского Крыма. С этого прецедента, может, надо и начинать.
Породить внутри нашего противника долгий политически кризис – на самом деле для России очень легко. Достаточно МИД РФ внятно озвучить, что Россия не признает границы бывшей УССР не только на Востоке, но и на Западе. Просто от имени России официально признать, что Львов – это польский город, Ужгород – город словацкий, а Черновцы – город румынский… Нет, это не приведёт к немедленным изменениям ситуации. Но… Но, например, любым властям и элитам Польши после такого станет крайне проблематично клясться, что они никогда-никогда ничего от Галиции не отщипнут…
Более того, тут ведь со стороны Российской Федерации можно признать для Польши даже не границы 1939 года, а границы 1772 года – до первого раздела Речи Посполитой, когда Киев был русским, а Житомир уже польским… Вот тут полякам станет уже совсем плохо от радости – они, конечно, Путина за такой коварный искус возненавидят ещё больше. Но… Но ведь, хотя бы мысленно, от такого геополитического вальса отказаться уже не смогут никогда. Ни-ког-да. Да-да.
Если Российская Федерация в начале XXI века выплатила часть финансовых долгов царского правительства, то ничего, кроме инерции мышления, нам не мешает поработать и с политическими «долгами» царей. А из текущего века, что Николай II, что Екатерина II – разница уже не принципиальна.
При этом с Польшей надо идти дальше – глубже в ЕС… Если мы предлагаем полякам Kresy Wschodnie (восточные территории), то ныне польскую Силезию и Данциг стоит от имени МИД РФ официально предложить её реальным историческим хозяевам – немцам. Это ведь коварный Сталин отнял эти земли у Германии и подарил полякам. Кенигсберг – это неотъемлемый русский военный трофей по итогам нашей победы во Второй мировой, а вот поляки на наших трофеях зачем пасутся до сих пор? Короче, объявляем официально от имени России, что вот этот казус – эти сталинские подарки полякам на западе нынешней Польши – потеряли актуальность.
Вот тут уже очень муторно станет немцам. Они по началу, наверняка, осудят понятное коварство Путина. Но… Но ведь, хотя бы мысленно, от такого геополитического вальса отказаться уже не смогут никогда. Ни-ког-да. Да-да.
И это мы еще не трогаем ныне румынскую Трансильванию, которая исконно венгерская земля. А раз уж дарим румынам Черновцы с Буковиной, то, логично, и Орбану кое-что хорошее подарить… Словом, у России, если не играть в затянувшуюся политкорректность, есть отличный инструмент, чтобы ввергнуть восточную часть ЕС и восточную часть НАТО в долгое и неизбежное вожделение…
И, кстати, давно пора обещать туркам официальное признание Республики Северного Кипра в обмен на признание Анкарой российского Крыма. С этого прецедента, может, надо и начинать.
BY Волынец Алексей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from br
