Telegram Group & Telegram Channel
Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian



group-telegram.com/alwaysarmenian/346
Create:
Last Update:

Давеча, когда я работал в Офисе диаспоры расписал одну пилотную программу "Дом на родине" которая предлагает финансовую поддержку семьям-репатриантам для облегчения приобретения собственного жилья через субсидирование части процентов по ипотечному кредиту.

Критерии участия:

Необходим статус репатрианта, подтверждённый государственным органом.
Семьи, участвующие в программе, не должны иметь в собственности недвижимость в Армении.
Один из супругов должен был проживать за пределами Армении не менее 10 лет.
Участие ограничено 100 семьями в год.

Финансовые условия:

Максимальная стоимость недвижимости: 100,000 долларов .
Сумма кредита: 70,000 долларов .
Срок ипотеки: 120 месяцев.
Ежемесячный платеж: 760 долларов .
Переплата по кредиту: Примерно 44,000 долларов за весь срок.
Субсидии государства по процентам кредиту: 22,000 долларов на семью.

Экономический эффект программы:

Траты государства на субсидии: 2,200,000 долларов для 100 семей.
Первоначальный взнос участников: 3,000,000 долларов, что способствует однократному вливанию средств в экономику страны.
Доходы семей и налоговые поступления:

Семьи, участвующие в программе, имеют совокупный доход в размере примерно 2,000 долларов в месяц на семью, что приводит к общему доходу в 30,000,000 долларов за 10 лет, учитывая инфляцию в 5% ежегодно.
Налоговые сборы (подоходный налог и НДС) с этого дохода оцениваются в 6,000,000 долларов в год, также с учетом инфляции.

А теперь давайте сопоставим траты и расходы в размере 2,200,000 долларов + расходы на интеграционные программы, с полученной выгодой в размере прямых и косвенных налогов в размере 6,000,000 долларов за 10 лет.

Программа "Дом на Родине" не только способствовала бы возвращению армян из-за границы, но и активно повлияла бы на экономическое развитие страны через инвестиции в недвижимость и увеличение налоговых поступлений. Но к сожалению ни эта и не другие программы не были реализованы, мыслить на перспективу и планировать на долгую, не умеем и не любим.

А теперь представьте что эта или похожая программа была бы не для 100 семей а для 1000, и действовала бы постоянно.... Эх....
@alwaysarmenian

BY РЕПАТРИАНТ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/alwaysarmenian/346

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. "He has kind of an old-school cyber-libertarian world view where technology is there to set you free," Maréchal said.
from br


Telegram РЕПАТРИАНТ
FROM American