Notice: file_put_contents(): Write of 16202 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Аминь.SU | Telegram Webview: aminsu1960/747 -
Telegram Group & Telegram Channel
В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь о различиях Февральской и Октябрьской революций.

Звучит эта ложь примерно так: "Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.

А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко"
.

Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.

"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежессированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.

Февраль - первый акт.
Октябрь - второй.

По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.
Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.

Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.
В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.

А вот Февраль страшен по-настоящему.
Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.

А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергагя страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...

И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.

Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:
"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.

Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.
После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир яульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.

Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.
Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.

Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.

Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.

А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.



group-telegram.com/aminsu1960/747
Create:
Last Update:

В корне нашей Гражданской войны лежит ложь, которая и теперь множится. Это ложь о различиях Февральской и Октябрьской революций.

Звучит эта ложь примерно так: "Ленин ни в чем не виноват. Он не свергал царя, не уничтожал прежней России, всё сделало буржуазное Временное правительство либералов, а большевики только пришли в устроенный февралистами хаос и навели порядок.

А поскольку наследство от царей и либералов им досталось тяжелое, то и порядок пришлось наводить жестко"
.

Правда же в том, что между Февралем и Октябрем нет вообще никакой разницы.

"Октябрьская революция" - всего лишь логичное продолжение "февральской". Более того, как полагают многие историки, это подготовленное, срежессированное и сыгранное, как по нотам, продолжение.

Февраль - первый акт.
Октябрь - второй.

По замыслу закулисных драматургов в первом акте с помощью заговора и предательства свергается царь и под лозунгами свобод и демократий страна стремительно погружается в хаос, а побеждающая до того армия разлагается.
Во втором - на сцену выходят конченные радикалы, свергают первых, вконец разрушают и расхищают Россию.

Более того, Октябрь, культом которого кормили страну почти век, - вообще неинтересен.
В нём ничего особенного не произошло: просто стая головорезов-большевиков сделала по сценарию то, что они делали почти 20 лет до того - всех поубивали и взяли власть, которая и так лежала для них подготовленной и которая в связи с этим легитимной за все 70 советских лет не была ни одной минуты.

А вот Февраль страшен по-настоящему.
Всё произошло тогда: именно тогда, благодаря предательству элит, в первую очередь генералитета, был незаконно свергнут царь, придумана фальшивка про отречение, которого до сих пор никто в глаза не видел, и мчащийся к Победе и мировой мощи, поезд самой быстро-развивающейся страны в мире, пущен (не сам пошёл, а именно пущен) под откос.

А радикалы-большевики должны были выйти на сцену именно во втором акте, чтобы, ввергагя страну в кровавый ад и распаляя гражданскую войну, изящно говорить, что они не при чем, ответственности на них за развал России и её поражение в войне нет... это всё эти...

И до сих пор этот штамп про "буржуазное Временное правительство" копируют люди левых взглядов. Они же повторяют советское клише про "красных и белых", словно цементируя это ложное деление и растягивая ленинскую гражданскую войну.

Именно поэтому Керенский на вопрос журналистов в 1961 году:
"Можно ли было избежать победы большевиков в 1917-ом?", ответил: "Можно было. Но для этого надо было расстрелять одного человека.
— Ленина?
— Нет, Керенского“.

Более того, Ленин и Керенский знали друг друга ещё по Симбирску. Отец Ленина - Илья Николаевич Ульянов - являлся непосредственным начальником отца Керенского - Фёдора Михайловича.
После смерти отца Ленина Фёдор Михайлович помогал детям своего товарища. А когда Владимир яульянов поступал в университет, отец Керенского дал ему отличную характеристику.

Более того, деньги на революцию и Керенский, и Ленин, и Троцкий получали из одних рук.
Это были западные деньги - детали известны, уже всё, вплоть до чеков, открыто, опубликовано и рассказано в том числе в фильмах Елены Чавчавадзе и других.

Поэтому пора проститься с мифом о различиях в переворотах Февраля и Октября - эта ложь только растягивает Гражданскую войну, начатую этим делением.

Правда же в том, что из-за массового отпадения от Бога, из-за доверия лгунам всех мастей, из-за либеральной и социалистической лжи, из-за предательства обетов верности царю, Отечеству и Богу, из-за заговора и измены элит, в том числе самых близких к Императору, на радость и по сценарию западных "союзников", была уничтожена красивая, невероятно богатая и очень мощная страна, накопленный потенциал которой разворовывался, разъедался или с пользой использовался ещё целый век. Да и мы нынешние до сих пор ещё во многом питаемся от неиссохших источников дореволюционной России и её силы.

А циклиться на различиях Февраля и Октября - это копаться в оттенках тьмы и уводить фокус от главного: почему эта трагедия с нами произошла и как её больше никогда не допустить.

BY Аминь.SU




Share with your friend now:
group-telegram.com/aminsu1960/747

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from br


Telegram Аминь.SU
FROM American